¿Está mal la "vaca agrícola" de Qi Baishi?
Qi Baishi esbozó una imagen de la agricultura en una ciudad acuática en el sur del río Yangtze con unos pocos trazos. Pero un estudiante de primaria señaló que tal obra maestra era un error de sentido común. Los agricultores y el ganado trabajan en los arrozales, pero no hay reflejos.
Entonces, alguien con buenas intenciones descubrió una imagen de la ganadería copiada por Guo Lin, un discípulo de Qi Baishi, con una inscripción del maestro Qi Baishi. Sorprendentemente, en este cuadro de vacas están representados tanto los agricultores como el ganado.
Alguien preguntó: ¿Es esto como "El traje nuevo del emperador" escrito por Andersen? Esos expertos deben saber que Qi Baishi se perdió la reflexión, pero por el bien de la reputación del Maestro Guquan, nadie se atrevió a decirlo.
¿Es realmente así?
No todos los arrozales del sur son vastos océanos. Cuando hay menos agua, sólo queda barro y no hay reflejo en el barro.
En el sur se presentan muchos días nublados y lluviosos. Cuando llueve, naturalmente no hay sol y la luz es tenue, lo que dificulta ver los reflejos.
¿En qué circunstancias se producen reflejos en los arrozales? El volumen de agua es relativamente grande, el agua no está demasiado turbia y el último está soleado.
Las pinturas tradicionales chinas de Qi Baishi están hechas a mano alzada y no requieren tanta atención al detalle como los retratos. Qi Baishi es muy vago pintando. En la subasta de primavera de 2012, apareció en la subasta una pintura de una vaca pintada por el Sr. Qi Baishi. Muchos compradores participaron en la licitación por el nombre de Qi Baishi, pero al final el precio fue de sólo 12.000.
¿A qué se debe esto? Las pinturas de Qi Baishi son demasiado simples. Sólo dibujó un enorme trasero de vaca, una cola de vaca y dos cuernos. ¡Su perspectiva es en realidad la del culo de una vaca!
En la subasta de primavera de 2011, una pintura de ganado realizada por el discípulo Li Keran finalmente se vendió por un alto precio de 77.510.000 yuanes. Es casi diez veces mejor que la "Vaca agrícola" de Qi Baishi.
Para las obras de arte, no tenemos que ser tan realistas como los datos científicos. El famoso dicho de Li Bai "Volando hacia abajo tres mil pies", si hay tres mil pies, ¡entonces es un kilómetro! Lo que Li Bai vio fue la cascada Xianglufeng, que tenía sólo 150 metros de altura. La cascada más alta de la montaña Lushan es la cascada Sandiequan, de 155 metros de altura. Incluso si los gobernantes de la dinastía Tang fueran más jóvenes de lo que son ahora, ¡no serían seis o siete veces peores!
La frase "Un edificio peligroso tiene treinta metros de altura y puedes alcanzar las estrellas" es aún más problemática. Estos cien pies son 33 metros, casi diez pisos de altura. ¿Cómo pudo la dinastía Tang tener un nivel de construcción tan alto? Contraataca y alcanza las estrellas. Sólo una ilusión.
Si podemos reconocer a Li Bai y no criticar sus poemas, ¿por qué deberíamos aferrarnos al reflejo de Qi Baishi?