Lectura intensa 丨Por qué la vida en el extranjero es buena
Si miramos retrospectivamente las breves décadas de reforma y apertura, la riqueza general del pueblo chino ha aumentado dramáticamente, la calidad de vida ha mejorado significativamente y cada vez más personas eligen viajar al extranjero durante las vacaciones. Según las estadísticas de la Administración Nacional de Turismo de China, el número total de turistas chinos emisores en 2013 alcanzó los 98,19 millones. Se espera que el número de turistas emisores en 2014 aumente un 18% interanual hasta los 116 millones. No reserve su viaje de vacaciones con anticipación, tendrá que comprar boletos aéreos internacionales a precio completo.
Muchos turistas que viajan a los países occidentales desarrollados no pueden evitar comparar todo con los nacionales, y la mayoría de la gente llega a la conclusión de que los países extranjeros son mejores. De hecho, no importa el medio ambiente, las instalaciones, las humanidades y otros aspectos, todos son inseparables de un tema: la riqueza. Marx dijo que la base económica determina la superestructura. ¿Cuándo comenzó Occidente a ocupar enormes riquezas mundiales y Oriente comenzó a decaer? ¿Qué pasará en el futuro?
La riqueza mundial es de aproximadamente 195 billones de dólares estadounidenses, la mayor parte de la cual se creó después de 1800. Actualmente, la riqueza de las sociedades occidentales (Europa, América, Australia, etc.) representa el 66% de la riqueza total del mundo, pero la población occidental sólo representa el 19% de la población total del mundo. ¿Qué es lo que hace que unos pocos países posean la mayor parte de la riqueza del mundo? Según las "Estadísticas del Milenio de la Economía Mundial" escritas por Angus Madison, después de 1800, el PIB per cápita de los Estados Unidos superó rápidamente el PIB per cápita de China, hasta que fue aproximadamente 20 veces mayor en 1950.
Los economistas de la época señalaron que la acumulación masiva de riqueza por parte de las potencias occidentales a través de la colonización era la fuerza impulsora del rápido desarrollo económico. En 1913, los imperios occidentales, incluido Estados Unidos, controlaban el 58% de la tierra del mundo, el 57% de su población y el 74% de su riqueza. Sin embargo, atribuir la diferenciación de la riqueza al dominio colonial es sólo superficial. ¿Por qué Occidente era tan poderoso en aquella época? ¿Por qué Asia y África no pudieron invadir las costas de los imperios occidentales? ¿Por qué la sociedad occidental puede convertir los puertos comerciales de las grandes potencias en colonias? ¿Se debe todo a la corrupción y el deterioro? Mientras la gente siga teniendo deseos egoístas, la corrupción y el declive no son infrecuentes en cualquier sociedad.
Neal Ferguson, profesor de la Universidad de Harvard, ha llegado a la conclusión de que el flujo acelerado de riqueza mundial hacia Occidente desde 1500 se debe principalmente a las brechas sociales, y la brecha más importante es el sentido de competencia. Desde alrededor del año 1500, las organizaciones europeas y los Estados soberanos han sido alarmantemente numerosos en un territorio tan pequeño. Los mejores talentos de Europa pueden trabajar para diferentes organizaciones, competir entre sí y progresar juntos.
Si echamos la vista atrás a la China de aquella época, casi una quinta parte de la población mundial tenía un solo camino hacia la educación, el examen imperial, que sofocaba los talentos de muchos talentos en otras áreas. En otras palabras, no existe un buen terreno experimental y faltan talentos en muchos campos, como importantes ciencias, industrias, etc.
Cuando se trata de industria, tenemos que mencionar la protección de la propiedad intelectual y una sociedad orientada al consumo. Sólo cuando se satisfagan las necesidades de muchas partes podrá el consumo comenzar a impulsar el crecimiento económico y la innovación tecnológica, que en ese momento era principalmente innovación tecnológica industrial. Hay muy pocos libros como "Tiangong Kaiwu". El autor Song Yingxing no solo no ganó regalías por este libro, sino que también fue etiquetado como "anti-Qing" después de su muerte en la dinastía Qing debido a este libro. Si no tiene conocimiento, sin la protección de los derechos de propiedad, ¿cuántas personas todavía están dispuestas a dedicarse a la innovación científica en esa sociedad burocrática?
Lo que es gratificante es que a partir de la década de 1970, la riqueza de las sociedades orientales también comenzó a aumentar dramáticamente, desde el éxito de los cuatro tigres asiáticos hasta el ascenso de China hasta convertirse en la economía más grande del mundo. En la década de 1950, el PIB per cápita de Estados Unidos era aproximadamente 20 veces mayor que el de China. Ahora la brecha ha vuelto a ser cinco veces mayor que la de 1500, volviendo al punto inicial de diferenciación de riqueza entre Oriente y Occidente.
El camino futuro de diferenciación de riqueza será que Oriente alcance a Occidente, como dicen algunos, ¿dominará el mundo la sociedad oriental liderada por China? Creo que es poco probable. China ha reducido la brecha con Occidente en términos de competencia. El auge del comercio electrónico y el espíritu empresarial en Internet ha demostrado a todos que existen múltiples formas de lograr el éxito. El concepto de espíritu empresarial surgió después de la década de 1990 y del examen de ingreso a la universidad. y el examen de la función pública ya no son criterios de éxito. A medida que más personas viajan al extranjero durante las vacaciones y los chinos de ultramar regresan a China para contribuir, el concepto popular de "la única manera de competir a través del examen imperial" será cada vez menor.
Desde la reforma y apertura, el concepto de "privatización" ha dado saltos inconmensurables. Ha habido avances continuos en la protección de los derechos de propiedad intelectual, y el sistema judicial y los mecanismos gubernamentales también han mejorado continuamente en la ola anticorrupción. Sin embargo, todavía existe una cierta brecha en comparación con las sociedades occidentales.
Además del hecho de que los orientales tienen suficientes ventajas en términos de trabajo duro, de hecho, el acercamiento de la sociedad oriental a la riqueza de la sociedad occidental es una especie de convergencia económica. En otras palabras, nuestra economía está en camino de ponerse al día. con la economía occidental, no en el camino de superar a la economía occidental.
El punto más importante es que los datos económicos no son los únicos. No importa si vas a Japón o a Europa y Estados Unidos durante las vacaciones, que promovían la idea de "dejar Asia y unirte a Europa", creo que mucha gente admirará que hay muchos lugares donde China no ha hecho lo suficiente. Quizás los más lamentados son el entorno de vida y la calidad de la gente allí. De hecho, el entorno de vida lo mantienen ciudadanos de alta calidad.
Por lo tanto, la construcción de la civilización espiritual es el punto clave para retener la riqueza en la sociedad oriental. Puede hacer que la riqueza desempeñe un papel práctico y permitir que la gente sienta el nivel de vida de un país económicamente poderoso. La calidad nacional, la ética profesional hacia los empleadores, la responsabilidad social corporativa y la integridad oficial entran dentro de este ámbito. Nuestra riqueza necesita ser transmitida y fermentada, y no necesitamos un comportamiento de adquisición de riqueza impulsado por valores que priorizan el dinero.
Por favor, piénselo, no importa si está especulando con tierras o bienes raíces, beneficiándose del comercio de acciones en el mercado secundario o incluso defraudando dinero, está tomando dinero de un bolsillo de la gente y poniéndolo en en otro bolsillo, no crea riqueza social y no aporta ninguna contribución a la sociedad. Los cambios que hemos realizado han traído la gran desviación de la riqueza mundial hasta este punto, pero si no se mejora la calidad de la gente, es como tener cientos de millones de efectivo acumulados en casa, no importa cuál sea el uso de la economía. ¿Qué tan bueno es?