Alibaba está bajo investigación por presunto monopolio de “elige uno”. ¿Qué significa "elegir uno de los dos"?
Entonces, ¿qué es el comportamiento de "elegir uno"? Ali, ¿qué pasó? ¿Cuáles son las controversias sobre las plataformas de comercio electrónico que obligan a los comerciantes a “elegir una de las dos”? Hace apenas un día, un informe presentado para su revisión explicaba en detalle el enfoque de “elegir uno u otro”, lo que obviamente allanó el camino para que las autoridades tomaran más medidas antimonopolio.
El "Informe" enumera "elige uno" como uno de los "ejemplos negativos" de competencia desleal en la nueva situación, refiriéndose específicamente a "la plataforma que se aprovecha de su posición ventajosa y la dependencia de los comerciantes en adoptar un método desleal que obliga a los operadores a "elegir una de las dos" entre plataformas. El informe señaló que en el campo de la competencia antidesleal, "los viejos problemas siguen siendo prominentes y los nuevos surgen en una corriente interminable". Entre ellos, la exclusión y las restricciones al comportamiento competitivo son las más destacadas.
El informe señaló que en la actualidad, la concentración de mercados de comercio electrónico como compras, comida para llevar, redes sociales y viajes hoteleros es constante. Algunas plataformas aprovechan su posición dominante y su dependencia de los comerciantes para obligar a los pequeños y medianos comerciantes a "elegir una" entre las plataformas. Si se descubre que los comerciantes están vendiendo en otras plataformas, la plataforma los castigará e incluso. eliminar directamente todos sus productos, lo que provocó que algunos comerciantes redujeran la producción y despidieran empleados, lo que provocó que la influencia en línea se transmitiera fuera de línea.
El informe también afirma que algunas plataformas de entrega de alimentos aumentan su dependencia de los comerciantes. cobrar comisiones más altas a los comerciantes. Los comerciantes están cada vez más bajo presión operativa, y algunos comerciantes que no pueden soportar la presión abandonan la plataforma o reducen la calidad de sus productos, lo que en última instancia perjudica los derechos de los consumidores. La industria de entrega y las compras de grupos comunitarios se mencionaron en este informe. El informe indicó que en los últimos días, la feroz competencia de precios bajos en la industria de entrega urgente continúa reprimiéndose y los comerciantes de nivel medio se ven obligados a hacerlo. Reducir las tarifas de envío urgente para seguir los recortes de precios. El cierre de algunos pequeños y medianos comerciantes de envío urgente también ha afectado la estabilidad del equipo de mensajería y ha afectado negativamente el orden de competencia del mercado. Además, las grandes plataformas en línea también han organizado comunidades.
Las compras grupales reaparecen en el escenario de "quemar dinero para subsidios" y "carreras por tierras"
¿Qué sanciones pueden enfrentar los comerciantes si no "eligen uno de los dos"
Entonces, ¿qué pasa con la plataforma? ¿Qué pasa con "castigar" a los comerciantes que no aceptan "elegir uno del otro"? Según un informe anterior sobre cuestiones antimonopolio en el periódico 5438+01 en junio de este año, las sanciones de la plataforma. para los comerciantes puede incluir la degradación de los derechos de búsqueda, restricciones de tráfico, obstáculos técnicos, retención de depósitos, etc., que a menudo suponen un duro golpe para los comerciantes, lo que resulta en la pérdida de clientes, un flujo de caja limitado y el despido forzoso de algunos empleados, lo que puede fácilmente provocar conflictos laborales
Después de varias rondas de consolidación en el mercado de plataformas de comida para llevar en línea, solo Meituan invirtió por Tencent y Ele.me adquirió conjuntamente Alibaba y Ant Technology, este último adquirió primero Baidu Waimai e integró Koubei. com, formando un duopolio en varias ciudades con las fusionadas Meituan y Dianping. En una serie de fusiones y adquisiciones entre plataformas de entrega de alimentos, ninguno de los operadores hizo declaraciones antimonopolio centralizadas de acuerdo con la Ley Antimonopolio, y ninguno de ellos. Posteriormente fue investigado y castigado por las agencias de aplicación de la ley antimonopolio.
En tal estructura de mercado, los comerciantes de catering locales a menudo tienen que elegir entre los dos. la plataforma y no pueden entregar alimentos a través de sus propios empleados o terceros. De esta manera, los comerciantes que firman acuerdos de cooperación exclusivos con la plataforma están bloqueados por la plataforma, especialmente durante el período de prevención y control de epidemias, cuando la gestión de alimentos del restaurante es. Es difícil, muchas empresas de catering confían más en los canales de venta de las dos plataformas de comida para llevar.
Para la industria de entrega urgente, Times Weekly compiló los informes anuales de siete principales empresas nacionales de entrega urgente en mayo de este año. Según el resumen de este periódico, después de dos años de lucha activa de Ali Express, el mercado de entrega urgente de China ha pasado de una superpotencia a muchas potencias fuertes (SF Express es la única, y "cuatro enlaces y un expreso" opera silenciosamente) a tres pilares de Ali Express, SF Express y JD.COM.
Cinco empresas de entrega urgente, STO Express, YTO Express, ZTO Express, Best Express y Dayun Express, se han unido a Alibaba Cainiao en los últimos dos años, y su participación en el mercado de entrega urgente se ha expandido rápidamente a 72%. SF Express, el ex líder de la industria, enfrenta el dilema de una pérdida continua de participación de mercado y un lento crecimiento de la rentabilidad.
¿Qué opinas de que se investigue a Alibaba? ¿Crees que plataformas como Meituan Didi se convertirán en la próxima empresa de Internet en ser investigada?