Por favor, analice la posibilidad de viajar en el tiempo.

1. Partiendo de una máquina del tiempo

Como todos sabemos, los grados de libertad que los humanos han obtenido hasta ahora varían mucho en el espacio y el tiempo. Podemos movernos libremente en dirección al espacio, pero no podemos controlar el tiempo a voluntad. El tiempo es como un río largo, y todo en el mundo parece flotar en el río y sólo puede ir a la deriva con la corriente.

El fin de la realidad es muchas veces el comienzo de la fantasía. Si el tiempo es un río largo, ¿puede haber un barco en él? Los objetos flotantes sólo pueden flotar con la corriente, pero los barcos pueden atravesar las olas. Si hay un barco en el largo río del tiempo, podemos viajar en este tipo de barco. No sólo podemos mirar hacia el futuro, sino que también podemos retroceder al pasado y tal vez cambiar la historia. En la ciencia ficción, este barco imaginario se llama máquina del tiempo.

La primera y más famosa novela sobre una máquina del tiempo es "La máquina del tiempo" de H. G. Wells, publicada en 1895. Wells no fue el primer escritor que abordó el tema de los viajes en el tiempo. Muchos escritores antes que él habían incursionado en el tema, incluido el satírico estadounidense Mark? Se dice que el libro de Twain de 1889 "Un yanqui de Connecticut en la corte del Rey Arturo" es la primera novela sobre viajes en el tiempo. Pero en estos primeros trabajos, los dispositivos de viaje que permiten a las personas elegir un "destino" (específicamente, "tiempo de destino") como una máquina del tiempo generalmente no se utilizan, ni siquiera en la descripción de una máquina de viaje en el tiempo en el sentido muy de ciencia ficción. pocos también. "La máquina del tiempo" de Wells logró avances en ambos aspectos, rápidamente despertó un gran interés entre los lectores y fue llevada al cine dos veces, en 1960 y 2002. El Reino Unido incluso emitió sellos conmemorativos por el centenario de la publicación de La máquina del tiempo.

Cuando Wells escribió "La máquina del tiempo", la teoría de la relatividad de Einstein aún no había sido propuesta, y la comprensión de la gente sobre el tiempo y el espacio generalmente permanecía en la visión absoluta del espacio y el tiempo de I. Newton [Nota 1]. Sin embargo, en "La máquina del tiempo", Wells propuso inesperadamente la idea de que el tiempo es la cuarta dimensión, lo que formó un eco dramático con la visión relativista del espacio-tiempo que surgió diez años después.

Wells consideraba el tiempo como la cuarta dimensión, con el objetivo de dar luz verde al viaje en el tiempo a través del contraste entre el tiempo y el espacio. Entonces, ¿reconoce la física moderna esta luz verde? Esto es lo que discutirá este artículo.

Dos. De cara al futuro y al pasado

Sabemos que, según la visión de Newton del tiempo y el espacio, el tiempo y el espacio no se ven afectados por ninguna materia o movimiento. Obviamente, desde esta visión absoluta del tiempo y el espacio, el viaje en el tiempo no tiene base teórica y su existencia es sólo una ilusión. Sin embargo, la teoría especial de la relatividad provocó cambios importantes en la visión de Newton del espacio y el tiempo absolutos. En la teoría especial de la relatividad, el tiempo y el espacio ya no son conceptos absolutos, sino que están estrechamente relacionados con la elección del sistema de referencia. En particular, el paso del tiempo se ralentiza en un marco de referencia en movimiento. Éste es el famoso efecto de retardo del tiempo, y su existencia ha sido confirmada por experimentos físicos. Este nuevo resultado aportado por la teoría especial de la relatividad abre la primera posibilidad teórica para viajar en el tiempo: es decir, viajar en el tiempo hacia el futuro se vuelve posible.

Según la teoría especial de la relatividad, si alguien quiere viajar en el futuro, la máquina del tiempo que necesita es una nave espacial que pueda viajar a altas velocidades cercanas a la velocidad de la luz. Cuanto más lejos quiera llegar en el futuro, mayor será la velocidad que deberá alcanzar la nave espacial. Si quiere llegar a la Tierra dentro de 20.000 años, después de 20 años de vuelo, todo lo que tiene que hacer es volar la nave espacial al 99,99995% de la velocidad de la luz durante diez años y luego regresar a la misma velocidad. Luego, veinte años más tarde, cuando regresó a la Tierra, el calendario de la Tierra había cambiado 20.000 años, y podía ver la sociedad humana 20.000 años después como deseaba (si la sociedad humana todavía existía en ese momento). Es posible que un viajero de la antigüedad así sea recibido calurosamente por futuros historiadores y arqueólogos.

De hecho, no sólo los futuros historiadores y arqueólogos darán la bienvenida a un viajero en el tiempo así, sino que sus contemporáneos tampoco quieren que traiga a todos el mundo futuro que vio. Desafortunadamente, si bien la relatividad especial abrió la puerta a los viajes en el tiempo hacia el futuro, no logró proporcionar la misma viabilidad teórica para los viajes en el tiempo al pasado. Si el marco matemático de la relatividad especial debe interpretarse de manera amplia, entonces sólo el movimiento superligero puede conducir a la inversión de series temporales en un determinado tipo de sistema de referencia. Sin embargo, la propia teoría especial de la relatividad establece una barrera de velocidad de la luz entre la velocidad subluz y la velocidad superligera. No existe ningún proceso físico conocido que pueda permitir que los objetos (incluidas las personas) que se mueven a una velocidad subluz entren en una velocidad superligera. estado de velocidad de la luz.

Por lo tanto, en el marco de la relatividad especial, los viajeros en el tiempo pueden llegar al futuro, pero no pueden regresar al pasado. Esto, evidentemente, está lejos de nuestra libre circulación en el espacio. Y los viajes orientados al futuro no requieren necesariamente una máquina del tiempo. El mismo propósito se puede lograr congelando a los viajeros durante unos años y luego descongelándolos. Entonces, si existe una máquina del tiempo, su valor verdaderamente único no reside en mirar hacia el futuro, sino en viajar hacia atrás en el tiempo.

Entonces, ¿dónde está el camino de regreso al pasado?

Diez años después de la teoría especial de la relatividad, Einstein propuso la teoría general de la relatividad. En la relatividad general, el tiempo y el espacio no sólo están estrechamente relacionados con la elección del sistema de referencia como en la relatividad especial, sino que también dependen de la distribución y el movimiento de la materia. Un resultado importante que difiere de la relatividad especial es que nuestra definición de "el futuro" ya no es absoluta, sino que se ve afectada por el movimiento de la materia. En diferentes momentos y lugares, el "futuro" puede apuntar en diferentes direcciones. Este es un resultado fantástico, que sugiere que el espacio-tiempo puede ser arrastrado en cierto sentido como un fluido por la materia en movimiento, e incluso la dirección del tiempo puede cambiarse mediante este arrastre.

Dado que la dirección del tiempo puede ser arrastrada por el movimiento de la materia, ¿es posible que exista alguna distribución y movimiento de la materia que arrastre la dirección del tiempo de manera tan evidente que arrastre la dirección del futuro? en la dirección pasada, o incluso conectar diferentes direcciones temporales de extremo a extremo para formar una curva cerrada? Si existiera una curva tan cerrada, sin duda sería una máquina del tiempo. Porque la nave espacial que se mueve a lo largo de esta curva ha estado volando normalmente y siente el paso del tiempo, pero su trayectoria no solo puede regresar al punto de partida en el espacio, sino también en el tiempo. Si tomas una nave espacial y viajas a lo largo de esta curva durante diez años, no solo regresarás al lugar donde partió la nave espacial, sino que también te encontrarás con quien se estaba preparando para partir hace diez años. Los físicos llaman a esta curiosa curva "curva temporal cerrada", que es sinónimo del término de ciencia ficción máquina del tiempo en la relatividad general. Si existe una curva cerrada similar al tiempo, el viaje en el tiempo es teóricamente posible.

Entonces, en la relatividad general, ¿existe una curva temporal cerrada? O para ser precisos, ¿existe alguna distribución y movimiento material que haga posible el cierre de la curva isócrona? Los físicos han investigado mucho sobre este problema.

Tres. Relatividad general y viajes en el tiempo

En 1949, el famoso lógico Gödel (K.G? Del) descubrió una solución muy extraña en la teoría general de la relatividad, describiendo un universo que gira como un todo: el universo de Gödel. En este universo, la rotación de la materia arrastra la dirección del tiempo, y la fricción se vuelve más pronunciada cuanto más se aleja del centro de rotación. A una distancia suficiente, la resistencia es suficiente para formar una curva temporal cerrada. Entonces, en el universo de Gödel, siempre que la nave espacial se mueva a lo largo de una órbita alejada del centro de rotación, en principio se puede lograr el viaje en el tiempo. Gödel, el lógico que una vez conmocionó a todo el campo de las matemáticas con su teorema de incompletitud, sorprendió a muchos físicos, incluido el propio Einstein, con su universo en rotación.

Desafortunadamente, el universo de Gödel no se ajusta a las observaciones astronómicas. En primer lugar, no hay rotación general en el universo en el que vivimos [Nota 4]; en segundo lugar, en el universo de Gödel, la constante cosmológica es negativa, mientras que la constante cosmológica que observamos es positiva. Entonces, el universo en el que vivimos obviamente no es el universo de Gödel. Los cálculos cuantitativos también muestran que incluso si realmente viviéramos en un universo de Gödel, viajar en el tiempo sería difícil de lograr porque el tiempo requerido para viajar a lo largo de una curva cerrada similar al tiempo en un universo de Gödel está relacionado con la densidad de materia del universo. Para las densidades observadas, se necesitarían al menos decenas de miles de millones de años para seguir una curva temporal cerrada. Por tanto, el universo de Gödel no tiene importancia práctica para los viajes en el tiempo.

Aunque el universo de Gödel no tiene importancia práctica, su descubrimiento muestra que la relatividad general sí permite la existencia de curvas cerradas similares al tiempo, lo cual es un resultado alentador en sí mismo. Desde entonces, los físicos han descubierto otras soluciones que permiten curvas cerradas similares al tiempo en la relatividad general. En 1974, F.J. Tippler, físico de la Universidad de Tulane en Estados Unidos, estudió el espacio-tiempo exterior de un cilindro giratorio infinitamente largo [Nota 5] y descubrió que mientras la velocidad de rotación sea lo suficientemente rápida, el efecto de arrastre de dicho cilindro un cilindro en el espacio-tiempo exterior es suficiente para formar una línea cerrada similar al tiempo. En 1991, el astrofísico J. R. Gott de la Universidad de Princeton descubrió que cuando dos cuerdas cósmicas paralelas infinitamente largas se cruzan a casi la velocidad de la luz, también formarán una curva cerrada similar al tiempo a su alrededor.

A diferencia del cilindro giratorio introducido artificialmente por Tipler, muchas teorías físicas de vanguardia predicen la existencia de cuerdas cósmicas, aunque no existe una evidencia experimental clara. Por lo tanto, los resultados de Gott llevan un paso más allá la posibilidad teórica de las máquinas del tiempo.

Sin embargo, tanto Tippler como Gott introdujeron la distribución material infinita por conveniencia matemática, que no se puede realizar estrictamente en el mundo real. ¿Se pueden obtener resultados similares si la distribución de la materia no es infinita? Los físicos también han investigado este tema. En 1992, el famoso físico S. Hawking dio un resultado deprimente, es decir, si la densidad de energía no es negativa en todas partes, entonces el esfuerzo de construir una máquina del tiempo en cualquier región limitada del espacio-tiempo producirá lo último que los físicos Quiero ver algo: una singularidad de espacio y tiempo [Nota 6]. Las singularidades espacio-temporales no son desconocidas para quienes estudian la relatividad general. Tiene una serie de propiedades problemáticas, como la divergencia de la densidad de la materia, la divergencia de la curvatura del espacio-tiempo, etc. [Nota 7]. Si bien nadie sabe exactamente qué efectos tendría una singularidad espacio-temporal en los viajes en el tiempo, los efectos podrían ser siniestros.

Estos resultados son sin duda una mala noticia para la construcción de una máquina del tiempo, pero los lectores atentos pueden haber notado que hay una restricción en los resultados anteriores, es decir, "la densidad de energía no es negativa en todas partes". Se ve Tiene sentido, pero estamos en el artículo complementario de este artículo: Agujero de gusano: ¿Paraíso del viajero o infierno del explorador? Se ha visto que la existencia de materia de energía negativa no sólo es teóricamente posible, sino que también ha sido confirmada experimentalmente. ¿Y si consideramos la existencia de materia energética negativa? En realidad, esta cuestión se estudió antes de que aparecieran los resultados de Hawking. En 1988, los físicos de Caltech K. S. Thorne y M. Morris descubrieron que los agujeros de gusano no son sólo pasajes para viajes espaciales, sino también herramientas para viajar en el tiempo. Siempre que la entrada y salida del agujero de gusano se muevan adecuadamente a una velocidad cercana a la de la luz, el agujero de gusano se puede transformar en una máquina del tiempo [Nota 8]. Sus resultados vincularon dos de los conceptos más intrigantes de la ciencia ficción: los agujeros de gusano y las máquinas del tiempo, que fueron adoptados por miles de personas y rápidamente se convirtieron en opciones populares para construir máquinas del tiempo. Y debido a que el agujero de gusano contiene materia de energía negativa, su máquina del tiempo puede escapar de los resultados de Hawking sin causar rarezas en el espacio-tiempo.

Sin embargo, aunque la máquina del tiempo del agujero de gusano de Thorne y otros pudo evitar las dudas de Hawking, inmediatamente encontró otro problema espinoso, es decir, una vez que el agujero de gusano se convierte en una máquina del tiempo, cualquier pequeña fluctuación cuántica puede volver a la pasar a través de tal agujero de gusano y superponerse consigo mismo. ¡Este proceso de superposición se puede repetir infinitamente en tiempo cero, y el efecto de autoexcitación resultante es suficiente para destruir completamente la máquina del tiempo en un instante! Este efecto no sólo amenaza la máquina del tiempo del agujero de gusano de Thorne, sino también otros tipos de máquinas del tiempo. En 1992, Hawking simplemente propuso la famosa conjunción de conservación cronológica, creyendo que las leyes de la naturaleza no permitirían la construcción de una máquina del tiempo. Sin embargo, esto es sólo una hipótesis y el argumento de Hawking no es irrefutable. Los físicos que son optimistas sobre la viabilidad teórica de las máquinas del tiempo han propuesto modelos para superar la prohibición de Hawking sobre las máquinas del tiempo. Hasta ahora, las discusiones continúan.

4. El viaje en el tiempo y la paradoja causal

Además de discutir su viabilidad teórica, la discusión sobre las máquinas del tiempo también tiene una cuestión muy importante, es decir, si existe una máquina del tiempo. , ¿Qué podemos hacer con él?

A primera vista, esto puede no parecer un problema. Dado que viajar en el tiempo es posible, naturalmente puedes hacer lo que quieras después de llegar al tiempo de destino (siempre que no viole las leyes de la física). Pero si lo piensas bien, no es tan simple. Por ejemplo, si un viajero en el tiempo retrocede hasta antes de su nacimiento, ¿puede evitar que sus padres se conozcan? Esto no parece violar ninguna ley de la física. Si un viajero en el tiempo disparara un arma contra el hombre que se convertiría en su padre, parece que la bala daría en el blanco sin violar ninguna ley de la física. Pero si tal acción tuviera éxito, inmediatamente nos quedaríamos atrapados en una paradoja causal. Porque si los padres del viajero en el tiempo no se conocían por su obstrucción, entonces no existiría él en el mundo sin él, ¿cómo podría retroceder en el tiempo y evitar que sus padres se conocieran? Al considerar los viajes en el tiempo, existen innumerables paradojas como esta, todas derivadas del daño que los viajes en el tiempo pueden causar a las secuencias temporales causales.

En las novelas o películas de ciencia ficción, la gente suele resolver este tipo de paradojas a través de diversas coincidencias. "La máquina del tiempo" de Welles que mencionamos anteriormente se filmó en 2002, tal vez para ilustrar la motivación del protagonista para construir una máquina del tiempo. El director añadió una trama donde el amante del protagonista muere y éste intenta volver al pasado para redimirse.

En ese episodio, el protagonista hace todo lo posible pero sigue concentrándose en una cosa y perdiendo otra. Su amante siempre moriría de una forma u otra. Aparentemente, la misma tecnología también podría usarse para evitar que los viajeros en el tiempo impidan que sus padres se conozcan. Por ejemplo, cuando el viajero en el tiempo se preparaba para evitar que sus padres se conocieran, accidentalmente pisó una cáscara de plátano y cayó en el hospital, perdiendo así la oportunidad. Algunos físicos han apodado esta tecnología como el "mecanismo de la cáscara del plátano". Bajo este mecanismo, los viajeros en el tiempo parecen poder moverse libremente, pero siempre que sus acciones conducen a paradojas causales, siempre se ven interferidos por algunos factores aparentemente accidentales, lo que lleva al fracaso de sus acciones.

Este "mecanismo de cáscara de plátano" es fantástico para escribir historias dramáticas. Pero desde la perspectiva de la física, es difícil imaginar que las leyes de la física necesiten resolver la paradoja de una manera tan extraña y coincidente [Nota 2]. Además, el mecanismo de la cáscara de plátano también tiene un punto débil fatal, es decir, a menudo sólo se centra en garantizar uno o dos acontecimientos centrales, como la muerte de la amante del protagonista en la película "La máquina del tiempo", o el conocimiento del padres del viajero en el tiempo en nuestro ejemplo: —El viaje en el tiempo no cambiará, pero no puede tener en cuenta otros eventos. Por ejemplo, en la película "La máquina del tiempo", el amante del protagonista muere de diferentes maneras, dejando diferentes informes en el periódico local; en nuestro ejemplo, la caída y la hospitalización del viajero en el tiempo también dejarán los informes correspondientes en el registro del hospital local. Estos acontecimientos no son destacados en una historia específica, pero son igualmente importantes desde la perspectiva de mantener la cronología causal o la historia como acontecimientos centrales. De hecho, varios eventos en la naturaleza están inextricablemente vinculados, y cualquier cambio aparentemente pequeño puede convertirse gradualmente en eventos importantes a través de esta conexión. Los lectores comprenderán el efecto mariposa en la teoría del caos [Nota 3].

Además del mecanismo de la cáscara de plátano, en algunas historias de ciencia ficción se puede ver otra visión, que consiste en abandonar en cierta medida la ley de causalidad para ampliar la libertad de acción de los viajeros en el tiempo. Esta visión sostiene que la historia se puede cambiar casi a voluntad y que los resultados de los cambios pueden afectar muchas cosas en la realidad. Esta visión se refleja en la película de ciencia ficción "Frequency". En esa película, aunque el protagonista no viajó directamente a través del tiempo y el espacio, tuvo la capacidad de cambiar la historia indirectamente al establecer una conexión con su padre, quien murió hace treinta años. En la película, cada cambio en los acontecimientos históricos cambiará directamente la realidad treinta años después. Por ejemplo, debido a cambios en los acontecimientos históricos, la madre del protagonista muere inesperadamente y la foto de la madre del protagonista desaparecerá repentinamente del marco 30 años después. Obviamente, esta visión equivale casi a abandonar las leyes conocidas de la física, lo cual es aún más extraño que tratar de proteger el mecanismo real de la cáscara del plátano.

Verbo (abreviatura de verbo) solidificó largos ríos y universos paralelos

Aunque algunos físicos han expresado opiniones como el mecanismo de la cáscara de plátano o el abandono de la ley de causalidad, en general, no están relacionados con lo real. La brecha entre las teorías físicas es demasiado grande, y pocos físicos harían cambios tan drásticos en las leyes de la física sin evidencia suficiente. Para los físicos, la pregunta más interesante es: sobre la base de las leyes físicas existentes, ¿podemos comprender o evitar la paradoja causal provocada por los viajes en el tiempo?

Los físicos aún tienen que llegar a un consenso sobre este tema. Aquí presentamos dos puntos principales al lector.

La primera visión es que el tiempo y el espacio son marcadores completos de eventos físicos. Por lo tanto, una vez que el tiempo y el espacio se determinan simultáneamente, los acontecimientos físicos quedan completamente determinados. En este sentido, si comparamos el tiempo con un río largo, en realidad es un río largo y helado, y cada segmento del mismo, correspondiente a todos los eventos físicos en un momento determinado, es fijo, como en una película. Según esta visión, sólo puede haber una versión de la historia. Si un viajero en el tiempo puede retroceder en el tiempo, la única posibilidad es que existió originalmente en el pasado. Esto suena un poco misterioso. Para decirlo sin rodeos, todo lo que hace un viajero en el tiempo después de regresar al pasado sólo puede interpretar con precisión a una persona que existió en la historia. Si trató de evitar que sus padres se conocieran, pero accidentalmente pisó una cáscara de plátano y cayó al hospital, entonces existe una persona así en la historia. Se cayó del cielo, tomó una máquina extraña y desafortunadamente pisó. sobre una cáscara de plátano y cayó al hospital, y luego volvió a dar un paseo extraño después de resultar herido. La máquina se marcha. En otras palabras, un viajero en el tiempo no puede realizar ningún cambio en la historia. Ni siquiera es espectador de la historia porque forma parte de ella. Sin duda, esta visión es decepcionante para los amantes de los viajes en el tiempo, porque si no se puede cambiar nada, el viaje en el tiempo pierde su valor más importante.

Afortunadamente, otra visión del viaje en el tiempo es mucho más abierta, y esta visión proviene de una extraña interpretación de la mecánica cuántica: la interpretación de muchos mundos [por el físico estadounidense H. Everett propuesta en 1957 [Nota 4 ]. Sabemos que una característica importante de la mecánica cuántica es que los resultados de las mediciones de los sistemas cuánticos a menudo no son únicos. Entonces, ¿cómo se genera un resultado de medición específico? Los físicos han propuesto muchos puntos de vista diferentes. Algunos físicos creen que cuando medimos un sistema cuántico, el estado del sistema colapsará y el resultado de la medición que observamos es un estado colapsado. Según esta visión, el colapso del Estado es un proceso impredecible. Por el contrario, la interpretación de muchos mundos de Everett sostiene que no existe tal colapso impredecible de estados y que el resultado de las mediciones cuánticas es que el mundo está dividido en un conjunto de universos paralelos. Todas las mediciones posibles en la mecánica cuántica son reales, simplemente existen en sus propios universos paralelos en lugar de en un solo mundo. Los resultados de medición obtenidos por el observador son solo resultados específicos en el universo paralelo donde se encuentra el medidor [Nota 5]. Si este punto de vista se aplica a los viajes en el tiempo, y se cree que los viajeros en el tiempo no solo viajan a través del tiempo, sino también a través de diferentes universos paralelos, entonces todas las paradojas se resolverán fácilmente [Nota 6]. Por ejemplo, ya no es una paradoja que un viajero en el tiempo impida que los padres se conozcan, porque todo sucede en un universo paralelo diferente. Sus padres eran extraños en ese universo y él mismo nunca había nacido. Esto no es inconsistente con el hecho de que el viajero en el tiempo impida que sus padres se conozcan, porque el viajero en el tiempo viene de otro universo paralelo, y sus padres todavía se encuentran en ese universo paralelo. Desde este punto de vista, la historia de cada universo paralelo seguiría siendo única, pero todas las historias permitidas por las leyes de la física se realizarían en un universo paralelo. Aunque un viajero en el tiempo no puede cambiar la historia de ningún universo paralelo, es libre de elegir en qué universo paralelo entrar. No puede cambiar la historia, pero puede elegir la historia [Nota 7].

Verbos Intransitivos Fantasía e Historia

Habiendo discutido tanto, volvamos al título de este artículo. ¿Los viajes en el tiempo son ciencia o fantasía? Se dice que Thorne y sus estudiantes temían que sus colegas los consideraran ociosos cuando publicaron sus artículos sobre agujeros de gusano y viajes en el tiempo. Sin embargo, como hemos visto en este artículo, detrás del tema de los viajes en el tiempo, también hay una serie de temas de física que merecen un mayor estudio. De hecho, hay un pequeño grupo de físicos (incluidos profesores de las mejores universidades del mundo) que están estudiando seriamente estos temas. Además de intentar explorar la viabilidad teórica de estos fascinantes temas de la ciencia ficción, una motivación muy importante para este tipo de investigación es explorar los límites de las leyes físicas existentes y explorar lo que las leyes físicas pueden decirnos en las situaciones más extrañas. En este sentido, los viajes en el tiempo son sin duda un tema con ricas connotaciones científicas.

Pero, por otro lado, desde una perspectiva de viabilidad práctica, al menos en lo que respecta a las leyes de la física que conocemos actualmente, el viaje en el tiempo probablemente sea sólo una fantasía. Hemos discutido una serie de modelos teóricos que pueden formar curvas temporales cerradas. Dejando de lado los problemas teóricos que enfrentan, un aspecto muy importante que pasamos por alto en esas discusiones es que, aunque las curvas cerradas similares al tiempo son estructuralmente muy similares a las máquinas del tiempo que los humanos pueden usar, no son muy diferentes en escala. Tomemos como ejemplo la máquina del tiempo de agujero de gusano de Thorne y otros. Para que los humanos puedan utilizar esta máquina del tiempo, un agujero de gusano debe poder atravesarla. Además de nuestro artículo complementario en este artículo Agujeros de gusano: ¿el paraíso del viajero o el infierno del explorador? Como ha visto en este artículo, es casi imposible construir un agujero de gusano, y mucho menos hacer que su entrada y salida se muevan casi a la velocidad de la luz. Entonces, independientemente de si la máquina del tiempo de agujero de gusano de Thorne es teóricamente posible, la posibilidad de realizarla en el mundo real es muy pequeña.

Debido a limitaciones de espacio, nuestra introducción al viaje en el tiempo termina aquí. Hace más de una década, Hawking formuló una vez esta pregunta: si viajar en el tiempo es posible, ¿por qué no nos hemos llenado de viajeros en el tiempo del mundo futuro? El subtexto de esta pregunta es que los viajeros en el tiempo no vienen a nosotros, y la razón más probable es que los viajes en el tiempo no se han realizado en todos los tiempos, es decir, nunca. Por supuesto, Hawking no vio ese problema como un desafío teórico serio a una máquina del tiempo. Sin embargo, su pregunta hizo reflexionar a algunos físicos, y encontraron una posible respuesta: es decir, los modelos teóricos que conocemos actualmente tienen muchas probabilidades de lograr viajes en el tiempo, y tienen una característica muy común, que es que no permiten que el tiempo pase. El viajero viaja a una época anterior a la existencia de las máquinas del tiempo.

Por lo tanto, si alguien construye una máquina del tiempo en el año 2500 d.C., entonces el viajero en el tiempo solo podrá viajar en los años posteriores al 2500 d.C. y nunca podrá venir hasta nosotros, y mucho menos como se describe en algunas novelas de ciencia ficción. De esa manera, atrapa un dinosaurio. mientras viajamos a tiempos prehistóricos. Esas historias han sido o serán irremediablemente absorbidas por el largo río del tiempo. Como dijo el físico B. Green: Cada época anterior a la construcción exitosa de una máquina del tiempo se convertirá en historia que nosotros y nuestros descendientes nunca podremos tocar.

En este sentido, si viajar en el tiempo es posible, construir una máquina del tiempo un día antes es un día más de historia preservada.