Los partidos clave de Ma Ning en la Superliga china siguen siendo controvertidos (el arbitraje de Ma Ning está cuestionado y los partidos clave de la Superliga china se han convertido en el foco de la controversia)
Reseña del juego
Este juego fue un duelo entre dos equipos igualados, y fue muy intenso desde el principio. Los jugadores de ambos equipos estuvieron muy activos y la batalla por el balón fue feroz. En el décimo minuto de partido, un jugador del equipo local cayó al suelo en el área penal y el árbitro pitó penalti. Este penalti provocó un fuerte descontento entre los jugadores y el cuerpo técnico del equipo visitante, que lo consideraron incorrecto.
En el minuto 20 de partido, el equipo visitante cayó al suelo en el área, pero el árbitro no sancionó penalti. La inconsistencia de esta pena ha hecho que mucha gente la cuestione. En el minuto 60 de partido, el jugador del equipo local volvió a caer al suelo en el área penal y el árbitro volvió a pitar penalti. Este penalti provocó un descontento aún mayor entre los jugadores y el cuerpo técnico del equipo visitante.
El resultado final del partido fue que el equipo local ganó 2:1. Los jugadores del equipo visitante y el cuerpo técnico consideraron que el resultado fue injusto porque creían que había algo mal en la decisión del árbitro.
La cuestión de la decisión de penalti del árbitro
En este juego, la decisión de penalti del árbitro generó muchas dudas. El primero fue el penalti en el minuto diez, que muchos pensaron que fue un error. Porque cuando el jugador del equipo local cayó al suelo en el área de penalti, el jugador del equipo visitante no le cometió falta. Esta penalización puede deberse a una interferencia con el campo de visión del árbitro, o puede deberse a que el árbitro culpó erróneamente al jugador por la falta.
Lo que siguió fue un penalti en el minuto 20. Mucha gente pensó que este penalti debería concederse. Porque cuando el jugador del equipo visitante cayó al suelo en el área de penalti, obviamente recibió una falta del jugador del equipo local. La inconsistencia de este penalti ha hecho que mucha gente lo cuestione, porque los dos penaltis son muy similares, pero el penalti del árbitro es diferente.
Finalmente se pitó penalti en el minuto 60, lo que despertó aún mayor descontento entre los jugadores del equipo visitante y el cuerpo técnico. Creyeron que la decisión estaba equivocada porque el equipo visitante no cometió falta cuando el jugador del equipo local cayó al suelo en el área de penalti. Esta penalización puede deberse a que la conciencia subjetiva del árbitro interfiere con su juicio, o puede deberse a que el árbitro juzgó mal al jugador que cometió la falta.
Requisitos para los árbitros
Tenemos algunos requisitos para los árbitros de este juego. En primer lugar, el árbitro debe permanecer neutral y no verse afectado por ningún factor externo. Los árbitros deben emitir juicios basándose en la situación real del juego, no en las emociones de los jugadores y espectadores.
En segundo lugar, los árbitros deben tener suficiente conocimiento y experiencia profesional. Deben estar familiarizados con las reglas del fútbol y los estándares de penalización y ser capaces de juzgar con precisión situaciones de falta y no falta. Si el árbitro carece de suficiente conocimiento y experiencia profesional, fácilmente cometerá errores y afectará la equidad del juego.