¿Alguien puede ayudarme a explicar el paradigma de Thomas Kuhn?

El concepto y la teoría del paradigma fueron propuestos por Thomas, un famoso filósofo de la ciencia estadounidense. Kuhn propuso y elaboró ​​sistemáticamente en "La estructura de las revoluciones científicas" (1962). Dado que el concepto de paradigma es el centro de toda la filosofía de la ciencia de Kuhn, intentó resumir y describir la ciencia real en muchos campos, no solo le interesaba la historia de la ciencia y la filosofía, por lo que estudió el concepto de paradigma desde diferentes aspectos, niveles. y los ángulos están definidos y explicados. Muchas personas no prestan atención a esta característica del pensamiento de Kuhn y, a menudo, citan una de las explicaciones de Kuhn para explicar sus propios problemas de acuerdo con sus propias necesidades. Por tanto, algunas desviaciones son inevitables. La académica británica Margaret Masterman realizó un estudio sistemático de la visión del paradigma de Kuhn. (1987) Enumeró 21 paradigmas con diferentes significados utilizados por Kuhn a partir de la estructura de las revoluciones científicas y los resumió en tres tipos o tres aspectos: primero, como creencia y especulación metafísica, es un paradigma filosófico o metaparadigma; , como hábito científico, tradición académica, logro científico específico y paradigma sociológico, en tercer lugar, como herramienta para su propia argumentación exitosa, métodos de resolución de problemas e imágenes analógicas, son paradigmas artificiales o paradigmas estructurales; Aunque el significado principal del paradigma reside en la filosofía, y la filosofía es también una parte básica del paradigma de Kuhn, la originalidad y singularidad de Kuhn reside en el significado sociológico y la función estructural del paradigma. Contrariamente a la naturaleza abstracta de la filosofía general de la ciencia, Kuhn enfatizó particularmente la concreción de la ciencia y la consideró una característica básica de la ciencia porque creía que un conjunto de hábitos y tradiciones científicas prácticas son muy necesarios e importantes para un trabajo científico eficaz. No es sólo un vínculo de unidad y exploración colaborativa de una comunidad científica, sino también la base para su futura investigación y desarrollo. No sólo puede dar a cualquier nueva disciplina sus propias características, sino también determinar su futuro y desarrollo. De esta manera, Kuhn tomó la concreción como el núcleo de su pensamiento filosófico y trazó una línea entre "imagen", "modelo" y "filosofía" reales para distinguirla de otras filosofías científicas. El paradigma estructural de Kuhn es esta "imagen" y "modelo" reales. No sólo completa las actividades de resolución de problemas en la ciencia convencional, sino que también se convierte en una oportunidad y un medio para abrir una nueva disciplina, estableciendo una nueva relación entre los modelos aplicados y la metafísica. Esto resuelve el problema del camino desde la teoría filosófica general a la teoría científica práctica. Nuestro análisis a continuación se centra en discutir y aplicar los dos últimos significados de paradigma.

de/question/13209672 html? si=1