Controversia sobre el programa Apolo
Sin embargo, más de 30 años después, Goldof publicó públicamente un artículo expresando dudas sobre las fotografías tomadas por Estados Unidos en la luna. Creía que todas las supuestas fotografías y vídeos tomados por los astronautas estadounidenses en la luna fueron producidos en estudios de Hollywood. Subrayó que llegó a esta conclusión después de un cuidadoso análisis científico y certificación. Las principales razones son las siguientes:
1. No hay ninguna imagen en la que se puedan ver las estrellas en el fondo del espacio.
2. en la imagen es multidireccional, y la sombra formada por la luz sobre un objeto debe ser en una dirección;
3. En el registro fotográfico, la bandera de barras y estrellas en la luna ondea. el viento, y es imposible que el viento haga volar la bandera en la luna;
p>
4 En el documental fotográfico, podemos ver cómo se ven los astronautas caminando sobre la superficie de la luna. caminando sobre el suelo. De hecho, la gravedad en la Luna es mucho menor que la de la Tierra, por lo que cada paso en la Luna equivale a saltar de 5 a 6 metros sobre el suelo;
5. la superficie de la luna En ese momento, la velocidad de los guijarros expulsados de debajo de la rueda es la misma que la de la tierra, y la velocidad en la luna debería ser 6 veces más lenta que la de la tierra.
Goldov dijo que su cuestionamiento de las fotografías y registros de video del alunizaje tomados por astronautas estadounidenses hace más de 30 años no era para negar la hazaña de los astronautas estadounidenses que alunizaron ese año. Creía que los astronautas estadounidenses estaban cerca de la superficie lunar en ese momento, pero no pudieron poner un pie en la luna por razones técnicas. En ese momento, debido a que Estados Unidos estaba ansioso por mostrar sus logros al mundo, falsificó múltiples fotografías del alunizaje y un documental fotográfico, engañando y engañando al mundo durante décadas. Dijo que el famoso ingeniero estadounidense Ralph René y los científicos británicos David Perry y Mary Burt estaban de acuerdo con él.
Casualmente, el profesor Bill Kane, que afirma haber participado en el programa Apolo, escribió un libro llamado "Nunca aterrizamos en la Luna". En el libro, también enumeró algunas dudas sobre el programa de alunizaje Apolo, e incluso creía que el cohete que transportaba a los astronautas efectivamente fue lanzado, pero el objetivo no era la luna, sino la inalcanzable Antártida, desde donde el cohete fue expulsado desde el módulo de comando. y fue el reciclaje de aviones militares. Luego, los astronautas realizan el proceso de alunizaje en un laboratorio en la Tierra y finalmente ingresan al módulo de comando y son colocados en el Océano Pacífico para completar el llamado proceso de alunizaje. La cuestión de si el programa de alunizaje Apolo fue un engaño ha suscitado fuertes reacciones en Estados Unidos. Los representados por el famoso profesor de física Hamlet afirmaron la "teoría del engaño". Creen que la base del engaño del alunizaje del Apolo es:
1. Las fotografías del alunizaje del Apolo son puramente falsas.
Según los datos publicados por la NASA, el ángulo de incidencia entre el Sol y la Luna es sólo de unos 6-7 grados, pero la fotografía de las barras y estrellas insertada en la Luna muestra que el ángulo de incidencia de la El sol está a unos 30 grados. El ángulo de las sombras en la foto se debe obtener 46 horas después de dar el primer paso.
2. El vídeo del alunizaje del Apolo se rodó en la Tierra.
A través del análisis de vídeo, los movimientos de salto y las alturas de los astronautas en la superficie lunar son similares a los de la Tierra, pero no cumplen con las características de caminar sobre la superficie lunar.
3. No hay ningún reflector láser instalado en la superficie lunar.
Según datos de un observatorio americano, se puede calcular que la intensidad del haz reflejado recibido por el receptor láser en la Tierra es sólo 1/200 de la intensidad reflejada del reflector. De hecho, este rayo de luz se refleja desde la propia luna. En otras palabras, no hay ningún reflector láser en la Luna.
4. El progreso del programa Apolo es cuestionable.
Estados Unidos no desarrolló el primer Saturn V hasta octubre de 1967, y realizó su primera prueba de lanzamiento el 27 de octubre de 65438+. Lamentablemente, el incendio mató a tres astronautas. Posteriormente, se rediseñó el módulo lunar y el desarrollo del hardware se retrasó 18 meses. ¿Cómo fue posible alunizar una vez en julio de 1969?
5. Cuestionamiento del cohete Saturn V y del módulo lunar: el transbordador espacial moderno sólo puede enviar una carga de 20 toneladas a una órbita baja, pero el Saturn V puede transportar fácilmente una carga de más de 65.438+000 toneladas. Envíalo a la órbita terrestre y empuja decenas de toneladas de objetos fuera del círculo gravitacional terrestre. ¿Por qué fue abandonado más tarde? ¿Se dice que los dibujos ni siquiera se salvaron?
6. El impacto de la temperatura en los equipos fotográficos
La superficie de la luna puede alcanzar los 121°C durante el día. Según la imagen, la cámara está expuesta fuera del traje espacial y no tiene medidas de aislamiento.
La película se curvará y fallará cuando se caliente a 66 °C. ¿Cómo tomar fotografías?
Estas personas creen que el gobierno de Estados Unidos nunca ha explicado todo esto, e incluso los insiders pueden haber sido directamente intimidados porque temían que sus vidas se vieran afectadas, y hasta ahora han permanecido en silencio. Pero creo que en un futuro próximo definitivamente saldrá a la luz la "estafa del alunizaje" nacida en la era de la carrera espacial entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Los defensores de la "teoría de la conspiración" del alunizaje del Apolo llevaron a cabo una "evaluación cuidadosa" de los vídeos y fotografías publicados por la NASA y encontraron muchas lagunas inexplicables e incluso contradictorias. Los "argumentos" típicos son:
Primero, la bandera estadounidense plantada por los astronautas en la Luna "ondea con el viento"
En el vídeo, la bandera estadounidense plantada por los astronautas en la Luna suelo La superficie es irregular y los bordes están ligeramente curvados, pareciendo estar "volando en el viento" todo el tiempo. Cuestionaron que la presión atmosférica en la superficie de la luna es 1/1014 de la presión atmosférica terrestre. Está en un estado de vacío ultra alto y no hay posibilidad de viento. Es imposible que la bandera nacional ondee al viento en la luna, sólo se puede filmar en un estudio.
De hecho, los astronautas llevaron a la luna una bandera estadounidense hecha de plástico. Como el mástil de la bandera era demasiado largo para caber dentro de la nave espacial Apolo, tuvieron que enrollarlo y atarlo a las patas del módulo de aterrizaje. Después de que los astronautas salieron del módulo de aterrizaje, quitaron el asta de la bandera y extendieron la barra transversal. La bandera se abre como un paraguas, pero tiene bordes irregulares y ligeramente curvados. Los astronautas agarraron firmemente la varilla vertical y la insertaron en el suelo lunar. Después de ser liberado, el asta de la bandera se balancea, lo que hace que la bandera se balancee y se convierta en una bandera ondeando al viento. Dado que la superficie lunar es un vacío ultra alto y no hay resistencia causada por el medio aéreo, el mástil vibrante de la bandera puede oscilar durante mucho tiempo, lo que demuestra que la bandera estadounidense está plantada en la superficie lunar de vacío ultra alto.
En segundo lugar, no hay estrellas brillantes en el cielo oscuro.
La luna no tiene atmósfera ni medio aéreo para dispersar la luz. El cielo está oscuro, pero las estrellas en el cielo deberían ser brillantes. Todas las fotos y vídeos proporcionados por la NASA sólo muestran un cielo nocturno oscuro sin estrellas visibles. Los teóricos de la conspiración creen que está claro que todas las fotos y vídeos no fueron tomados en la luna sino que fueron falsificados en un estudio.
De hecho, los cielos oscuros fotografiados por los astronautas en la superficie lunar fueron filmados en película. Debido al fuerte reflejo de la luz solar en la superficie lunar durante el día, al tomar fotografías contra el fondo de una fuerte fuente de luz en la superficie lunar, el tiempo de exposición debe ser muy corto, por lo que es imposible tomar fotografías de las estrellas en el cielo. Este cielo oscuro, desprovisto de estrellas, es testimonio de haber sido fotografiado en la luna.
3. Múltiples sombras de astronautas aparecieron cerca del módulo lunar.
Los teóricos de la conspiración proponen que solo hay una fuente de luz en la superficie de la luna: el sol, pero los astronautas vieron múltiples sombras, lo que indica que estaban filmando bajo luces de estudio.
De hecho, la forma del módulo lunar es un poliedro muy desigual, y la superficie de la luna también lo es. Por lo tanto, el reflejo de la luz solar desde el módulo lunar y la superficie lunar es multidireccional. Hay reflejos especulares desde múltiples direcciones y reflejos difusos desde la superficie lunar. Esto hace que los astronautas tengan múltiples sombras. Fotografiado en la superficie lunar. Del mismo modo, esto también puede explicar por qué los astronautas están a la sombra del módulo lunar, pero sus trajes espaciales todavía brillan, los llamados fenómenos "extraños", como por ejemplo por qué el sol brilla claramente desde atrás cuando los astronautas caminan por la pasarela; Pero su pecho estaba brillante.
4. La sonda "Moon Goddess" lanzada en 2007 no encontró rastros del alunizaje del Apolo.
Los "teóricos de la conspiración" incluso obtuvieron "pruebas irrefutables". Señalaron que cuando el satélite japonés de exploración lunar "Moon Goddess", lanzado en 2007, pasó por las zonas de alunizaje del Apolo 15 y el Apolo 17, no se encontró ninguna luna en la superficie lunar. Este informe fue difundido por los principales medios de comunicación y provocó acaloradas discusiones. Durante un tiempo, la opinión pública creyó unánimemente que el alunizaje tripulado del Apolo era una "conspiración". En respuesta a las preguntas de los medios, un portavoz de la NASA dijo que algunas de las manchas negras encontradas por la Luna en la zona de aterrizaje del Apolo eran rastros de actividades humanas. Sin embargo, esta vaga respuesta es débil y no puede calmar las dudas airadas.
Como todos sabemos, el satélite de exploración lunar japonés "Moon Goddess" es un cohete Samsung, que incluye un satélite principal y dos subsatélites. El satélite principal se llama "Mei (la diosa de la luna en la antigua leyenda japonesa, similar a Chang'e en la leyenda china)", y los dos satélites secundarios llevan el nombre de los padres adoptivos de Megumi, "Ong" y "Yi", respectivamente.
El satélite principal "Yehuiji" tomó fotografías con una altitud de órbita de vuelo de 100 km, pero en las fotografías se pueden distinguir objetos lunares de al menos más de 50 a 60 metros de altura con la resolución espacial de la cámara CCD del satélite. Sin embargo, los módulos de aterrizaje y los vehículos lunares de los Apolo 15 y 17 tenían un tamaño de entre 2 y 3 metros y no pudieron mostrar rastros de los vehículos lunares y los módulos de aterrizaje en las fotografías de "Yehuiji".
La mayoría de la gente cree que el plan de alunizaje del Apolo no puede ser falsificado.
En primer lugar, porque el plan se transmitió en vivo en todo el mundo en ese momento y casi 100 millones de personas lo vieron; con sus propios ojos. Además, los astronautas trajeron algunos objetos, como rocas de la luna.
En segundo lugar, el gobierno de Estados Unidos no se burlará de su propia credibilidad. Si se trata de una estafa, no necesitan correr un riesgo tan grande para publicarlo, simplemente pueden publicar algunas fotos después. De lo contrario, si algo sale mal, el gobierno estadounidense sufrirá enormes consecuencias e incluso quedará desacreditado.
En tercer lugar, la NASA tiene miles de científicos e ingenieros, la mayoría de los cuales adoptarán una actitud científica y no tratarán las cuestiones científicas serias como asuntos triviales. Si el programa de alunizaje fuera un engaño, no sólo se dañaría el carácter de todos los participantes, sino que a decenas de miles de personas también les resultaría difícil mantener la mentira durante décadas.
En cuarto lugar, cuando Armstrong declaró que la luna pertenecía a toda la humanidad, el gobierno de Estados Unidos en ese momento se enojó bastante. Porque en ese momento, Estados Unidos, el primer país capaz de alunizar en el espacio y competir con la Unión Soviética por la hegemonía global, estaba obligado a utilizar el alunizaje y poseerlo de forma privada para mejorar su estatus en la Guerra Fría y necesidades coloniales futuras. Pero Armstrong actuó en contra de los deseos del gobierno. Si el alunizaje fue un espectáculo falso dirigido por el gobierno de los EE. UU., ¿no significa que el gobierno de los EE. UU. envió la luna a través de este espectáculo y se la dio a toda la humanidad antes de que estuviera completamente finalizado? Si fuera un acto, el "elenco y equipo" estadounidense habrían podido detener la locura de Armstrong.
En quinto lugar, los medios estadounidenses son casi omnipresentes. Aunque algunos estadounidenses creían que el gobierno hizo trampa en el alunizaje, los principales medios de comunicación no hicieron mucho escándalo al respecto. En el mejor de los casos, simplemente informa las diferentes opiniones de las personas involucradas sobre el incidente.
Además, el gobierno de Estados Unidos ha cambiado de manos varias veces hasta ahora. Los presidentes pertenecientes a diferentes partidos políticos nunca han expresado dudas sobre el alunizaje a pesar de tener el poder de acceder a los archivos nacionales. Esto contrasta marcadamente con la incesante persecución por parte de la administración demócrata de la fallida estrategia de la administración Bush para la guerra de Irak. Estas comparaciones no sólo prueban la incompetencia, la calumnia y el engaño del pueblo estadounidense por parte de la oposición, sino que también prueban la autenticidad del alunizaje.
Finalmente, las pruebas reveladas por quienes cuestionan la autenticidad del alunizaje son insuficientes. Algunas personas señalan que las razones de Hamlet no son lo suficientemente rigurosas. Juzgar que el alunizaje fue un engaño basándose sólo en unas pocas fotos y vídeos es tan ridículo como utilizar la inducción matemática para probar la conjetura de Goldbach.
En medio de un intenso debate, el 20 de julio de 1999, Estados Unidos celebró una ceremonia en el Museo Nacional del Aire y el Espacio de Washington para conmemorar el 30º aniversario del primer aterrizaje humano en la luna. El vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, otorgó la Medalla de Oro Langley a los tres astronautas que aterrizaron en la luna del Apolo 11 en reconocimiento a sus contribuciones a la industria aeroespacial. Esto demuestra que el gobierno de Estados Unidos tiene una actitud positiva hacia el plan de alunizaje. Sin embargo, Armstrong todavía se negó a asistir a conferencias de prensa, firmar autógrafos o tomar fotografías. Entre ellos, puede ser porque su comportamiento loco le hizo soportar la presión de ser un "traidor a los intereses americanos", o puede ser porque el gobierno de los EE.UU. sí tuvo algún (o enorme) engaño en el alunizaje, lo que hizo que Armstrong pareciera abajo sobre él. Sin embargo, la historia es justa y, bajo un sistema moderno con archivos completos y gestión histórica, ¡el engaño siempre quedará al descubierto!
My Life del presidente Clinton reveló que el alunizaje fue un engaño.
2065 438+01 El 29 de junio, Wang Yi (también conocido como Wang), un conocido erudito y padre del editor-lector navegador, concluyó en el artículo "El presidente de los Estados Unidos Se filtró el alunizaje del Apolo como un engaño": El alunizaje de 1969 fue un engaño. El resumen del artículo es el siguiente: "Hay un pasaje en mi vida: 'Las siguientes seis semanas en Hot Springs fueron más interesantes de lo que podría haber imaginado. Una semana ayudé a un niño de seis o siete años en un pequeño pueblo al oeste de Hot Springs. El viejo que construyó la casa prefabricada de Jeff me agotaba todos los días y compartió su sabiduría y escepticismo campestre con los astronautas Buzz Odlin y Amo justo antes de aterrizar en la luna, Neil Armstrong, dejó a su colega Michael Collins a bordo del. la nave espacial Columbia caminaría sobre la Luna, cinco meses antes del objetivo del Presidente Kennedy de llevar un hombre a la Luna en una década. El viejo carpintero me preguntó si realmente creía que esto había sucedido.
Dije que claro, lo vi en la tele. No estuvo de acuerdo; dijo que no creía ni por un minuto que "esos tipos de la televisión" pudieran hacer que algo irreal pareciera real. En ese momento pensé que era un bicho raro. Durante mis ocho años en Washington, vi algunas cosas en la televisión que me hicieron preguntarme si estaba adelantado a su tiempo.
Las siguientes seis semanas en las aguas termales fueron más interesantes de lo que imaginaba. Una semana, estaba ayudando a un hombre de 67 años a construir la casa móvil de Jeff en una pequeña zona residencial llamada Storey en la parte oeste de la ciudad. Este viejo me cansaba todos los días, pero también me contaba muchas historias que reflejaban sabiduría sencilla y escepticismo rural. Hace apenas un mes, los astronautas del Apolo 11 Buzz Aldrin y Neil Armstrong dejaron a su colega Michael Collins para poner un pie en la luna a bordo de la nave espacial Columbia, cinco meses antes del objetivo del presidente Kennedy de llevar un hombre a la luna a finales de los años 1960. . El viejo carpintero me preguntó si realmente lo creía. Dije que claro, lo vi en la tele. Expresó un significado diferente, diciendo que simplemente no lo creía. "Esa gente de la televisión" puede hacer realidad las cosas falsas. En ese momento pensé que era un bicho raro. Sin embargo, algunas de las cosas que vi en televisión durante mis ocho años en Washington realmente me hicieron preguntarme si podría haber sido un poco profético. "
Nota: Al principio pensó que el viejo carpintero era una persona excéntrica, pero más tarde, durante sus ocho años en Washington, sospechó que podría ser profético. ¿Sabes el significado de estos ocho años? Por supuesto que durante sus dos mandatos como presidente tuvo que conocer estos secretos del país, por lo que “durante mis ocho años en Washington, vi cosas en la televisión que me hicieron preguntarme si estaba adelantado a su tiempo”. La implicación es que el alunizaje del Apolo fue falso."
Snowden señaló que el alunizaje fue falso.
Snowden, a quien se le permitió ingresar a Rusia, publicó en Weibo: "Creo que Rusia exploró la luna primero". Se entiende que Snowden puede tener documentos secretos sobre el fraude del alunizaje estadounidense en 1969. La bandera estadounidense "ondeando" en el vídeo del primer alunizaje siempre ha hecho que la gente se pregunte si Estados Unidos fue realmente el primer país en aterrizar en la luna.
Snowden, a quien se le permitió ingresar a Rusia, acusó a Estados Unidos de alunizar, diciendo que este era el primer alunizaje de Rusia, lo que significa que puede tener información importante sobre el alunizaje del Apolo en 1969. que cambiará completamente la historia. Hay muchas dudas sobre los alunizajes del Apolo del 65438 al 0969. La bandera estadounidense ondeando en la foto y la sombra en la película han llevado a muchas personas a creer que el alunizaje del Apolo fue una hermosa mentira, y la acusación de Snowden de que el alunizaje de los Estados Unidos fue falso simplemente confirma esta afirmación.
Estados Unidos ha alunizado seis veces hasta ahora, pero en las fotografías enviadas desde el espacio sólo se pueden encontrar cinco banderas estadounidenses, y estas cinco banderas desaparecieron durante el alunizaje del Apolo. ¿Qué secretos desconocidos guarda Snowden?
Un Weibo ha despertado muchas preguntas.
Después de que a Snowden se le concediera asilo en Rusia, inmediatamente publicó en Twitter: "Creo que Rusia es el primer país en explorar la luna". Los medios británicos dijeron que Snowden debería haber dominado los documentos confidenciales que expusieron el alunizaje estadounidense de 1969 como un fraude.
La publicación de Snowden en Weibo una vez más desencadenó acaloradas discusiones entre los internautas sobre el falso alunizaje del Apolo estadounidense. Los estadounidenses afirman haber alunizado hace más de 40 años, lo que siempre ha despertado muchas dudas. Los medios de comunicación de varios países han exigido a Estados Unidos que presente pruebas del alunizaje.
Una bandera nacional se ha convertido en la pregunta más importante
Estados Unidos afirma haber aterrizado en la luna 6 veces, plantando la bandera estadounidense en cada ocasión. La cámara Lunar Reconnaissance Orbiter de la NASA ha enviado un nuevo conjunto de fotografías. Basándose en el análisis de las fotografías, los investigadores creen que, además de una bandera estadounidense, todavía hay otras cinco barras y estrellas plantadas en la superficie lunar.
El investigador Mark Robinson dijo que a juzgar por las fotografías enviadas por la cámara, la bandera colocada durante el primer alunizaje ha desaparecido y las banderas estadounidenses dejadas por los otros cinco alunizajes todavía están allí. ver la sombra de la bandera proyectada sobre la luna.
El astronauta Aldrin, quien aterrizó por primera vez en la luna con el Apolo 11, dijo que cuando plantaron la bandera, siempre les preocupaba que no quedara firmemente plantada y cayera a la superficie lunar durante la televisión en vivo. . Efectivamente, al final, vieron la poderosa onda de choque del motor "raspar" la bandera estadounidense al suelo.
Algunos científicos de la NASA creen que las banderas estadounidenses en la luna se han convertido en cenizas con el tiempo debido a los terribles rayos ultravioleta del sol y los químicos utilizados en estas banderas estadounidenses, material de nailon.
Ouyang Ziyuan: La bandera "ondeando" es un fiel reflejo del exitoso alunizaje.
"Algunas personas piensan que es imposible que la bandera estadounidense 'ondee con el viento' en el ambiente vacío de la superficie lunar, y por lo tanto concluyen que los vídeos y fotografías del alunizaje fueron falsificados en "El laboratorio, pero es esto lo que es inusual. Los detalles prueban su autenticidad." Ouyang Ziyuan, académico de la Academia de Ciencias de China y científico jefe del proyecto de exploración lunar de China, explicó a la audiencia el misterio de la bandera estadounidense ondeando en la luna. superficie durante el alunizaje del Apolo.
Se entiende que el "alunizaje del Apolo" es la actividad de exploración más duradera, de mayor escala, más invertida y más legendaria realizada por humanos en el espacio. En mayo de 1961, Estados Unidos anunció oficialmente la implementación del plan. Se necesitaron más de 10 años para completar todo el plan de alunizaje a finales de febrero de 1972. Pero durante mucho tiempo, algunos estudiosos han creído que los estadounidenses nunca han aterrizado en la luna basándose en fotografías y vídeos de la bandera estadounidense ondeando en la luna y otros fenómenos extraños. La razón es que no hay aire ni viento en la luna y. es imposible que la bandera ondee.
Ouyang Ziyuan señaló que la especulación "falsa" antes mencionada puede parecer razonable, pero en realidad es infundada. La bandera estadounidense que ondea en la foto es un "retrato fiel" del éxito del alunizaje del Apolo. Cuando los astronautas colocaron el mástil de la bandera en la superficie lunar, es posible que hayan usado demasiada fuerza y lo hayan soltado instantáneamente, lo que provocó que el mástil se balanceara de un lado a otro. Dado que la superficie lunar se encuentra en un ambiente de vacío y no hay resistencia por la fricción del aire, el asta de la bandera se balancea de manera grande y duradera, lo que hace que la bandera de arriba se balancee, dando a las personas la sensación de "volar".
Se entiende que el "Proyecto Apolo" * * * implementó 6 aterrizajes lunares tripulados. 12 astronautas pisaron la luna sucesivamente, realizaron varias exploraciones y recuperaron 381,7 kilogramos de muestras lunares. Gran capacidad de la humanidad para explorar el universo.