¿Se puede sustituir el teodolito geodésico 4SE y 5SE por un teodolito ecuatorial?
¿Se puede alinear el plano ecuatorial con el eje polar y luego ajustar solo la ascensión recta? No es necesario ajustar la declinación.
Para fotografías de cielo profundo se debe utilizar el plano ecuatorial. ¡Y debe tener una interfaz de guía estelar!
El teodolito girará cuando se lo siga durante mucho tiempo. ¡Más adecuado para inspección visual!
¿Sin foto? La longitud y la latitud son más convenientes~
Debes tener un ecuador al tomar fotografías~
¿Un teodolito? ¿Monte ecuatorial? No puede faltar nada. ?
Un teodolito se entiende simplemente como una plataforma que sólo puede girar hacia arriba, abajo, izquierda y derecha.
El plano ecuatorial se entiende simplemente como un soporte que gira paralelo a un eje, llamado ascensión recta; también existe una plataforma giratoria sobre el soporte, llamada declinación.
No sé si esto es correcto.
La fotografía astronómica de larga exposición debe seguirse con un telescopio ecuatorial.
El teodolito es estacionario con respecto a la Tierra, y el plano ecuatorial es estacionario con respecto a los cuerpos celestes. El teodolito utiliza la longitud y latitud de la tierra, por lo que cuando miras el paisaje, el paisaje está quieto. ? El plano ecuatorial utiliza la ascensión recta y la declinación de la esfera celeste. La esfera celeste no gira, pero la tierra gira. Como resultado, los objetos celestes permanecen estacionarios a la vista después de que la rotación de la Tierra se compensa con el plano ecuatorial.
El teodolito es más adecuado para la portabilidad. El teodolito con goto solo es adecuado para la observación visual y la precisión de la fotografía no es suficiente.
El plano ecuatorial es más adecuado para la fotografía, por supuesto, se refiere al plano ecuatorial de gama media a alta de alta precisión, como EQ3-D, HEQ5, etc. La desventaja es que es relativamente pesado, porque además del peso del espejo, ¡también hay un contrapeso!