El leopardo salió y no vio los doce signos del zodíaco.
En la mañana del 19 de abril de 2021, tres leopardos de más de 2 años escaparon del Parque de Vida Silvestre de Hangzhou. El 21 de abril, Wildlife World llevó a cabo una búsqueda independiente y capturó a uno con una pistola tranquilizante en la mañana del 21 de abril. Los motivos de la fuga fueron negligencia por parte de la dirección del parque y fuga durante la limpieza.
¡El leopardo escapó! ¿Cómo responsabilizarse por el incidente del "escondite"? Responsabilidad civil
Si un leopardo se escapa y daña a las personas, el zoológico, como criador y administrador, debe asumir la responsabilidad extracontractual.
Artículo 1245 del Código Civil: Si los animales criados causan daños a otros, el criador o administrador del animal asumirá la responsabilidad extracontractual. Sin embargo, si se puede demostrar que el daño fue causado intencionalmente o por negligencia grave del infractor, no se puede asumir ni reducir la responsabilidad. Artículo 1246 Si se violan las normas de manejo y no se toman medidas de seguridad para los animales, causando daño a otros, el criador o administrador de animales asumirá la responsabilidad extracontractual. Sin embargo, la responsabilidad puede reducirse si se puede demostrar que el daño fue causado intencionalmente por el autor del daño.
Responsabilidad Administrativa Artículo 106 de la "Ley de Seguridad de la Producción": Si el responsable principal de una unidad de producción y operación comercial no organiza el rescate inmediatamente durante la investigación y manejo del accidente, o abandona su puesto sin autorización o fugas, será degradado o despedido, y el departamento de seguridad impondrá una multa no inferior al 60% pero no superior al 100% de los ingresos del año anterior a los fugitivos; por no más de quince días si se constituye delito, se perseguirá la responsabilidad penal conforme a las disposiciones pertinentes de la Ley Penal.
Si el responsable principal de una unidad de producción y operación comercial oculta o no informa un accidente de seguridad en la producción, realiza un informe falso o lo informa tarde, será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.
El zoológico del que escapó el leopardo esta vez es Hangzhou Wildlife Park, y la principal empresa detrás de él es Hangzhou Wildlife Park Co., Ltd.. Este zoológico ha solicitado el método del "dispositivo de raspado de cuernos de rinoceronte vivo". .
¿Quién es responsable de los animales del zoológico? Esto definitivamente es responsabilidad del zoológico, y quien lo plantee es responsable. ¿Qué debo hacer si algo sale mal, como que un animal del zoológico lastime a alguien? Depende de si el zoológico cumple con su deber de diligencia. Por ejemplo, hay una gran valla de hierro alrededor del parque de tigres y hay advertencias como no alimentar, no tocar y no entrar. A su lado, un portero gritaba: "Míralo sólo, no lo toques".
Pero Zhang San no escuchó, por lo que tuvo que aprender a montar un tigre para tomar fotografías. Si el tigre no cooperaba, lo golpearía y el tigre lo mataría. En este caso, el zoológico ha dejado claro que no está permitido acercarse y los cuidadores no fomentan el contacto con él. Zhang San está equivocado y el zoológico puede optar por no pagar una compensación o solo pagar una compensación.
Debido a que el zoológico cumplió con sus responsabilidades de gestión, no fue culpa del zoológico lo que causó la muerte de Zhang San, por lo que no pasó nada. Sin embargo, si no hay ninguna advertencia en el zoológico, el cuidador monta al tigre y le dice a Zhang San: ¿Quieres probarlo? El tigre fue obediente y divertido, y luego tiró a Zhang San al suelo con una pala deslizante. En este momento, el zoológico debe asumir toda la responsabilidad.
Tres leopardos escaparon por el delito de poner en peligro la seguridad pública, y este peligro es la seguridad de la vida de las personas. El leopardo se escapó del zoológico debido a su trabajo y se convirtió en un peligro público para nuestra sociedad. Por lo tanto, también se puede sospechar que este comportamiento pone en peligro la seguridad pública. En particular, el delito de poner en peligro la seguridad pública es también un delito de negligencia. La fuga del leopardo se debió a que los cuidadores del Parque de Vida Silvestre de Hangzhou no siguieron estrictamente los procedimientos operativos durante los cambios de turno. Por lo tanto, es posible que el zoológico haya cometido una negligencia criminal a este respecto.