Alquiler de montacargas Guiyang Huaxi

165438+El 19 de octubre, se informó en línea sobre una comunidad en el distrito de Cangshan, ciudad de Fuzhou, provincia de Fujian. Debido a que el espacio de estacionamiento estaba ocupado, el propietario del automóvil llamó a un montacargas y arrojó el automóvil al río Liuhuaxi local. El reportero de Xiaoxiang Morning News se enteró de que el incidente ocurrió en la Casa Blanca de Rongxin, distrito de Cangshan, y se sospechaba que fue causado por una disputa de estacionamiento.

165438+El 20 de octubre, la sucursal de Cangshan de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Fuzhou informó que el hombre contrató a alguien para que condujera una carretilla elevadora para recoger los vehículos de otras personas y arrojarlos al río porque el espacio de estacionamiento del sótano estaba ocupado. En la actualidad, los órganos de seguridad pública han adoptado medidas coercitivas penales de conformidad con la ley.

Varios videos en línea mostraron que una carretilla elevadora estaba moviendo un automóvil en un garaje subterráneo en una comunidad. Después de moverse hacia el terraplén del río, empujó el automóvil hacia el río. "Ocupó mi espacio de estacionamiento y le pidió que se moviera y dijo: 'Estoy resfriado'. Sí, estoy resfriado, ¿verdad? Está bien. Puedo tirarlo al arroyo Liuhua. Puedo permitirme este auto chatarra. " El original sospechoso dijo el propietario del espacio de estacionamiento.

165438+El 20 de octubre, muchos internautas de Fuzhou informaron a Xiaoxiang Morning News que la comunidad donde ocurrió el incidente era la comunidad de la Casa Blanca de Rongxin en el distrito de Cangshan. El video proporcionado por los internautas mostró que en la mañana del día 20, el auto todavía estaba empapado en el río. Un propietario de la Casa Blanca de Rongxin dijo a los periodistas que se enteró de que se sospechaba que se debía a una disputa por un espacio de estacionamiento, pero que no tenía muy clara la situación de ambas partes.

165438+El 20 de octubre, un reportero del Xiaoxiang Morning News llamó a la sucursal de Cangshan de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Fuzhou para conocer la situación, pero no recibió una respuesta efectiva. Según un informe in situ del periódico Strait Metropolis Daily de Fujian, se produjo un hundimiento de un automóvil en Liuhuaxi alrededor de las 9 a. m. del día 20, y la escena fue bloqueada. La sucursal de Cangshan respondió que aún se está comprendiendo la situación específica.

165438+En la tarde del 20 de octubre, la sucursal de Cangshan de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Fuzhou informó que alrededor de las 23:00 del 119 de octubre, la comisaría de Jinshan de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Fuzhou recibió una Alarma de las masas diciendo que el automóvil estaba estacionado en Cangshan. Un vehículo en el sótano de un complejo residencial fue arrojado al río y se inició inmediatamente una investigación.

Después de la investigación, la persona que llamó Chen Mougen ocupó el espacio de estacionamiento subterráneo de Lin Moukai aproximadamente en la calle 118 el día 17 de octubre. 165438+Aproximadamente a las 22:00 del 19 de octubre, Lin Moukai contrató a Gong Mouqiang para que condujera un montacargas para llevar el vehículo de Gen al río cuando no pudo contactar a Gen.

Actualmente, Lin Moukai ha sido arrestado. Los órganos de seguridad pública adoptan medidas coercitivas penales de conformidad con la ley. El conductor del montacargas, Gong Mouqiang, llegó al caso y el caso está bajo revisión adicional.

Reportes relacionados:

Detuvieron al hombre que “arrojó el auto ocupado al río”. Abogado: Puede ser responsable de daños civiles y responsabilidad penal.

165438+En la tarde del 19 de octubre, el propietario de un automóvil en Fuzhou llamó a un montacargas para arrojar el automóvil ocupado al río porque su espacio de estacionamiento estaba ocupado y no podía comunicarse con el otro propietario del automóvil. El día 20, la policía local informó que se habían tomado medidas penales contra el propietario del vehículo. Al respecto, un abogado dijo que el comportamiento del propietario del espacio de estacionamiento fue un daño intencional a la propiedad ajena. Debido al elevado valor del coche, el propietario de la plaza de aparcamiento no sólo debe asumir una indemnización civil, sino también una responsabilidad penal.

165438+El 20 de octubre, la sucursal de Cangshan de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Fuzhou en la provincia de Fujian emitió un informe de situación indicando que alrededor de las 23:00 del 5438+09 de junio, la comisaría de policía de Jinshan de Fuzhou La Oficina Municipal de Seguridad Pública recibió una llamada de las masas, diciendo que su vehículo estacionado en el sótano de una comunidad en Cangshan fue arrojado al río. Después de la investigación, se descubrió que la persona que llamó Chen Mougen ocupaba el espacio de estacionamiento del garaje subterráneo de Lin Moukai alrededor de la calle 118 el 17 de octubre. 165438+Aproximadamente a las 22:00 del 19 de octubre, cuando no se pudo contactar a Lin, contrató a un conductor de montacargas para que sujetara el camión y lo arrojara al río. En la actualidad, los órganos de seguridad pública han tomado medidas criminales obligatorias contra Lin Moukai de acuerdo con la ley, y el conductor del montacargas Gong Mouqiang ha sido llevado al caso.

En la mañana del día 20, los testigos en el lugar dijeron al periodista Jim que el auto que fue arrojado al río había sido rescatado.

Este incidente generó una acalorada discusión entre los internautas. El dueño del auto actuó agresivamente porque su espacio de estacionamiento estaba ocupado y, en primer lugar, el dueño del auto tuvo la culpa. ¿Qué responsabilidades legales deben asumir los propietarios de automóviles?

A este respecto, Fu Jian, director del bufete de abogados Henan Jinze, cree que el comportamiento de Chen de ocupar plazas de aparcamiento privadas de otras personas y negarse a mover su coche violaba la propiedad legal de Lin sobre su plaza de aparcamiento. Por lo tanto, Lin Moukai puede pedir a la otra parte que detenga la infracción y compense las pérdidas. Sin embargo, Lin Mokai arrojó deliberadamente los autos de otras personas al río sin contactar al propietario del auto. Este fue un acto de daño intencional a la propiedad de otras personas, violó la gestión de la seguridad pública y debería estar sujeto a sanciones administrativas de acuerdo con la ley. Dado que el valor de la propiedad del automóvil es relativamente alto, puede constituir un delito de daño intencional a la propiedad. Si perturba el orden público y las circunstancias son graves, también se le puede acusar de provocar peleas y provocar problemas. Lin Moukai no solo debe asumir una indemnización civil, sino que también debe asumir responsabilidad penal.

Además, el conductor del montacargas sabía que el vehículo no era el del propietario, pero aun así lo ayudó a arrojarlo al río. Jugó un papel auxiliar en este caso y fue culpable de daño intencional. propiedad. Si un conductor de montacargas es obligado a ayudar y desempeña un papel secundario en el mismo delito, debe ser tratado como cómplice obligado.

Fu Jian dijo que, basándose en los antecedentes del incidente, incluso si el propietario del automóvil dijo una vez "arrojar el automóvil al río" durante la discusión con la otra parte, es difícil concluir que esta frase significa que el propietario del vehículo renunció a la propiedad del vehículo. Incluso si el propietario de la plaza de aparcamiento dispone de una retirada completa, ello no afecta a la determinación de los hechos. El propietario de la plaza de aparcamiento también es legalmente responsable de los daños causados ​​a bienes ajenos. Además, al determinar la sentencia del acusado, el tribunal también examinará la causa del caso, si la víctima tuvo culpa y el alcance de su culpa, si fue responsable de la intensificación del conflicto y el alcance de su responsabilidad, y otras circunstancias de la sentencia para una consideración integral.

En este caso, la culpa es del ocupante de la plaza de aparcamiento, lo que puede reducir, pero no eximir, al propietario de la plaza de aparcamiento de sanciones penales.