¿Cuáles son los problemas con las encuestas de campo?
1) El diseño de los puntos de exploración no es razonable. En la actualidad, debido a factores económicos o de tiempo, el plan de exploración original a menudo se cambia, lo que resulta en la imposibilidad de identificar las condiciones geológicas de ingeniería del sitio y entierra riesgos de ingeniería ocultos. Esta situación ocurre a menudo en áreas donde la competencia en el mercado de estudios de ingeniería es feroz y los precios se reducen ciegamente.
2) La cantidad de trabajo de exploración es insuficiente y el muestreo de prueba no es razonable. El número de pozos de exploración muestreados para pruebas in situ es demasiado pequeño y no cumple con las regulaciones obligatorias. Algunos informes de encuestas no consideran la representatividad y uniformidad del muestreo y las pruebas in situ, y solo cumplen con los requisitos para el muestreo o las matrices de prueba (tiempos). No realizan muestreos ni análisis de capas subyacentes débiles, y ni siquiera combinan los. capas que deben estratificarse para cumplir con los requisitos El requisito de 6 piezas de roca y suelo por capa no analiza la variabilidad de los datos y elimina los valores atípicos. En la práctica, es muy común que los puntos de exploración no estén dispuestos de acuerdo con las especificaciones. Por ejemplo, no hay puntos de exploración alrededor del edificio o en las esquinas, el espacio entre los orificios excede los requisitos de las especificaciones y la profundidad del orificio no cumple con los requisitos. requisitos. Algunos pozos de exploración en sitios que requerían licuefacción no cumplieron con los requisitos de profundidad.
3) La clasificación y descripción de la estratigrafía geotécnica y del sitio es inexacta. En la industria actual, es muy común que los registros originales de muchos datos de estudios de primera mano sean de mala calidad. La clasificación y descripción de los materiales geotécnicos no son consistentes con los análisis y resultados de pruebas relevantes. Este fenómeno afecta gravemente la calidad del estudio. resultados e incluso lleva a conclusiones.
4) Los ensayos in situ no aportan información. En la actualidad, los siguientes problemas ocurren a menudo en la construcción de pruebas in situ: la prueba de penetración del cono estático no se restablece a cero de acuerdo con los requisitos especificados, lo que resulta en una recopilación de datos inexacta en invierno y verano cuando la temperatura del aire y la temperatura del suelo son muy altas; diferentes, los indicadores de la prueba de penetración son muy diferentes estándar Durante la prueba de penetración, la longitud de la varilla y la profundidad del orificio no se corrigieron como se requería cuando se redujo el diámetro del orificio y había residuos en el fondo del orificio, que fue imposible de encontrar; determinar si el penetrador estándar había sido bajado a la posición en el fondo del pozo que debía medirse, lo que dio como resultado datos de penetración estándar. Es tan diferente de la situación real que las pruebas de penetración dinámica de servicio pesado y súper pesado dieron por perdida la Penetración continua del suelo de grava.
Si desea obtener más información sobre "problemas en la investigación en el sitio" y otra información de construcción, puede buscar en Zhongda Consulting y Construction Links.
Para obtener más información sobre licitaciones de ingeniería/servicios/adquisiciones y para mejorar la tasa de adjudicación de ofertas, puede hacer clic en la parte inferior del sitio web oficial de servicio al cliente para realizar una consulta gratuita: /#/? fuente=bdzd