¿Cómo afrontar la explosión de Xinmin en el condado de Fugu, Shaanxi?

El accidente de la explosión "10.24" en el condado de Fugu, ciudad de Yulin, que mató a 15 personas e hirió a 103, se celebró en público hace unos días. Según información publicada por el sitio web del Tribunal de Yulin, el 29 de junio de 2018, el Tribunal Popular Intermedio de Yulin celebró una audiencia pública en el Tribunal del Condado de Fugu para escuchar el caso de Hao y otros 11 acusados ​​que fabricaban explosivos ilegalmente.

La fiscalía de la ciudad de Yulin alegó que desde 2065438 + agosto de 2006, los acusados ​​Hao, Hao Jingjie y otros alquilaron casas de acero de colores en la aldea de Dajingta, ciudad de Xinmin, condado de Fugu, y compraron fertilizantes compuestos de nitamina y otras manufacturas. productos explosivos, materias primas y herramientas, y muchas veces no lograron fabricar explosivos.

2065 438+06 El 8 de octubre de 16, Hao Jingjie y Chen Yingchao, quienes se quedaron en la ciudad de Xinmin para desarrollar explosivos, probaron con éxito la explosión. Más tarde, Hao, Hao, Liu Wenbao y Hao Jingjie, juntos, fabricaron alrededor de tres toneladas de explosivos. El 8 de junio de 2010, Hao, Hao Jingjie, Hao Jingjie y Hao Jingjie se pusieron en contacto con Bi Donghu (en libertad) que estaba presente en la reunión a través del acusado Yuan Baoxin para fabricar explosivos y formaron una conspiración de explosivos con seis accionistas, incluidos Hao, Hao. Jingjie, Yuan Baoxin y Bi Donghu.

La fiscalía de la ciudad de Yulin acusó que alrededor de 65.438+06, 65.438+06, 65.438+04 horas del 24 de octubre, Yuan Baoxin, Hao, Liu Wenbao, Bai Xianwei, Bai Yukuan y Bai Shengfa estuvieron durante el Durante el proceso de fabricación, huyó del lugar, encendió las materias primas en el suelo y no logró extinguir el fuego con agua.

La Fiscalía Popular de la ciudad de Yulin cree que los acusados ​​Hao, Yuan Baoxin, Hao Jingjie, Hao, Liu Wenbao, Bai Yukuan, Bai Xianwei, Bai Shengfa y Chen Zhiyong deben ser considerados penalmente responsables del delito de fabricar explosivos ilegalmente.

Durante el juicio, el fiscal, el imputado y sus defensores realizaron un completo contrainterrogatorio y debate sobre los hechos y pruebas de los cargos, y expresaron sus opiniones sobre la determinación de las circunstancias, aplicación de la ley. y sentencia, y cada acusado hizo una declaración final. Dada la complejidad del caso, el tribunal anunció otro veredicto.

Fuente:? Periódico (Shanghái)