¿Puedo solicitar un plan de renovación de ahorro energético para un hotel?

Respuesta, 1. Descripción general del proyecto y contenido de renovación para ahorrar energía Un hotel en Shanghai es un gran hotel de lujo de cinco estrellas ubicado en el centro de Shanghai. Consta de un edificio principal de 43 pisos y un edificio de 5. -podio de historia. El área de uso de aire acondicionado del hotel es de 40.000 m2. El sistema de aire acondicionado centralizado está equipado con 4 unidades de aire acondicionado con una capacidad de refrigeración total de 1.900 RT, incluidas 3 unidades de refrigeración centrífuga con una capacidad de refrigeración de 500 RT y 1 refrigeración de tornillo. Unidad con una capacidad de enfriamiento de 400 RT. La circulación de agua enfriada utiliza un sistema de bomba secundario, y tanto la circulación de agua enfriada como la de agua de refrigeración funcionan a caudales constantes. Las especificaciones detalladas y la configuración del equipo principal del sistema de aire acondicionado centralizado se muestran en la Tabla 1, y el principio de funcionamiento del sistema se muestra en la Figura 1. El consumo medio anual de electricidad de este sistema de flujo constante es de aproximadamente 3,9 GWh y el coste operativo anual del sistema de aire acondicionado es considerable. Dado que la carga de refrigeración del aire acondicionado del hotel fluctúa mucho debido a la ocupación de las habitaciones, la condición de carga completa bajo las condiciones de diseño rara vez ocurre, por lo que el uso de un sistema de flujo fijo generará más capacidad de refrigeración y también aumentará el consumo. del sistema de aire acondicionado. La cantidad de electricidad sigue siendo alta, lo que provoca un desperdicio de energía eléctrica y costes operativos. En 2003, una empresa llevó a cabo una transformación del sistema de aire acondicionado centralizado del hotel para ahorrar energía con flujo variable. Entre ellos, la bomba de agua enfriada primaria, la bomba secundaria, la bomba de agua de refrigeración y el ventilador de la torre de enfriamiento están equipados con convertidores de frecuencia. La operación de velocidad fija de frecuencia eléctrica original se transforma en operación de velocidad variable de frecuencia variable. de la máquina de refrigeración está estrechamente relacionada con el aire acondicionado. Las cargas son más coincidentes. 2 Detección y análisis de los beneficios de ahorro de energía después de la transformación 2.1 Plan y contenido de monitoreo de ahorro de energía El monitoreo de los beneficios de ahorro de energía de la conversión de frecuencia del sistema de aire acondicionado centralizado se divide principalmente en dos aspectos: primero, probar el aire acondicionado real cambios de carga bajo condiciones de flujo variable del sistema de enfriamiento para verificar y garantizar los cambios. Las cargas del sistema durante las condiciones de flujo y las condiciones de flujo constante son similares. De esta manera, los datos de monitoreo de las condiciones de flujo variable y las condiciones de flujo constante son comparables. un requisito previo para futuras comparaciones del consumo de energía: el segundo es probar los cambios en el consumo de energía causados ​​por la operación de flujo variable y la operación de flujo constante del host de refrigeración, la bomba de agua enfriada, la bomba de agua de refrigeración, el ventilador de la torre de enfriamiento y otros equipos en el aire acondicionado. sistema, calculando así la tasa de ahorro de energía y analizando su efecto de ahorro de energía. De acuerdo con las condiciones específicas del sistema centralizado de distribución de energía de aire acondicionado, cada mes se calculan 3 conjuntos de datos en el equipo de flujo variable controlado. De esta manera, podemos obtener datos comparativos aproximados sobre el consumo de energía mensual y los costos operativos del sistema de aire acondicionado en condiciones de flujo constante y flujo variable, y obtener la tasa de ahorro de energía mensual, obteniendo así beneficios de ahorro de energía anual. 2.2 Análisis de datos de monitoreo de ahorro de energía Comparando la tasa de carga horaria del refrigerador y la temperatura del agua de suministro y retorno cuando el sistema está funcionando en condiciones de flujo variable y flujo constante, y comparando la temperatura interior horaria de la habitación con aire acondicionado en condiciones variables. condiciones de flujo y flujo constante, podemos hacer analogías Verifique la consistencia de la carga de enfriamiento del aire acondicionado. La tasa de carga horaria del sistema en dos días consecutivos en condiciones de flujo variable y flujo constante se muestra en la Figura 2. La Figura 2 muestra que durante los dos días de monitoreo adyacentes seleccionados durante la prueba, cuando el sistema de aire acondicionado funcionó en condiciones de flujo variable y flujo constante, los cambios horarios en la tasa de carga del refrigerador fueron básicamente similares, oscilando ambos entre 95 % y 101 %. , la amplitud de fluctuación es inferior al 5,1%, lo que muestra que la carga de aire acondicionado es básicamente la misma durante los dos días consecutivos de funcionamiento en condiciones de flujo variable y flujo constante, lo que garantiza el rendimiento de las condiciones de flujo constante y flujo variable probadas. Los datos de consumo son comparables. A continuación, comparemos los cambios en los parámetros del sistema cuando el sistema de aire acondicionado opera en condiciones de flujo constante y flujo variable, y analicemos algunos beneficios económicos y del sistema que se pueden generar en condiciones de flujo variable. Las temperaturas horarias del agua de suministro y retorno del agua enfriada principal en condiciones de flujo variable y flujo constante se muestran en la Figura 3. Figura 3 Comparación de las temperaturas horarias del agua de suministro y retorno del agua enfriada del host en condiciones de flujo variable y flujo constante. Se puede ver en la Figura 3 que durante el período de monitoreo, en dos días consecutivos, cuando el host de refrigeración estaba funcionando. en condiciones de flujo variable y flujo constante respectivamente, el host de refrigeración se congeló. La temperatura del suministro de agua es constante por debajo de 7 °C. Sin embargo, cuando se opera en condiciones de flujo variable, la temperatura promedio de retorno del agua enfriada es de aproximadamente 11,7 °C. Con un caudal constante, la temperatura de retorno del agua enfriada es relativamente baja, con un promedio de 10,5 °C. Se puede observar que la temperatura de retorno del agua enfriada en condiciones de flujo variable es aproximadamente 1,2 °C más alta en promedio que en condiciones de flujo constante. Esto también muestra hasta cierto punto que, debido al funcionamiento en condiciones de flujo variable, la capacidad de refrigeración suministrada por el agua enfriada se utiliza por completo. La utilización del sistema evita el desperdicio de capacidad de refrigeración causado por la reducción de la carga final cuando se opera en condiciones constantes. condiciones de flujo. La Figura 4 muestra la comparación horaria de las temperaturas del agua de entrada y salida del agua de refrigeración del motor principal en condiciones de flujo variable y flujo constante.

Se puede ver en la Figura 4 que cuando se garantiza básicamente que la temperatura del suministro de agua de refrigeración del host de refrigeración sea de alrededor de 30 °C en ambas condiciones de trabajo, la temperatura de salida del agua de refrigeración del host de refrigeración en condiciones de flujo variable es de aproximadamente 36 °C. , que es menor que en condiciones de flujo constante. La temperatura promedio es aproximadamente 1,6 °C más alta en condiciones normales. Se puede ver que la operación en condiciones de flujo variable puede hacer que el condensador del host de refrigeración funcione básicamente en las condiciones nominales. al mismo tiempo, también puede aprovechar al máximo el efecto de enfriamiento de la torre de enfriamiento. Comparemos el efecto de uso del sistema de aire acondicionado centralizado en las dos condiciones de flujo. La temperatura interior del vestíbulo del hotel se selecciona para comparar. La comparación específica se muestra en la Figura 5. Como se puede ver en la Figura 5, cuando la temperatura de retorno del agua enfriada cambia en condiciones de flujo variable y flujo constante, la temperatura interior en el vestíbulo del hotel básicamente permanece en 25,1 °C en condiciones de flujo constante y 26 °C en condiciones de flujo variable, es decir. es decir, concentrado Después de que el sistema de aire acondicionado funciona con caudal variable, la temperatura interior aumenta menos del 3,7% en relación con el funcionamiento con caudal constante. Por lo tanto, se puede considerar que la temperatura ambiente básicamente no se ve afectada. El sistema de aire acondicionado centralizado puede cumplir con los requisitos de comodidad interior cuando funciona en condiciones de caudal variable. 3. Análisis del consumo de energía operativa y tasa de ahorro de energía del sistema de aire acondicionado centralizado Durante el período de monitoreo cuando el sistema opera bajo dos condiciones de trabajo diferentes: caudal variable y caudal constante, mediante el registro del consumo de energía del aire centralizado. -Acondicionamiento del sistema cada hora, se puede obtener el consumo de energía diario y mensual. Al compararlos con los datos de consumo de energía de un año a otro, podemos obtener los cambios en el consumo de energía del sistema después de la transformación de ahorro de energía de flujo variable del sistema, como. se muestra en la Figura 6. La Figura 6 muestra que después de la transformación de ahorro de energía, el consumo de energía mensual del host de refrigeración se ha reducido en comparación con la operación de flujo constante. En los días de monitoreo seleccionados en la figura, se calcula que el ahorro de consumo de energía diario puede alcanzar más de. 10%. Con los datos de consumo de energía por hora y los datos de consumo de energía guardados diariamente en el día de monitoreo, y en base a las lecturas acumuladas del consumo de energía, podemos obtener además los cambios mensuales en las condiciones operativas de flujo variable mensual en comparación con las condiciones operativas de flujo constante de electricidad. Beneficios del ahorro y sus tendencias cambiantes Los cambios mensuales en la tasa de ahorro de electricidad de 2004 a 2005 se muestran en la Figura 7. En la Figura 7 se puede ver que la tasa de ahorro de energía en invierno y en las temporadas de transición es mayor que en verano. Esto se debe principalmente a que en verano, la carga de refrigeración del aire acondicionado es mayor y sus fluctuaciones horarias son menores. Cada equipo del sistema funciona básicamente con la potencia y el flujo nominales, y el flujo del sistema cambia menos, por lo que hay menos desperdicio. de capacidad de enfriamiento en esta situación, la base de consumo de energía es grande y el potencial de ahorro de energía es pequeño en la temporada de transición y el invierno, las características de carga del edificio del hotel determinan que exista un cierto grado de intermitencia e incertidumbre en las áreas; y tiempos que requieren enfriamiento, y la carga de enfriamiento fluctúa hora tras hora. De esta manera, el sistema de flujo variable después de la renovación de ahorro de energía puede adaptarse mejor a los cambios y fluctuaciones en la carga y básicamente lograr un equilibrio entre la oferta y la demanda. Además, las horas de refrigeración en estas estaciones son mucho más cortas que en verano y la base de consumo de energía es menor. Por lo tanto, la tasa de ahorro de energía es mayor y el efecto de ahorro de energía es más evidente. Por lo tanto, en circunstancias normales, el efecto de ahorro de energía de este sistema de ahorro de energía de flujo variable es mejor en invierno que en verano. Cabe señalar que la tasa de ahorro de energía mensual que figura en la Figura 7 es el promedio aritmético de las tasas de ahorro de energía medidas en los tres períodos de prueba primero, medio y último de cada mes. Es decir, el siguiente es el resultado del monitoreo anual. Comparación del consumo de energía del sistema obtenido cuando el sistema de aire acondicionado centralizado del hotel opera en condiciones de flujo constante y flujo variable mensualmente. Todo el período de monitoreo es de agosto de 2005 a enero de 2006. El consumo de energía se muestra en la figura 8. mostrado. Se puede ver en la Figura 8 que después de que el sistema cambia de la operación de flujo fijo original a la operación difusa de flujo variable, el consumo de energía se reduce significativamente. Cuando se utilizó la operación de flujo fijo original, el consumo de energía operativo anual del sistema de aire acondicionado del hotel fue de aproximadamente 3,7 GWh. Después de la transformación de ahorro de energía de flujo variable, el consumo de energía operativo anual del sistema básicamente se puede mantener por debajo. 3GWh, y la tasa general de ahorro de energía alcanzó el 20%. Según las estadísticas, durante el período de un año y medio comprendido entre agosto de 2004 y enero de 2006, la tasa de ahorro de energía fue aproximadamente del 22,10%. En el funcionamiento real, debido a la influencia de las condiciones ambientales cambiantes entre el caudal variable y el caudal constante, los datos de seguimiento y cálculo anteriores pueden cambiar ligeramente. En resumen, se puede considerar que después de la transformación de ahorro de energía de flujo variable, la tasa anual de ahorro de energía integral del sistema de aire acondicionado centralizado es básicamente más del 20%, lo que tiene un efecto de ahorro de energía significativo.

La información anterior proviene de Internet y es solo de referencia