¿Es bueno este telescopio astronómico?

Los telescopios juegan un papel extremadamente importante en las observaciones astronómicas. Naturalmente, siempre que actúes correctamente, también podrás conseguir resultados inigualables en astrofotografía.

El ejemplo más famoso y extremo es el Hubble, que lleva 25 años en el cielo. Con las ventajas de una apertura de 2,4 metros, la ausencia de interferencias atmosféricas y un tiempo de exposición prolongado, la comprensión de la humanidad sobre el cielo estrellado ha dado un gran paso adelante. Por supuesto, también tomé muchas fotos hermosas (para complacer al público, obtener apoyo y finalmente obtener fondos ~), uno de los ejemplos más famosos es la Columna de Creación de la Nebulosa del Águila (M17):

Sin embargo, la regla es corta, de unos centímetros de largo, los telescopios tienen una gran desventaja. Desde un punto de vista estético, generalmente se utiliza para fotografiar planetas, cometas, estrellas dobles y objetos del cielo profundo.

Júpiter fotografiado por un pequeño telescopio

Cometa Hale-Bopp

Nebulosa de Andrómeda (M31, en realidad una galaxia más grande que la Vía Láctea)

Las obras anteriores se pueden fotografiar con un pequeño telescopio. Sin embargo, la calidad de las imágenes de Júpiter es relativamente pobre. Es necesario explicar a los principiantes que no tengan expectativas demasiado altas en cuanto a los efectos fotográficos, especialmente a los principiantes. Casi puedo garantizar que será difícil lograr el efecto de la primera imagen en los primeros meses.

Ahora que hemos dicho qué es adecuado para disparar, hablemos de lo que no es adecuado para disparar. Se trata de astrofotografía que requiere una perspectiva amplia, como la Vía Láctea, las órbitas de las estrellas o los meteoros. No es que un telescopio no pueda fotografiar estas cosas, pero es que estas cosas son difíciles de encontrar en un telescopio. Incluso si se ven obligadas a fotografiarlas (como un meteoro que pasa), no tienen valor estético.

Tres generaciones son pobres en fotografía, y en astrofotografía... En fin, requiere más tiempo y dinero que la fotografía pura. Además de las cámaras necesarias, si desea utilizar un telescopio para astrofotografía, si desea fotografiar cuerpos celestes distintos de la Luna, en teoría necesita al menos un seguidor eléctrico de un solo eje (en realidad, todos están equipados con dos ejes). seguidores eléctricos, salvo que se pueda garantizar el eje polar ajustado al máximo). Cuando se dispara en los suburbios alejados de la ciudad, una fotografía requiere al menos unos minutos de exposición (que M31 ha estado expuesta durante al menos varias horas), y ni la dificultad ni el sacrificio son aceptables.