Pregúntale a un amigo ¿Qué tal Startron ONMI127XLT?

Hubo una publicación antes, pero no puedo encontrarla. El contenido es el siguiente. Celestron tiene un 127 Maka y un 127 Shika. Esto es 127 Shika, no Maca.

127XLT se ve bien visualmente, pero no bien fotográficamente. La calidad visual es varios niveles superior a la de la fotografía y la nitidez en la fotografía no es buena. Este tipo de visor está diseñado para inspección visual, pero aún depende de la calidad del ocular y del espejo cenital. Mis oculares son Guoguang OR7 y Xinkai 16.8, 24.

Luna: Igual que en la foto. No dije nada.

Marte: No hay presión sobre los casquetes polares ni las sombras del terreno en Marte.

Saturno: No hay presión en las grietas, y no hay presión en la sombra que proyectan los anillos de Saturno.

M4: Estrella central parcialmente descompuesta

M20: No hay presión en las tres grietas y en la foto se puede ver un tenue gas azul.

M27: Qué bonito. Se siente similar a la foto, excepto que no hay color.

M51: La galaxia compañera no tiene presión y se puede ver el voladizo de M51, pero mira con atención.

M57: Un pequeño círculo blanco sin detalles.

M81: Sin detalles, como una galaxia elíptica.

M101: Es espectacular y preciosa. El voladizo se ve perfectamente, ligeramente más brillante que el M51. Aún hay que mirarlo después de adaptarse al entorno.

M104: El voladizo lateral es visible, pero requiere una mirada más cercana.

Personalmente, creo que puedes elegir JE160 y Guanbo 150 Maca a este precio. Después de todo, el efecto de un diámetro mayor debería ser mejor.