¿Sabías que las consecuencias de hacer trampa en los fondos de previsión son graves?
Hacerse pasar por marido y mujer para defraudar fondos de previsión.
Dos empleados de una empresa estatal en el condado autónomo de Ledong Li, provincia de Hainan, solicitaron retirar 200.000 yuanes del fondo de previsión a nombre de su marido y su mujer, de los cuales 6.543.805 yuanes fueron solicitados en China y Wu solicitó 50.000 yuanes. Dado que los materiales presentados por las dos personas estaban completos, la solicitud fue aprobada después de una revisión preliminar y una revisión por parte del personal de la Administración del Fondo de Previsión de Vivienda de Ledong.
Sin embargo, a principios de este año, cuando la Oficina de Gestión del Fondo de Previsión de Vivienda de Ledong revisó y extrajo información comercial, se descubrió mediante verificación que los dos no habían comprado una casa y no estaban casados. El certificado, el contrato de compra de la vivienda y otra información proporcionada eran todos por falsificación. Después de una mayor investigación, se descubrió que el intermediario sin escrúpulos Ah Hai utilizó información falsificada para obtener ganancias con el fin de ayudar a los empleados a retirar fondos de previsión para vivienda. Ahai prometió a Wen y Wu que, siempre que proporcionen copias de sus documentos de identidad, fotografías y números de teléfono, podrán retirar con éxito sus fondos de previsión. El certificado de matrimonio y el contrato de compra de la casa proporcionados por Wen Mouhe fueron falsificados por Ahai.
En respuesta, la Oficina de Gestión del Fondo de Previsión para la Vivienda de Ledong ordenó a las dos personas que devolvieran los fondos de previsión para la vivienda que habían obtenido dentro del período especificado y que informaran los retiros fraudulentos de los fondos de previsión para la vivienda de sus unidades, y pusieran incluirlos en una lista negra de personas no confiables. Se negaron a aceptar las solicitudes de préstamo y retiro del fondo de previsión para vivienda de las dos personas y sus cónyuges dentro de un cierto período de tiempo, e informaron que Ahai era sospechoso de falsificar documentos y sellos de agencias estatales, y abrieron un caso penal para investigación.
No hay agente inmobiliario que ayude a falsificarlo.
Recientemente, la Administración del Fondo de Previsión de Vivienda de Chengmai, una subsidiaria de la Administración del Fondo de Previsión de Vivienda Provincial de Hainan, descubrió 8 casos de empleados que informaron falsamente sobre fondos de previsión de vivienda, y 8 empleados fueron incluidos en la lista negra de integridad del fondo de previsión de vivienda. . El intermediario que falsificó el certificado inmobiliario fue puesto bajo investigación por los órganos de seguridad pública.
Según los informes, cuando el personal de la Oficina de Gestión del Fondo de Previsión para la Vivienda de Chengmai revisó los materiales de solicitud de retiro del fondo de previsión para la vivienda, descubrieron que se sospechaba que los certificados de propiedad proporcionados por Li y otros ocho empleados estaban falsificados. Esto fue confirmado más tarde con el Centro de Registro de Bienes Raíces del Condado de Chengmai, los 8 certificados de bienes raíces no coincidían con los registros de los archivos o no estaban registrados. Posteriormente, la oficina entrevistó a los ocho empleados. Después de la investigación, se descubrió que el certificado de bienes raíces falso fue producido por Lin, un agente gánster, después de contactar a la ciudad de Haikou basándose en un pequeño anuncio. Estos ocho empleados asumieron el riesgo bajo la instigación del gángster Lin.
Recientemente, la Oficina de Gestión del Fondo de Previsión de Chengmai colocó a estos ocho empleados fraudulentos en la lista negra de integridad del fondo de previsión de vivienda y se negó a manejar los retiros y préstamos del fondo de previsión de vivienda dentro de un período determinado y notificó al centro de registro de bienes raíces; de pruebas de violaciones se hizo un anuncio en un lugar destacado en la Sala de Servicios del Fondo de Previsión de Vivienda de Chengmai; las pruebas pertinentes de que el agente negro Lin falsificó el certificado de bienes raíces fueron entregadas a la agencia de seguridad pública para su investigación.
El retiro fraudulento de fondos de previsión quedará registrado en el sistema de informes crediticios.
Se entiende que muchas personas tienen un malentendido sobre el fondo de previsión. Piensan que el fondo de previsión se depreciará cuando se coloque en el centro de gestión, por lo que hacen todo lo posible para utilizar el dinero. Por este motivo, algunos intermediarios abordan su urgente necesidad de dinero y crean "servicios de confianza" en línea, publicitando y prometiendo pagar en caso de éxito. La tarifa de agencia llega a ser de 10 a 15.
De hecho, aunque el fondo de previsión de vivienda es propiedad de empleados individuales, debe destinarse a fines específicos. Sólo podrá extraerse y utilizarse si cumple las condiciones y circunstancias especificadas. Es ilegal utilizar procedimientos falsos para defraudar los fondos de previsión de vivienda. Bajo el sistema actual, es difícil retirar fondos de previsión, con umbrales altos y rendimientos bajos, lo que genera una enorme demanda de retiros ilegales de efectivo. Han surgido algunas empresas clandestinas para "ayudar" a los retiros de fondos de previsión.
Estas empresas se denominan intermediarias, que en realidad son “brokers”. La mayoría de ellos afirman ofrecer servicios integrales y pueden "manejar" fácilmente los retiros de fondos de previsión. Generalmente existen tres trucos: Primero, falsificar materiales falsos de compra y extracción de vivienda, como contratos de compra de vivienda, certificados de propiedad de la vivienda, facturas, etc. El segundo es falsificar materiales de retiro, como registros domésticos, certificados notariales, etc., el tercero es proporcionar materiales falsos para transferir ilegalmente fondos de previsión de vivienda de los empleados y, en última instancia, lograr el propósito del retiro ilegal.
De acuerdo con el aviso emitido por los ministerios y comisiones nacionales pertinentes, si un empleado retira fraudulentamente el fondo de previsión para vivienda, el centro de administración del fondo de previsión para vivienda puede cancelar las calificaciones del empleado para retirar el fondo de previsión para vivienda y solicitar un fondo de previsión de vivienda préstamo de vivienda personal dentro de un cierto período de tiempo, y de acuerdo con la ley Divulgar información relevante al público e incorporarla al sistema de informes crediticios. El responsable de la Administración del Fondo de Previsión de Vivienda Provincial de Hainan dijo que quienes cumplan las condiciones pueden retirar y utilizar el fondo de previsión. Quienes no cumplan con las condiciones de retiro no podrán obtener retiros por medios ilegales. Los empleados deben proporcionar información veraz al retirar fondos de previsión. No deben confiar en otros ni confiarles el manejo de los mismos sólo para evitar problemas, y no deben falsificar información relevante a través de intermediarios sin escrúpulos. El responsable recordó que las agencias gubernamentales no han confiado a ninguna organización o persona intermediaria la retirada de los fondos de previsión para la vivienda. Los empleados que deseen contribuir al fondo de previsión de vivienda deben cumplir conscientemente las políticas y regulaciones del fondo de previsión de vivienda y no escuchar la información engañosa de intermediarios ilegales, y mucho menos dejarse engañar y defraudar al fondo de previsión de vivienda en violación de las leyes. y regulaciones, resultando en daños al crédito personal o incluso sanciones legales.
(La respuesta anterior se publicó el 17 de abril de 2017. Consulte la situación real para conocer la política actual de compra de viviendas).
Sohu Focus le ofrece viviendas nuevas integrales, Información sobre viviendas de segunda mano, alquileres y decoración del hogar.