Teléfonos móviles recomendados para fotografía de paisajes
Cuando veo esta pregunta, realmente quiero decir que no tiene paralelo.
Sí, una buena máquina no significa un buen trabajo.
Debes saber que las cámaras de las últimas décadas ciertamente no son tan buenas como algunos de los modelos actuales de nuestra marca, pero todavía hubo muchos trabajos excelentes de esa época que no podemos superar hoy.
Sí, la Nikon D850 debería ser uno de los mejores modelos actualmente. Funciona bien en todos los aspectos y lidera en rendimiento general. De hecho, es mucho mejor que la Canon 5D4, no lo podemos negar.
Sin embargo, ¿podemos decir que las obras filmadas con la D850 son definitivamente mejores que las filmadas con la 5D4?
Nadie está seguro de esta decisión.
Solemos decir que un trabajo excelente se compone de muchos factores, y el equipamiento es sólo un aspecto. Por ejemplo, en los últimos años, las cámaras de medio fotograma también han producido una gran cantidad de trabajos excelentes. Más de la mitad de los trabajos ganadores del concurso holandés fueron fotografiados con cámaras de medio fotograma. ¿Podemos decir que las cámaras de medio fotograma no pueden producir buenas fotografías?
El título dice que Nikon es adecuada para fotografiar paisajes, principalmente por su alta nitidez y colores brillantes. De hecho, la D850 es un muy buen dispositivo para fotografiar paisajes debido a su excelente latitud, calidad de imagen detallada y excelente baja sensibilidad.
Solíamos decir que Canon es muy adecuada para realizar retratos. De hecho, descubrí que la Nikon D850 también es muy buena para tomar retratos, porque ha cambiado el algoritmo anterior y diferentes sistemas de procesamiento de imágenes, por lo que tomar retratos es completamente diferente de nuestra comprensión anterior. Los retratos tomados con él, como el color de la piel, también son bastante buenos.
De hecho, la diferencia en el disparo entre cámaras tiene mucho que ver con el objetivo. La resolución de la lente, la diferencia en la lente y la diferencia en la lente especial utilizada afectarán la imagen.
De hecho, la principal diferencia en nuestros trabajos radica en las personas que fotografiamos. Bromeamos diciendo que lo más importante es la cabeza detrás de la cámara. Sí, el equipo es solo una herramienta para nuestra creación. La producción de obras también está relacionada con nuestra cultura, cultivo, conocimiento y estética personal.
Podemos envidiar a las personas que utilizan equipos de alta gama, pero nunca debemos subestimar a una persona que utiliza una cámara normal y corriente.
Mientras trabajemos duro y con seriedad, creo que produciremos trabajos excelentes.
La Nikon F3 se utilizó en los años 80. En aquel momento, mucha gente elogiaba el color y la nitidez de Nikon y VPower. De hecho, incluso si los ojos de alguien son muy claros, las primeras películas son muy brillantes y la calidad de la imagen es muy buena. En comparación con las películas producidas por Weneng hoy y las producidas por Nikon en los primeros días, el ojo humano no puede distinguirlas en absoluto. Ahora, eso es todo: tomar fotos al aire libre y hacer ruido en línea. Parece que los ojos de todos se han quedado sin instrumentos. Practicar los conceptos básicos del tiro es un trabajo duro. De dónde viene la belleza: ángulo, luz, composición, creatividad, uso inteligente del equipamiento. En cuanto a la nitidez de la lente y los buenos colores, todos son sorprendentes. ¡Todos, por favor tomen fotos sin interrupción! Las personas de mediana edad pueden tomar fotografías, pero las muñecas fueron tomadas por Nikon. Cualquiera que comente en línea es parcial.
Se dice que Nikon es ligera y natural, mientras que Canon es preciosa y dinámica. Creo que esto es sólo una declaración y no tiene ninguna verdad profunda.
Desde la intención original de cada fabricante, se esfuerzan por restaurar los colores reales, que puedan reflejarse en su salida de imagen en formato RAW. Sin embargo, el sensor (CMOS) y la reproducción de los tres colores primarios tienen sus propias fuentes y algoritmos, lo que traerá diferencias sutiles. No crea que las personas (personal de procesamiento de imágenes no profesional), especialmente los viejos magos, puedan notar la diferencia.
La llamada salida directa significa que no hay fotos de salida directa (excepto RAW. Las imágenes emitidas por la máquina se han filtrado, incluso si elige el modo de disparo más simple, como estándar u otros). .
Entonces la conclusión es: ¡distinguir si una foto es buena o mala es una proposición falsa! Sin importar paisajes, retratos o humanidades. ¡Es mejor gastar algo de energía en el rodaje y la postproducción!
Siento que el retrato recto de la Nikon 850 es mejor que el Y5D4. Las condiciones deben venir de una sola persona. El nivel de las dos fotografías y los motivos de la postproducción no se pueden comparar.
1. Comparando las dos marcas, Nikon y Canon, la Nikon D850 es definitivamente mejor que la Canon 5D4 en todos los aspectos, pero no tan buena como la Canon 1DX2.
En segundo lugar, excepto para los expertos, la diferencia entre las dos cámaras no se puede ver a simple vista. No puedo decir con qué marca de cámara se tomó esta foto.
3. Es un aficionado a la fotografía normal y no se dedica a la fotografía comercial profesional, y no persigue la alta calidad y la alta definición. Al elegir cámaras y equipos, no tiene que preocuparse demasiado por el análisis profesional y el rendimiento de las pruebas de instrumentos, siempre y cuando sean suficientes para usted.
En cuarto lugar, lo mejor es elegir equipos ligeros, esta es mi idea. Los equipos pesados son difíciles de controlar y transportan cargas pesadas.
En quinto lugar, es importante aprender técnicas de fotografía. Un buen equipo no produce necesariamente buenas películas. El nivel de fotografía es alto y habrá éxitos de taquilla en tu teléfono móvil.
Las ideas anteriores también fueron pensadas durante el proceso de pulir la fotografía. Son para su referencia. Corríjame si hay algún error.
¡Las fotos tomadas por cualquier cámara son terribles!
Esta foto fue tomada con una Canon 350D. Yo estaba haciendo fotografía en ese momento.
Esta fotografía fue tomada con Canon 20D.
Esta fotografía fue tomada con una Sony A7.
Los tres tipos de cámaras anteriores son invisibles a simple vista.
El tono de piel de los retratos de Nikon no es tan bueno como el de Canon, pero es mejor que no sea caro. Para retratos, ¡compra una Canon! El color de piel del retrato 6d2 es bueno, pero el color de piel del retrato 5d4 no es tan bueno como el del 6d2. La siguiente es la fotografía original tomada con la Canon 200d, la cámara más básica. ¡No puedes capturar tonos de piel como este con ninguna cámara Nikon!
En la sección 5D, también puedes ver quién está comparando y qué lente se utiliza.
El nombre D850, ¿cuánto puedes decir de Canon 5D?
En términos de calidad de imagen, el martillo está en el 5D.
En lo que a pieles lisas se refiere, todo el sistema durará 5DIV
En cuanto al grado de recuperación de las pieles lisas, tardará 5 días
Excepto por la belleza y el color de la piel. Un sistema pulido, no creo que la D850 tenga ningún defecto.
Sin embargo, hablar sólo del fuselaje no tiene sentido. Hay que mirar al objetivo y al entorno.
De hecho, si no hubiera sido para más adelante, no sería exagerado ver la serie 5D en una computadora, solo que la pantalla de Canon es tan buena y tan afortunada.
El oponente actual de la D850 debería ser 5DIV.
Cuando hables de cuerpos de cámara, no olvides investigar qué lentes usar para alimentarlas.
Esto es un malentendido y aún más engañoso. Los objetivos Nikon están creciendo rápidamente, mientras que los objetivos Canon son más carnosos. Según las características, el paisaje es ciertamente bueno con lentes nítidos, y los retratos carnales son ciertamente delicados y agradables a la vista. Esto proviene de las diferentes tendencias de imagen del mismo medio fotosensible en la era de la fotografía cinematográfica. En la era de las cámaras digitales, el medio fotosensible se cambió a CMOS, y el algoritmo del fabricante de la cámara determinaba cómo registrar la luz y la sombra incidentes. Se pueden ajustar todos los parámetros de grabación de imágenes, como el paisaje Nikon, el retrato Canon, la cultura Fuji y la cámara. La teoría central es la misma, pero los valores de calibración son diferentes y se pueden ajustar. Los retratos de Nikon no son peores que los de Canon y los paisajes de Canon no son peores que los de Nikon. La investigación sobre imágenes ópticas todavía depende de la acumulación de fabricantes de equipos ópticos tradicionales y de las capacidades de simulación digital.
Canon Nikon Sony
Igual que
Volkswagen Toyota Nissan
Insistir en que Nikon es mejor que Canon.
Cuando sirvas comida a otras personas, come lo que te guste dulce, salado o picante. La cámara es sólo una herramienta, lo que importa es la mente detrás de la cámara.
Espero que te ayude. Si tienes alguna pregunta, por favor habla conmigo en privado.