Hoteles y internautas

Liu, un hombre de 29 años, trabaja en Internet y le gusta navegar por Internet. Después de conocer a Liu en línea, se hicieron amigos de WeChat en privado. Más tarde, Liu ayudó a reservar un billete y tomó el tren de alta velocidad de Hunan a Shaoguan para encontrarse con Liu. Cuando los dos tuvieron relaciones sexuales en un hotel, fueron capturados en el acto por la policía.

Después de que la policía detuviera a Liu, ella argumentó que no era una prostituta basándose en que no había ningún acuerdo ni transacción monetaria, pero la policía no aceptó el razonamiento de Liu. Posteriormente, la policía tomó una decisión administrativa de detener a Liu durante 15 días y multarlo con 5.000 yuanes. Después del incidente, Liu se negó a aceptarlo. Después de que la revisión administrativa fracasara, Chen demandó al tribunal y le pidió que revocara la decisión de sanción.

En el litigio administrativo, la unidad sancionadora soporta la carga de la prueba de la legalidad de la acción administrativa y debe proporcionar las pruebas y documentos normativos en los que se fundamenta la acción administrativa. En otras palabras, la unidad de castigo en este caso necesita tener pruebas suficientes para demostrar que Liu solicitó la prostitución y que el castigo es legal.

En el tribunal, la unidad de castigo proporcionó las siguientes pruebas y fundamentos legales:

1. Cuando la policía arrestó a Liu, Liu tenía una relación con ella y no estaban enamorados. . Lo anterior muestra que Liu ha violado la ley.

2. Según sus registros de chat, acordaron encontrarse con Liu, quien estaba comprando regalos en la sala de transmisión en vivo. En ese momento, los dos habían llegado a un acuerdo sobre la prostitución. Liu gastó dinero para comprar regalos, lo que en realidad era una forma de prostitución.

3. La policía cree que según la interpretación judicial, si el autor logra el propósito de prostituirse, paga el dinero y comienza a cometer el delito, debe ser castigado de acuerdo con la ley.

El artículo 66 de la "Ley de Castigo de la Administración de Seguridad Pública" estipula que quienes se dediquen a la prostitución o prostitución serán detenidos durante 10 a 15 días y podrán recibir una multa de no más de 5.000 yuanes si las circunstancias son relativamente buenas; menores de edad, serán detenidos por no más de 5 días o una multa de menos de 500 yuanes.

Desde este punto de vista, no parece haber ningún problema con la decisión de la unidad de castigo de castigar a Liu. Liu He no tiene una relación romántica, pero también han pagado dinero (para regalos). ¿No es esto prostitución? Sin embargo, sólo la defensa de una de las partes no será escuchada antes de que el tribunal dicte su sentencia. Liu entonces se defendió y dijo:

Primero, no hablé de prostitución ni de comprar regalos con Chen, sólo para que Chen aceptara reunirse conmigo. La relación entre ellos no era prostitución. En segundo lugar, no le pagaron a Chen ningún dinero adicional antes de tener relaciones sexuales. En tercer lugar, la relación entre ambos es entre un hombre y una mujer y no es ilegal.

¿Cuál fue la decisión del tribunal? A juzgar por la defensa de Liu, el mayor problema en este caso es que Liu compró regalos sólo para reunirse y no hubo acuerdo sobre el precio o la prostitución. Según el artículo 54 de la Ley de lo Contencioso Administrativo, si los hechos de una decisión de sanción administrativa no son claros y las pruebas principales son insuficientes, el tribunal decidirá revocar la decisión de sanción de conformidad con la ley.

Al final, el tribunal sostuvo que la decisión del acusado de castigar a Liu no estaba clara y las pruebas eran insuficientes. Se decidió revocar la decisión del acusado de castigar a Liu. La tarifa de aceptación del caso de 50 yuanes correrá a cargo del acusado.