Una pareja de recién casados ​​en Zhengzhou no se fue después del banquete de bodas. ¿Cómo deberían los hoteles asumir la responsabilidad?

En Zhengzhou, Henan, una pareja celebró un banquete de bodas con un coste de 28.000 yuanes y un depósito de 3.000 yuanes. Para sorpresa del hotel, el novio Zhou Ran se fue inmediatamente después del banquete y nadie pagó el saldo. Después de repetidos recordatorios del hotel, Zhou pagó otros 5.000 yuanes. Los 20.000 yuanes restantes aún no se han pagado y el hotel no puede ponerse en contacto con ellos. ¿Por qué Zhou hizo esto?

Resultó que el sobrino del propietario del hotel le debía a Zhou entre 70.000 y 80.000 yuanes y no lo había devuelto durante varios años. Además, el deudor es responsable de cuidar el hotel y Zhou hará lo mismo. ¿Pero tiene Zhou una base legal para hacer esto? No precisamente. En realidad, el comportamiento de Zhou entra dentro de la compensación de deuda prescrita por la ley. Este tipo de compensación se puede dividir en dos tipos: una es la compensación consensuada, es decir, ambas partes han llegado a un acuerdo sobre la compensación de la deuda. Sin embargo, en este caso, las dos partes obviamente no llegaron a un acuerdo sobre la compensación. , y Zhou no pudo ejercer este acto unilateralmente.

El otro se llama derecho legal de compensación. El derecho de compensación sólo puede ejercerse si se cumplen ciertas condiciones, es decir, ambas partes tienen deudas entre sí y todas las deudas son vencidas, lo cual es cierto. es una compensación de deuda por naturaleza. ¿Qué deudas no se pueden compensar? Por ejemplo, si me debes dinero por una deuda extracontractual, te daré una buena paliza y cancelaré la deuda, ¿vale? ¡De ninguna manera! Prohibido por la ley.

Otro ejemplo, la pensión alimenticia no se puede compensar. El padre pidió dinero prestado a su hijo y el hijo le preguntó: ¿puede compensarlo con la pensión alimenticia? Parece estar bien, pero si el padre demanda a su hijo por la pensión alimenticia, el tribunal la apoyará. Porque utilizar la pensión alimenticia para pagar deudas va contra el orden público y las buenas costumbres. La persona que debe dinero es el sobrino del dueño del hotel, no el hotel. Por lo tanto, Zhou no tenía derecho a ejercer lo que consideraba su derecho de compensación.

Incluso si la persona que debe dinero es el dueño del hotel, Zhou no tiene este derecho. Debido a que un hotel es un hotel y el dueño del hotel es el dueño del hotel, los dos son sujetos independientes. Este derecho sólo puede ejercerse a menos que exista evidencia de que el propietario pidió dinero prestado para las operaciones del hotel. Por lo tanto, en este incidente, Zhou debe pagar los gastos del banquete de bodas al hotel y su disputa con el deudor debe resolverse por separado.