Disculpe, una persona capturó el comportamiento criminal de otra persona con una cámara en un centro comercial. ¿Es esto una infracción de los derechos de retrato?
1. Por ejemplo, después de que se infringen los derechos de retrato de la víctima, la reputación, el estatus y la identidad de la víctima se verán afectados, lo que provocará dolor mental. Esto se refleja principalmente en la posibilidad reducida del titular de los derechos de retrato de obtener beneficios patrimoniales de su retrato, incluidos los directos. pérdidas y pérdidas indirectas, incluyendo daños mentales y daños materiales.
2. El infractor tiene culpa subjetiva (incluyendo intencionalidad y negligencia). Es decir, si existen conductas prohibidas por leyes y reglamentos en la actividad fotográfica y vulneración ilegal del derecho de retrato de otras personas, se puede considerar como una falta.
3. Existe una relación de causalidad entre el hecho del daño y la infracción. Esta relación causal debe ser una conexión intrínseca, esencial e inevitable entre el comportamiento del fotógrafo y los resultados del daño.
El delito de fotografiar a otras personas con una cámara en un centro comercial no cumple los tres requisitos y no constituye una infracción del derecho de retrato.