Para el fotoperiodismo, ¿cuál es mejor, Nikon o Canon?
Donde trabajo ahora, todavía voy allí cuando hay eventos a gran escala. Luego descubrí que los compañeros de fotografía de todas las unidades participantes en el evento también eran Nikon y Canon.
La importancia de contar estas historias es que las dos marcas Canon y Nikon están realmente empatadas, especialmente en el negocio más profesional del fotoperiodismo, básicamente están igualadas. En algún gran evento o acontecimiento deportivo, fíjate en las justas. Hay blanco en negro y negro en blanco. La negra es Nikon (si quieres decir Sony, no te lo discutiré, de todos modos no creo que haya muchas) y la blanca es Canon.
Pero en lo que respecta al fotoperiodismo, los requisitos de calidad de imagen pueden no ser tan estrictos como los de los paisajes. El fotoperiodismo presta atención a la importancia del contenido, primero hay que fotografiarlo, y luego la claridad, la composición, las expresiones faciales, etc. , sino también la fiabilidad, operatividad y duración de la batería de la cámara.
En términos de confiabilidad, Canon y Nikon son más o menos iguales. Nikon es ligeramente inferior en términos de alta sensibilidad, tolerancia ligeramente más fuerte, enfoque ligeramente más fuerte (que siempre ha sido el punto fuerte de Canon) y control ligeramente mejor (tal vez porque he estado usando Nikon, siempre siento que Nikon es más conveniente). Nikon tiene otra ventaja sobre Canon, que es antifabricación, jaja.
¿Es esto una coincidencia? Dos publicaciones periódicas famosas del Popular Daily, una es Canon y la otra es Nikon.
Realmente no puedo decir si es Canon o Nikon. De todos modos, ambos están bien en este momento, ja.
Soy del sur, bienvenido a seguirme.
La comparación entre Nikon y Canon parece no haber cesado nunca, por lo que es precisamente porque esta pregunta sobre las ventajas y desventajas de Nikon y Canon siempre ha sido un tema de discusión, y también ilustra las dos caras. No existe distinción entre las marcas superiores e inferiores de cámaras SLR.
Específicamente cuando se trata de fotografía periodística, Nikon y Canon llevan mucho tiempo compitiendo. Durante varias conferencias, actividades y eventos deportivos importantes, los reporteros se reúnen y ven todo tipo de armas y armas cortas, la mayoría de ellas Nikon y Canon, y básicamente están divididas en partes iguales.
Como son fáciles de distinguir, sus teleobjetivos son de diferentes colores. Nikon es negro y Canon es blanco. A primera vista, la proporción de fotografías en blanco y negro entre los reporteros es bastante clara.
Para el fotoperiodismo la velocidad es lo más importante. Esta velocidad incluye muchos aspectos, como velocidad de respuesta, velocidad de disparo continuo, velocidad de enfoque, velocidad de retorno del flash, velocidad de control del cuerpo, etc. , los requisitos son muy altos. Es muy posible perderse una noticia en una fracción de segundo. Por tanto, las cámaras réflex siguen siendo los modelos más adecuados para el fotoperiodismo. Las principales cámaras DSLR emblemáticas de Nikon y Canon están diseñadas para el fotoperiodismo. Entre ellos, las series Nikon d5 y Canon 1dx son modelos nuevos y profesionales. Ambos tienen excelentes dotes de fotoperiodismo. Son sin duda los reyes en cuanto a velocidad y respuesta, y tienen sus propias características en cuanto a calidad de imagen. Pero el fotoperiodismo siempre es más importante que fotografiar bien. Realmente no puedo decir irresponsablemente quién es mejor que quién. Son simplemente hábitos personales diferentes. No hay forma de decir cuál de estas dos cámaras es mejor.
Si hay una diferencia entre las principales cámaras SLR emblemáticas de Nikon y Canon, es que existen algunas diferencias.
En primer lugar, Nikon y Canon funcionan de manera diferente. Nikon requiere ambas manos para ajustar los parámetros. La velocidad de ajuste es muy rápida, pero requiere ambas manos para operar. Canon puede completar la configuración de parámetros con una mano, pero requiere un cierto nivel de competencia.
En segundo lugar, Nikon, la máquina insignia de la misma generación, suele tener más puntos de enfoque óptico y un rango EV de enfoque más amplio que Canon, mientras que la capacidad de enfoque en tiempo real de Canon es mejor que la de Nikon, que es una diferencia sustancial.
Nuevamente, el rango dinámico de Nikon es ligeramente mejor que el de Canon, y el ajuste directo del color de la fotografía jpeg de Canon es más agradable.
Por último, las capacidades de grabación de vídeo de Canon son mejores que las de Nikon.
De hecho, en términos de fotoperiodismo, como se mencionó anteriormente, se espera que el debate entre Nikon y Canon continúe.
Cuando se trata de fotoperiodismo, jaja, ¡nadie es tan bueno como un teléfono móvil, no importa qué "Konka" seas!
En la fotografía periodística, lo primero a lo que hay que prestar atención es a la velocidad. ¡La velocidad es el alma de los reportajes periodísticos actuales! Por favor, eche un vistazo a esta "evidencia irrefutable":
"2065 438+05 En la tarde del 5 de junio, el crucero "Eastern Star" fue completamente rescatado de las aguas de Mazhou en la sección Jianli del Río Yangtze en la provincia de Hubei. Prepárese para ingresar a la cabaña para la limpieza y los trabajadores de búsqueda y rescate se quedaron en la orilla esperando arreglos para trabajar (Foto de Chen Zhuo de Changjiang Daily)"
Esta foto fue tomada con un teléfono móvil. teléfono y ganó el Premio de Fotografía de Noticias ese año.
Mientras otros todavía estaban ocupados filmando, Chen Zhuo tomó una fotografía de esta escena solemne con su teléfono móvil y la envió al departamento editorial lo antes posible. El mundo entero fue el primero en presenciarlo. el proceso de sacar la Estrella de Oriente del agua.
El incidente es triste y la imagen es hermosa.
El siguiente es el registro premiado por este informe.
En la tarde del 5 de junio, el fotógrafo del Changjiang Daily, Chen Zhuo, tomó la fotografía de arriba con su teléfono móvil y la publicó inmediatamente en el Weibo oficial del Changjiang Daily, lo que provocó una gran cantidad de publicaciones y atrajo la atención del centro. medios como People's Daily y Wall Street Journal y la atención de los medios. Chen Zhuo ganó el premio al editor en jefe del diario Changjiang, con una recompensa de 30.000 yuanes.
En fotoperiodismo, no importa qué máquina uses. Lo que importa es cómo transmitir noticias en vivo lo más rápido posible.
En cuanto a Nikon y Canon, en términos de rendimiento, son comparables en todo lo que hacen. Para el fotoperiodismo con requisitos de calidad relativamente bajos, cualquier cámara SLR de ambas compañías es totalmente capaz. ¿Siente la necesidad de discutir esto más a fondo?
La fotografía periodística debe dar prioridad a las marcas con abundantes lentes de cámara.
Cuando te encuentres con escenas inaccesibles, como incendios en rascacielos, es posible que necesites utilizar una lente de 500 mm para acercarte y disparar.
Me temo que no existe otra marca que las cámaras de fotoperiodismo Canon.
Un tema controvertido. Jenny. ¿Jani? Casi desde que existen las DSLR, ha habido un debate sobre quién debería ser primero. No sé si es la exageración de los comerciantes o si los usuarios realmente quieren darle a Jani y Jani un nivel para guiarlos y satisfacerlos sobre la corrección de sus compras.
Mira primero la apariencia, no digas nada, solo siéntelo tú mismo.
En cuanto a elegir Canon o Nikon para el fotoperiodismo, esta analogía sólo se puede hacer entre cámaras del mismo nivel. Tomemos como ejemplo el buque insignia "Machine King".
De los parámetros técnicos básicos anteriores, hay que decir que Nikon es ligeramente mejor al mismo precio.
Cabe decir que los dos son inseparables y ambos son candidatos competentes para informar noticias.
Si todavía tienes dudas, echa un vistazo a las cámaras que utilizan los jugadores veteranos en los principales eventos deportivos de todo el mundo y lo entenderás.
Las opiniones anteriores son sólo como referencia.
Esa es la comparación entre Nikon y Canon. De hecho, no importa qué casa elijas. Los dos hombres siempre han estado codo a codo. Como dos gigantes de la industria, compiten y comparan constantemente. Los principales buques insignia se actualizan cada cuatro años. Actualmente Canon es 1dx2 y Nikon es d5.
Ambas películas son impecables máquinas de deportes y noticias de primer nivel. Enfocan y disparan muy bien. El funcionamiento de Canon es completamente diferente al de Nikon y la dirección de enfoque lateral es opuesta. Nikon requiere ambas manos para ajustar los parámetros, lo cual es conveniente y eficiente. Los ajustes de Canon se pueden realizar con una mano, pero requieren un alto grado de dominio de la máquina.
Ya sea que uses Nikon o Canon, la máquina es solo una herramienta, y aquellos que pueden hacer un buen uso de esta herramienta para tomar valiosas fotografías de noticias son buenas máquinas.
En el campo del periodismo, aunque los requisitos de equipamiento son muy altos, lo que más se necesita es tu capacidad de predecir, como cuándo se darán la mano los líderes nacionales y qué corredor llegará más rápido a la meta. Esto requiere muy buena capacidad predictiva.
Así que no preguntes qué cámara es mejor, solo si es cómoda de usar.
La fotografía de prensa es un área importante en la que compiten Canon y Nikon. Realmente no está claro quién es bueno y quién es malo. Después de todo, la persona detrás de la cámara es la más importante. Sin embargo, dado que los fotógrafos tienen diferentes preferencias y el rendimiento de la cámara también es diferente, puede haber cierta aleatoriedad, pero también se pueden ver algunas tendencias. Se acaba de anunciar el premio anual Lotus y habrá estadísticas sobre las cámaras utilizadas por los fotógrafos ganadores. Esto puede usarse como referencia.
El siguiente es un cuadro estadístico del equipo utilizado por los fotógrafos premiados en 2017, con estadísticas detalladas sobre los tipos y marcas de equipo utilizado en las obras premiadas.
En el campo del fotoperiodismo profesional, Canon todavía tiene una ventaja absoluta sobre otras marcas, y no es de extrañar que Nikon ocupe el segundo lugar.
En términos de modelos específicos, * * * hay 9 trabajos premiados filmados con Canon 5D Mark III y los otros 5 trabajos filmados con Canon 1DX. Aunque las cámaras sin espejo están de moda en el mundo del consumo masivo, los fotógrafos de noticias profesionales todavía usan DSLR y probablemente lo harán durante mucho tiempo.
Como se puede ver en la imagen superior, Nikon se ha convertido en la gran ganadora. Dos de las tres máquinas más utilizadas son de Nikon, la Nikon D5 y la D810, y el tercer lugar es la EOS 5D Mark III de Canon. Nikon también lidera el ranking de fabricantes. Se puede decir que Nikon ha dado un giro.
Pero en términos generales, el mundo estaba básicamente dominado por Canon antes de 2017, pero en 2017 debido al lanzamiento de la D850, Nikon estuvo en el centro de atención por un tiempo, lo que atrajo a una gran cantidad de personas, pero Se estima que la proporción aumentará a medida que la popularidad del D850 cambie con la disminución.
Si quieres iniciarte en el equipamiento fotográfico, no tienes que preocuparte por la marca, simplemente elige según tus propias preferencias.
Ambas marcas funcionan de forma fiable. Prefiero usar Canon. La razón por la que no me gusta usar cámaras Nikon es que no pueden bloquear el enfoque (gran angular a enfoque medio) en situaciones oscuras sin usar el flash. Afortunadamente, tenía miedo de no poder completar la tarea, así que traje dos Canon, la EOS50E Eye Control Focus (28-135) y la EOS3 (24-70). Todos los aspectos están bien controlados y las tareas se completan con alta calidad.
En días nublados, cuando la escala de grises es grande y la relación de iluminación es débil, el análisis de imágenes de Canon es mejor, especialmente para paisajes y retratos.
El metraje en bruto funciona perfectamente cuando se combina con cuerpos como 5D. Especialmente cuando grabo entrevistas, nunca me quedo atascado.
Igual de bien.