¿Elegir una cámara digital? Dame un consejo. ¿Sony HX9V? ¿Panasonic LX3? ZS7
Entonces la LX3 es una cámara casi profesional, que se centra en la calidad de la imagen y el control manual.
Veamos primero a Panasonic.
El LX3 ha estado descatalogado durante mucho tiempo y su sucesor es el LX5. La actualización no es grande, pero la calidad de la imagen ha mejorado enormemente, la función de video es buena y el control es bien conocido. Pero el precio es muy alto. LX5 es mi mejor recomendación.
El ZS7 también fue descontinuado y reemplazado por el ZS10. El objetivo Bisogni G, el objetivo certificado por Leica de la ZS10, es de mayor calidad y tiene mejor calidad de teleobjetivo. Si la computadora está configurada correctamente, el video AVCHD full HD de Panasonic es definitivamente mejor que el de Bisogni. En términos generales, si tuviera que elegir entre el HX9V y el ZS10, elegiría el ZS10.
Hablemos de Sony.
No soy un enemigo de Sony, soy un control de Sony. Sin embargo, lamento la disminución de la calidad del producto y del diseño fácil de usar de la serie Cyber-Shot en los últimos años. Las lentes Sony G han sido reemplazadas por lentes con certificación Carl Zeiss en muchos modelos. La falta de recubrimiento T* y el control de costos en la selección de materiales han empeorado la claridad de la imagen. Aunque el CMOS de la serie Exmor
r es mejor que otras cámaras con tarjeta para controlar el ruido en fotografías de escenas nocturnas. Panasonic no tiene disparo continuo de 10 segundos/cuadro, escena nocturna portátil ni disparo panorámico, pero el color sólo puede describirse como "tenue", algo que SuperHAD no tiene en absoluto.
"Sony Color" en la Era CCD. Además, el precio del HX9V no es competitivo en comparación con el del ZS10.
Si eliges Panasonic, tendrás que sacrificar 10 disparos continuos, escena nocturna sin trípode y disparo panorámico. De hecho, no es necesario. Los disparos continuos a 10 fotogramas/segundo dañan el obturador, consumen tarjetas de memoria y consumen energía. Sosteniendo la vista nocturna, mis manos tiemblan un poco, lo que consume energía. La calidad de la fotografía panorámica no es tan buena como la de la costura posterior y es probable que se produzcan imágenes fantasma.
Mis ideas pueden ser un poco diferentes de las ideas populares. En mi opinión, la esencia de los portátiles Sony reside en la serie T, mientras que Panasonic reside en las series teleobjetivo y LX. Compré la DSC-H1, la creadora de la serie H de Sony, y la calidad de la lente realmente no es tan buena. La Panasonic parece tener más resistencia que la Bisone.
En los últimos dos años, la calidad de las máquinas de Sony en Jiangsu ha mejorado continuamente. Panasonic al menos lo importó de Japón, eso es seguro.
Resumiendo, si tienes metros, ataca a LX5, y si no tienes metros, ataca a ZS10.
Actualmente usuario de Sony DSLR-A580 y DSC-WX1.
Suplemento: Sí, la ZS10 también dispone de disparo continuo a 10 fps, independientemente de Sony.
Las escenas nocturnas del LX3 son un poco incómodas y el vídeo también lo es, pero para fotografía puramente fija no importa y puede considerarse.