¿Cuál es el marco legal y regulatorio para el turismo en el Reino Unido? ¿Qué pasa con China?

El Reino Unido es un país con un sistema de derecho consuetudinario y sigue precedentes a través de su sistema legal básico y jurisprudencia. Sin embargo, todavía tiene leyes sobre turismo, como la "Ley Británica de Desarrollo Turístico" promulgada e implementada en 1969, cuyo objetivo es promover el desarrollo de la industria turística británica en 1985. El "Reglamento para mayoristas de turismo" y el "Reglamento para agencias de viajes" se formularon en 2016, y se promulgaron los "Reglamentos británicos sobre viajes combinados, vacaciones combinadas y viajes combinados" de conformidad con las disposiciones pertinentes de la UE; leyes. Además, el Reino Unido también ha promulgado regulaciones sobre la gestión de hoteles turísticos y guías turísticos, y el desarrollo y protección de atracciones turísticas. Proteger el desarrollo del turismo interno en forma de legislación.

Compárese con China:

Como país con leyes estatutarias como China, la industria del turismo se está desarrollando rápidamente y existe una necesidad urgente de una Ley Básica de Turismo como una "ley superior" para regular. Por lo tanto, la promulgación de la actual ley de turismo ha ido a la zaga del ritmo del desarrollo turístico. En comparación con la legislación turística extranjera, la legislación turística de nuestro país está relativamente atrasada, lo que se refleja principalmente en la incompatibilidad de la legislación turística, el bajo nivel legislativo y la tecnología legislativa tosca, lo que es muy perjudicial para la implementación de la "gestión de viajes según la ley". estrategia de la industria turística de nuestro país.

(1) La "Ley Básica de Turismo" aún no ha sido promulgada y no es compatible con la velocidad de desarrollo de la industria turística de mi país, su impacto en la economía nacional y su contribución a la sociedad, y está lejos de establecer una economía de mercado completa.

(2) El sistema legal del turismo no es perfecto y el establecimiento, reforma y abolición del sistema legal no son efectivos. Sus manifestaciones más destacadas son: faltan algunas normas legales importantes y no hay base para la resolución de disputas; las leyes, reglamentos o regulaciones departamentales existentes no son técnicamente estrictos en cuanto a tecnología legislativa, el contenido de las normas legales existentes está rezagado, lo que lleva a desafíos legales; autoridad.

(3) Hacer hincapié en el derecho público pero descuidar el derecho privado está lejos de los requisitos de la OMC. La economía de mercado es una economía legal, las entidades de mercado deben realizar actividades comerciales de acuerdo con la ley y los turistas también deben respetar las reglas del juego correspondientes.

(4) Las leyes, reglamentos o regulaciones departamentales existentes no son lo suficientemente rigurosos en términos de tecnología legislativa. La formulación de reglamentos administrativos pertinentes ha excedido la autoridad del departamento e incluso ha creado beneficios para el departamento a través de la legislación, por lo que la calidad de los reglamentos se ha visto muy comprometida.

(5) La situación anormal entre la legislación local y la legislación nacional es un factor de riesgo potencial para el establecimiento de un sistema legal nacional unificado en materia de turismo en el futuro.