Me gustaría preguntar: ¿Cuál fue el "incidente de lanzamiento de zapatos" de Sima Nan debido a sus comentarios?

Un estudiante pidió la oportunidad de expresar diferentes puntos de vista y discutir la libertad y la tiranía. El estudiante creía que él y Sima Nan eran iguales y que se les debía dar el derecho de respetar el discurso del otro. Obviamente, Sima Nan no pudo responder la pregunta que exponía su mentira, por lo que actuó de manera deshonesta y siguió interrumpiendo la pregunta deliberadamente para que el estudiante no pudiera expresar completamente lo que quería decir.

El título del discurso de Sima Nan es la razón y las emociones de un idealista, pero el contenido real parece tener poco que ver con el título. De hecho, algo anda mal con sus comentarios.

Datos ampliados

La famosa Sima Nan pronunció un discurso en la Universidad de Hainan. Los estudiantes no estaban satisfechos con sus comentarios y les impidieron hablar, por lo que le arrojaron zapatos en señal de protesta. El foco del debate de muchas personas sobre este asunto es que la democracia debe proteger a muerte la libertad de expresión propia y ajena. Lanzar zapatos implica un insulto y es contrario a los principios democráticos.

Mucha gente compara este caso. En una marcha antijaponesa no hace mucho, un erudito estaba insatisfecho con el hecho de que un anciano en la marcha insultara al líder. Estaba enojado y abofeteó al anciano. Cree que ambos también son perjudiciales para la libertad de expresión de los demás.

Sima Nan escribió en Weibo: "Al comienzo del discurso dije: algunas personas tienen opiniones diferentes y otras quieren tirar huevos y zapatos. Los entiendo y tengo la intención de respetarlos. Es Es normal tener opiniones diferentes, reservaré la mayor parte del tiempo para la interacción; para satisfacer las emociones de algunas personas, puedes tirar el zapato dentro de 30 segundos. Ahora que nadie lo tira, vayamos al tema. No lo desperdicies. Todavía hay personas que son impulsivas durante esta sesión”.