No es razonable que Simbadong seleccione y venda maíz caro. ¿Crees que sí?
Según el informe "Farmers Daily", Dong, ex profesor y presentador de New Oriental, respondió que "la comida barata ha perjudicado a los agricultores". Si algo no es rentable en absoluto, cada vez menos gente cultivará en las zonas rurales, por lo que el precio no puede ser demasiado bajo.
Dong publicó en Weibo el 19 de junio que todavía estamos en el punto de partida del camino agrícola. Cualquiera que haya vivido realmente en zonas rurales sabrá que la dificultad que enfrentan los agricultores es a menudo la incapacidad de vender. Al elegir una sala de transmisión en vivo en el este, primero vendemos productos agrícolas y permitimos que los agricultores ganen dinero primero. Luego, a través del apoyo de todos los ámbitos de la vida y de los gobiernos locales, nos comunicamos directamente con los agricultores para que puedan ganar más dinero. ideales y damos un paso a la vez, y el camino será largo.
Al cierre de esta edición, el precio de las acciones de Hong Kong New Oriental Online (HK1797) es de HK$19,18, un 23,28% menos, con un valor de mercado de HK$192,5 mil millones.
¿Es caro vender un trozo de maíz por 6 yuanes? ¿Pueden los agricultores ganar más dinero?
El 20 de junio, "Farmers Daily" publicó un artículo comentando que con los altos precios del maíz, ¿pueden los agricultores o productores agrícolas ganar más dinero? ¿Cuánto dinero extra ganaste?
Hablar de este tema no es cuestionar al New Oriental. Sin embargo, la respuesta del presentador es realmente estimulante y muy práctica. Porque el maíz y otros productos agrícolas que se venden en la sala de retransmisiones en directo no caen del cielo, sino que son cultivados y cultivados por agricultores. Como eslabón más inicial, si los agricultores no están dispuestos a plantar y cultivar porque el valor de su trabajo no se refleja y no pueden ganar dinero, los intereses de los consumidores y las empresas situadas en etapas posteriores de la cadena industrial se verán afectados, y Será difícil contar la historia por muy conmovedora que sea durante mucho tiempo.
En los últimos años, con la mejora del nivel de vida de las personas, cada vez más consumidores no solo están satisfechos con comer lo suficiente, sino que también esperan comer bien, comer saludablemente, comer de manera distintiva y cultivar una mayor diversificación y mayor calidad. -demanda del consumidor final. Sin embargo, a pesar de la escasez de productos agrícolas de alta calidad en el mercado, los agricultores en realidad no están muy motivados para producir productos agrícolas de alta calidad. Una de las razones más importantes es lo que dijo Dong: "Los cereales baratos perjudican a los agricultores": en muchos casos, los productos agrícolas de alta calidad no necesariamente obtienen buenos precios. Por un lado, en comparación con los productos industriales de alta calidad con estándares estrictos y funciones claras, el valor de los productos agrícolas de alta calidad no es fácil de medir y mostrar, lo que restringe objetivamente el aumento de sus precios de mercado. Además, algunos productos agrícolas de alta calidad todavía tienen deficiencias en la creación de marcas y la innovación en marketing. La buena calidad aún no ha generado competitividad en el mercado, lo que también dificulta la venta de buenos productos a buenos precios. Por otro lado, bajo el patrón tradicional de producción y comercialización, debido a demasiados eslabones intermedios y mecanismos irrazonables de distribución de ganancias, los ingresos del eslabón de producción son obviamente bajos y los agricultores siempre se encuentran en una posición débil en la cadena industrial. Incluso si se logran “alta calidad y buenos precios” en el mercado de terminales debido a diversas operaciones y comercialización maduras, los agricultores a menudo se quedan con la porción más pequeña del “pastel”.
La aparición de nuevas formas de marketing, como el comercio electrónico en directo, ha desempeñado un papel positivo en la promoción de las ventas de productos agrícolas, pero al mismo tiempo, también se está intensificando una tendencia a los "precios bajos". y "dumping de precios bajos". En el campo de las necesidades diarias, muchos presentadores líderes en la industria de transmisiones en vivo tienen una cantidad asombrosa de productos, pero debido a estrategias de precios bajos y tarifas altas, reciben muy pocos ingresos de los muchos comerciantes con los que cooperan. La comercialización de productos agrícolas no debe tomar este camino, ni puede permitírselo. "Seis yuanes por maíz" no es sólo una cuestión de "si vale la pena", sino también de "si los agricultores pueden ganar dinero". La industria de transmisiones en vivo de productos agrícolas no puede contentarse con vender productos de los agricultores, sino que también les permite compartir más ganancias en la cadena industrial. Ésta es la importancia de la revolución del modelo de comercialización de productos agrícolas. Si un modelo de comercialización de productos agrícolas es sólo un festín para las empresas y las celebridades de Internet, pero no puede beneficiar más a los agricultores, entonces la importancia de este modelo es muy limitada.
Muchos bancos extranjeros organizaron una "Gran Evasión"
Sin embargo, a medida que aumentó la popularidad de New Oriental Online, muchos bancos extranjeros redujeron sus participaciones.
Según las estadísticas de Choice, entre 10 bancos extranjeros, incluidos JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Goldman Sachs, UBS, HSBC, Citigroup, Standard Chartered, Paris, Deutsche y Yeston Securities, del 9 al 17 de junio , JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Citigroup, París, Deutsche Bank, etc. Entre ellos, Morgan Stanley, que todavía poseía 72,52 millones de acciones el 9 de junio, casi liquidó y redujo sus tenencias en apenas unos días.
Además, instituciones como JPMorgan Chase, Citibank, BNP Paribas, Deutsche Bank y Yeston Securities también redujeron sus tenencias en más de un 50%.
Cabe señalar que Morgan Stanley, que esta vez ha logrado un "gran escape" en New Oriental Online, ha mantenido sus participaciones en New Oriental Online en más de 70 millones de acciones durante más de un año. de alto cargo. Durante este período, también sufrió una fuerte caída de casi el 70% desde finales del año pasado hasta mayo de este año.
Por otro lado, Goldman Sachs, UBS y Standard Chartered Bank optaron por seguir aumentando sus posiciones durante el reciente aumento en New Oriental Online. Entre ellos, Goldman Sachs aumentó sus posiciones por un margen mayor.
El 9 de junio, Goldman Sachs poseía sólo 1.000 acciones de New Oriental Online. De hecho, durante el último año, las participaciones de Goldman Sachs en New Oriental Online han estado en un nivel muy bajo y casi no tienen presencia entre los principales bancos. Pero en esta ronda de aumento, Goldman Sachs decidió ponerse al día: poseía 7,17 millones de acciones el 65 de junio, 438+03, 170.000 acciones el 65 de junio, 438+04 y 170.000 acciones el 15 de junio.