¿Es razonable limitar un perro por hogar en la ciudad de Changchun?

Semejantes regulaciones no son razonables. La causa fundamental del problema de la crianza de perros no es que los residentes tengan demasiados perros, sino que se debe alentar a los ciudadanos a tener perros de manera civilizada y ordenada. Ata una cuerda al salir y no molestes a los demás con tus excrementos. Hay un límite de un perro por hogar, entonces, ¿qué deben hacer las personas que han tenido varios perros antes? ¿Deberían tirarlo? ¿No son los perros callejeros más perjudiciales para la apariencia de la ciudad y la vida de los residentes? Es sólo que entregarlo a la agencia de seguridad pública es demasiado severo. Los infractores serán multados y sus perros serán confiscados. Muchas familias son amigables con los perros y se llevan bien con ellos. Independientemente de si esto está en línea con los valores tradicionales chinos, gradualmente se ha convertido en una nueva forma de tratar a los animales pequeños.

Además, la normativa prohíbe la cría de perros pastores alemanes. Como perro mascota muy común, los pastores alemanes son conocidos por su inteligencia y sensibilidad. Los pastores alemanes tienen el coeficiente intelectual más alto de todos los perros. No sé por qué un perro mascota tan común está incluido en la lista de prohibidos. Creo que una legislación tan controvertida debe ser discutida por todos los partidos, y la legislación progresista es la solución. De hecho, existen algunos problemas con la crianza de perros en esta etapa, pero Changchun obviamente no entendió el punto esta vez. Prohibir y restringir la reproducción no es la solución. A veces es mejor bloquearla.

Tras la promulgación de la Ley Seca en Estados Unidos, las ventas de diversos licores de alta concentración aumentaron en lugar de disminuir. Incluso con leyes tan estrictas, todavía existe un mercado negro clandestino que continúa fabricando y vendiendo alcohol. Prohibir la crianza de los niños sólo provocará resentimiento en la gente y agravará los conflictos sociales, pero no es una solución al problema. La verdadera solución debería ser estipular que tener un perro requiere una licencia para perros, recibos de vacunación anuales, trabajo de prevención de epidemias y insectos, e instar a la gente a que pongan a sus perros con correa cuando salgan y no dejen sus excrementos en la calle. Al mismo tiempo, para las personas que no tienen perros, también debemos establecer el concepto de que tener perros es algo civilizado ahora, para que los dueños de perros y las personas que no tienen perros se entiendan y se toleren entre sí. Esta es la solución.

Ha habido muchas legislaciones irrazonables como esta recientemente, como la introducción de extranjeros negros hace algún tiempo, etc. No se descarta que alguien esté llamando la atención y ganando tráfico deliberadamente.