¿Puede Canon 100-400 reemplazar a 70-200? ¿Por qué?
El ámbito de aplicación de esta lente es diferente. Si sales de viaje, lo mejor es traer 70200. Se puede utilizar libremente en retratos y paisajes. El 100400 es muy adecuado para fotografiar pájaros o animales. La diferencia entre los dos lentes es: uno tiene una apertura constante, mientras que el otro tiene una apertura flotante.
Es definitivamente irremplazable. ¿Por qué?
Si se puede reemplazar, Canon se estaría disparando en el pie al producir estos dos lentes. Nadie sería tan estúpido.
Hablemos brevemente de por qué 100-400 no puede sustituir a 70-200.
1. Problema de apertura
Canon 70-200/f2.8L es un teleobjetivo entre los tres objetivos principales de Canon. La apertura constante es 2,8. La apertura es relativamente grande, por lo que incluso cuando la luz no es muy buena, se puede garantizar la calidad de las imágenes. Los tres elementos que determinan la exposición son ISO, apertura y obturador. Porque en condiciones de poca luz, si el ISO es demasiado alto, el ruido será muy molesto, lo que dará como resultado una calidad de imagen deficiente y el obturador no debe ser demasiado lento, de lo contrario será fácil que se desenfoque (a menos que haya un marco); Siempre que la ISO se mantenga lo más baja posible y el obturador cumpla con los requisitos, una gran apertura es la mayor ventaja.
El 100-400/f/4.5-5.6L es un superteleobjetivo con una apertura máxima de sólo 4,5, que es el doble de pequeña que 2,8. No se garantiza la calidad de las fotografías tomadas en condiciones de poca iluminación.
2. El tema de la fotografía
Aunque el 70-200/f2.8L es un teleobjetivo, comparado con el 100-400/f/4.5-5.6L, relativamente hablando La distancia focal corta es más adecuada para tomar retratos o algunos primeros planos.
La distancia focal 100-400/f/4,5-5,6L es relativamente larga y el espacio está muy comprimido, por lo que no es adecuado para retratos. Esta distancia focal se utiliza obviamente para tomas espontáneas e instantáneas desde lejos, por lo que esta lente es más adecuada para fotografiar algunos eventos deportivos, o capturar algunas películas humanísticas lejanas, o para cazar aves. Debido a que la lente tiene una distancia focal larga, la fotografía. El objetivo es No se requiere comunicación y hay objetos distantes. Algunas de las distancias focales se superponen con las del 70-200. Obviamente, no pretende sustituir al 70-200, sino facilitar el ajuste de la distancia focal al tomar fotografías.
Estas dos lentes tienen sus propias características, y ninguna puede sustituir a la otra. Si no está dispuesto, 70-200 (Xiaobai) más un teleconvertidor 2x pueden reemplazar 100-400 (Dabai), pero es imposible que "Dabai" reemplace a "Xiaobai".
Tengo ambos lentes, ambos son lentes de segunda generación. En general, se sienten bien. No solo tienen una excelente resolución, sino que también enfocan con rapidez y precisión, lo que los hace fáciles de usar. . Normalmente uso el "Xiaobai" para tomar fotografías de retratos, paisajes y flores, y el "Dabai" para tomar fotografías de lotos y animales.
"Dabai" no puede sustituir a "Xiaobai", depende principalmente de dos factores:
Primero, la apertura. "Big White" tiene una apertura flotante de 4,5 a 5,6, que cambia con el zoom. La apertura máxima es de sólo 4,5 y está en el extremo 100. El "Xiaobai" tiene una apertura constante de 2,8, lo que significa que se puede utilizar una gran apertura de 2,8 en cualquier distancia focal. En términos de efecto de desenfoque, "Xiaobai" es obviamente mejor que "Dabai". Por ejemplo, al fotografiar retratos y flores, "Xiaobai" puede utilizar una apertura de 2,8 en toda la distancia focal, lo que puede resaltar mejor el sujeto y desenfocarlo. El trasfondo de "Xiaobai" Baymax "es incomparable.
La segunda es la distancia focal. Aunque ambos son cabezales de zoom de teleobjetivo, tienen diferencias obvias en la distancia focal. "Xiaobai" tiene un extremo cercano a 70 mm, por lo que entra en la categoría de teleobjetivo medio, mientras que "Dabai" es puramente teleobjetivo. Aunque los dos tienen ciertas distancias focales superpuestas, el primero puede encargarse del enfoque medio y el segundo enfoca en teleobjetivo, por lo que existe una gran brecha en las funciones de disparo. Evidentemente, la ventaja de los primeros son los retratos y paisajes, mientras que el punto fuerte de los segundos es fotografiar sujetos a los que es difícil acercarse. No son adecuados entre sí y no pueden sustituirse.
En resumen, estos dos lentes tienen sus propios méritos, si los fondos lo permiten, y al mismo tiempo tienes lo mejor, es fácil elegir cuándo salir a coleccionar fotografías y satisfacer las necesidades de. Más actividades de tiro.
(Fotos: El retrato fue tomado por Xiaobai, el resto fueron tomados por Dabai)
Debería ser irremplazable. En primer lugar, el tamaño de apertura es diferente y, en segundo lugar, la distancia focal también es bastante diferente y el rango de disparo también es muy diferente. Los dos lentes blancos de Canon son relativamente clásicos, especialmente el actual "Little White Umbrella" 702002.8 de tercera generación, que es el lente zoom para retratos clásico más popular y casi ocupa el stock existente en manos de los entusiastas de la fotografía de retratos. Lentes imprescindibles. Canon 702002.8 se encuentra ahora en su tercera generación y muchas personas que toman retratos lo utilizan como objetivo principal.
Si usa Canon 100400 en lugar de 70200, en primer lugar, el efecto de tomar retratos definitivamente no será tan bueno como 720. Una de las razones es que la apertura es menor que 720. Cuanto mayor sea apertura, mejor será la calidad de las fotografías tomadas. Al mismo tiempo, la distancia focal de 100400 es demasiado larga, por lo que definitivamente es inconveniente tomar retratos desde una distancia larga. También es más grande y más larga que 720, lo que hace que sea más difícil de transportar. La lente 100400 es básicamente una lente inútil para retratos, tiene una apertura pequeña y es difícil de usar a largas distancias, la distancia es un poco corta, por lo que es básicamente inútil y no muchos propietarios la tienen.
¡Definitivamente no! ¿Cómo se puede comparar 100-400 con 70-200? No están en absoluto al mismo nivel. Como fanático de Canon, personalmente creo que la Canon 100-400, ya sea de primera o segunda generación, puede clasificarse como una "cabeza de perro". ¿Cómo decirlo? Tomemos como ejemplo la lente 100-400 de la primera generación, ya sea que use el extremo 100, el extremo 400 o el extremo 200, se puede decir que la imagen es adecuada, pero si busca calidad de imagen, obtendrá. Estaré decepcionado. La apertura máxima de esta lente es f /4.5-5.6L, no es una apertura constante, la apertura máxima es pequeña, pero estoy muy decepcionado con este cabezal. El push-pull manual de la primera generación sí lo es. realmente ilegible.
La nueva generación de Canon 70-200 tiene una apertura máxima constante de 2,8, que definitivamente se destaca entre los lentes medianos y teleobjetivos. La calidad de la imagen es exquisita, la función anti-vibración es potente y la calidad de imagen es excelente. La velocidad de enfoque es de 100 a 400 veces más rápida, es una lente indispensable y casi perfecta para los fotógrafos, y está totalmente calificada como lente circular roja. Los precios de ambos superan casi los 10.000 yuanes. Una vez llevé la 100-400 a una reunión y me encontraba en una situación desesperada. La apertura máxima era tan pequeña que no podía decir nada al respecto. A veces, la velocidad de enfoque era un problema durante la toma y era inconveniente. decir algunas cosas.
Vi a alguien comentar sobre el uso de 100-400 para disparar a los pájaros, lo que me hizo reír, así que decidí simplemente jugar con él. Realmente no le tengo mucha importancia a esta cabeza. es que su distancia focal cumple con los requisitos de los entusiastas comunes.
Estrictamente hablando, los dos no pueden ser reemplazados. La razón principal es que los fabricantes crean deliberadamente una variedad de lentes con diferentes distancias focales para permitir a los consumidores actualizarlos y reemplazarlos constantemente y comprar lentes sin interrupción. Ésta es su estrategia de marketing y también la astucia de los empresarios. ¡Esto es impotente! Los consumidores están gastando mucho dinero en lentes. ¡Esto es lo más feliz en Japón!
Esta pregunta depende del contenido que estés filmando.
El nombre completo de Canon 100-400 es EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM, comúnmente conocido como el "Conejo Blanco". Aunque la distancia focal es relativamente grande, la apertura lo es. Apertura pequeña y no constante. Personalmente, creo que se puede utilizar para fotografiar paisajes y cazar aves, pero si desea tomar retratos ricos y detallados, la apertura aún no es lo suficientemente amplia. El precio es 15.000.
(La calidad de la imagen desenfocada es ligeramente peor)
El nombre completo de Canon 70-200 es EF 70-200 mm f/ 2.8L IS II USM, comúnmente conocido como el "Pequeño Conejo Blanco", es un teleobjetivo con zoom en la clásica combinación de lentes "Tres Grandes" de Canon. La razón por la que los clásicos se han llamado clásicos durante muchos años, para ser justos, es por una razón: el rango focal de este objetivo es bastante clásico, la apertura es grande y es una apertura constante. -Lente con zoom teleobjetivo de apertura que satisface las necesidades profesionales y logra una gama completa de capacidades Alta calidad de imagen en la distancia focal. Es ampliamente utilizado en fotografía de deportes, fotografía de retratos, fotografía de paisajes y otros campos. El precio es 14.000.
(La calidad de la imagen desenfocada también es muy buena)
Se puede ver que si estás Solo un entusiasta común y corriente que toma fotografías por diversión. Juega, el conejo blanco también puede reemplazar al conejito blanco amante del amor. Pero si tienes necesidades profesionales, ¡será mejor que te encante el conejito blanco!
Si necesitas esto, debes decir si quieres fotografiar pájaros o personas. He usado este objetivo y se siente bien. El 70-200 en sí ya es muy pesado. Sin embargo, es más liviano que otros gordos. Se ha usado mucho, pero sigue siendo bastante difícil si no haces deportes y solo tomas retratos, el 70-200 es suficiente. también se utiliza como cámara.
Canon 70-200
Según la diferencia de apertura y antivibración, se divide en los siguientes 4 tipos, todos los cuales son. Objetivos Canon de nivel profesional con excelente calidad:
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS USM II (me encanta (me encanta) Novato 2.ª generación, la 1.ª generación ha sido descontinuada)
Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM (novato)
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM (Love Xiaobai)
Canon EF 70-200 mm f/4L USM (Xiaobai)
Canon 100-400
EF 100 de Canon: la lente de 400 mm de segunda generación adopta una estructura de grupo de lentes de 16 grupos y 21 elementos de nuevo diseño. Incluye una lente de fluorita y una lente súper UD, que pueden suprimir y corregir eficazmente diversas aberraciones cromáticas.
La cantidad de lentes y grupos de lentes en la lente ha aumentado en comparación con la lente de la generación anterior, por lo que la calidad de la imagen puede superar el rendimiento de la lente de la generación anterior.
Los propósitos son diferentes. El 100-400 es más para paisajes y documentales, mientras que el 720 es más para retratos. Cada uno tiene su propio trabajo en su propio campo. Además, la apertura también es bastante diferente. entonces este tema sólo lo puede discutir cada empresa. Nadie puede hacer su trabajo, y aunque sea capaz, no es el mejor en eso. Esa es una buena explicación. Mmm*-*
Muchos amigos que compran lentes 70-200 (Conejito Blanco o Paraguas Blanco) o 100-400 (Dabai) por primera vez se confundirán entre los dos, pero si quieren reemplazarse completamente entre sí, Imposible. La compra de una lente depende de los requisitos del tema. Si se trata de un retrato con muchos paisajes, puedes comprar un conejo blanco o un pequeño paraguas blanco. Después de todo, tiene una apertura de 2,8, que puede desenfocar el fondo. bueno, incluso si aumentas la velocidad, si se trata de una combinación de retratos y paisajes, si quieres fotografiar muchas aves, puedes considerar Damax. Después de todo, el segmento 400 es básicamente suficiente para cazar aves y el 100. -El segmento también puede tener en cuenta retratos y paisajes.
Jaja, más dinero para comprar dos, ¡menos dinero depende del tema! ! !