¿Cómo juzgar el caso Liu Hailong?
2065438 El 27 de agosto de 2008, Liu Hailong murió en Haiming, Zhenchuan Road, ciudad de Kunshan, atrayendo la atención del público. Después de una cuidadosa investigación, la agencia solicitó la intervención previa de la fiscalía y ahora informa sobre la investigación y el tratamiento del caso.
1. Información básica del caso
2065438 265438 A las 0:30 del 27 de agosto de 2008, cuando Liu Hailong condujo un BMW hasta la intersección de Shunfan Road, Zhenchuan Road, Kunshan. Ciudad, él y sus colegas Hubo una disputa con Yu Haiming, que iba en bicicleta en esa dirección. Liu Hailong sacó un machete del auto y atacó a Haiming continuamente. Luego, Haiming agarró el machete y lo apuñaló y golpeó varias veces. Liu Hailong resultó gravemente herido y murió después de que fracasaran los esfuerzos de rescate.
En segundo lugar, investigar y determinar los hechos
Después de recibir la alarma, la ciudad de Kunshan envió inmediatamente a la policía para que se ocupara del asunto y abrió el caso para investigación. En vista de la gran atención pública de este caso, el Departamento de Seguridad Pública de la provincia de Jiangsu y la ciudad de Suzhou enviaron inmediatamente fuerzas a Kunshan para guiar la investigación del caso. Luego de investigaciones in situ, entrevistas, entrevistas, encuestas en video e inspecciones y tasaciones, se han determinado los hechos del caso.
(1) Información sobre personas relevantes
Liu Hailong, hombre, 36 años, del condado de Zhenyuan, provincia de Gansu, vive en una comunidad en la ciudad de Lujia, ciudad de Kunshan. En el incidente, él estaba en el condado de Lujia, ciudad de Kunshan. Trabajaba en una empresa de mi ciudad.
Yu Haiming, hombre de 41 años, del condado de Ningqiang, provincia de Shaanxi, vive en una comunidad en Qingyang Road, ciudad de Kunshan. Antes del incidente, trabajaba en el departamento de ingeniería de un hotel en la ciudad de Kunshan. .
En el momento del incidente, Liu (hombre), Liu (mujer) y Tang (mujer) estaban en el mismo coche. Liu participó en la golpiza y fue detenido administrativamente durante 10 días de conformidad con la ley; Liu y Tang salieron del coche para persuadirlo, pero no participaron en el caso. El colega de Yu Haiming, Yuan Moumou, no estuvo involucrado en el caso.
(2) Determinación de los hechos principales
1. La noche del incidente, Liu Hailong condujo un BMW Wan AP9G57 después de beber (probado, el contenido de alcohol en sangre fue de 87 mg/100 ml), llevó a Liu Moumou, Liu Mou y Tang Moumou a la intersección de Shunfan Road, Zhenchuan Road, Kunshan. City, y entró por la fuerza en el automóvil. En el lado derecho del carril no motorizado, casi choco con Yu Haiming, que andaba en bicicleta normalmente, y las dos partes tuvieron una disputa.
2. El proceso del caso. Liu salió primero del auto y discutió con él. Cuando regresó al auto bajo la persuasión de sus colegas, Liu Hailong de repente salió del auto, dio un paso adelante y pateó a Yu Haiming. Después de persuadir a la pelea, Liu Hailong continuó persiguiéndolo, luego regresó al BMW y sacó el machete (identificado como un cuchillo afilado de doble filo con una longitud total de 59 cm, de los cuales el cuerpo de la hoja tenía 43 cm de largo y 5 cm de ancho, un cuchillo controlado), y continuó sosteniendo el cuchillo. Golpeó a Heming en el cuello, la cintura y las piernas. Durante el ataque, el machete fue arrojado y Yu Haiming lo agarró. Durante la lucha, apuñaló a Liu Hailong en el abdomen y las nalgas, y le cortó el pecho derecho, el hombro izquierdo y el codo izquierdo. El apuñalamiento duró 7 segundos. Después de que Liu Hailong resultó herido, corrió hacia el BMW. Yu Haiming continuó persiguiéndolo y cortó dos veces, pero sin éxito. Uno de los cuchillos golpeó el automóvil (después de la investigación, se encontró que había una marca de cuchillo de 7 cm de largo en el borde inferior de la ventana trasera izquierda del automóvil). Liu Hailong corrió hacia el lado noreste del BMW. Yu Haiming regresó al BMW, sacó el teléfono móvil de Liu Hailong del auto y se lo guardó en el bolsillo. Después de que la policía llegó al lugar, Yu Haiming tomó la iniciativa de entregar su teléfono móvil y su machete a la policía (Yu Haiming dijo que tomó el teléfono móvil de Liu Hailong para evitar que la otra parte llamara a la gente en busca de venganza).
3. Las consecuencias del caso. Después de que Liu Hailong escapara, cayó en un cinturón verde a más de 30 metros al noreste del BMW. Fue enviado al hospital y murió el mismo día después de que fracasara el tratamiento de emergencia. La identificación forense y la videovigilancia revelaron que Liu Hailong fue apuñalado cinco veces en siete segundos, una de las cuales fue en el abdomen izquierdo, provocando rotura de venas abdominales, intestinos y mesenterio, las otras cuatro puñaladas provocaron secuencialmente lesiones en la nalga izquierda y derecha; tórax y costado superior derecho. Sufrió cinco heridas abiertas y tres fracturas en el brazo, hombro izquierdo y codo izquierdo, y falleció por shock hemorrágico.
Después del examen físico, Yu Haiming encontró una contusión en forma de raya en el cuello izquierdo y una contusión en forma de raya en el pecho izquierdo.
3. Caracterización y motivación del caso
Con base en los hechos constatados durante la investigación y escuchando las opiniones y sugerencias de los órganos fiscales, se estipula que “por delitos en curso, homicidios”. y delitos que ponen en grave peligro la seguridad personal. Si una persona toma acciones defensivas en delitos violentos como robo, violación y secuestro, que resultan en víctimas o lesiones a un delincuente ilegal, esto no constituye una defensa excesiva y no será detenido penalmente. responsable." Las acciones de Yu Ming fueron en defensa propia y no tiene responsabilidad penal. Los órganos de seguridad pública han retirado el caso de Yu Ming de conformidad con la ley. Las razones principales son las siguientes:
(1) El comportamiento de Liu Hailong es “homicidio intencional” en el sentido del derecho penal. Lo fundamental a la hora de juzgar el "homicidio" es si pone en grave peligro la seguridad personal. En la práctica judicial, el defensor no debe juzgar racionalmente si se trata de un "delito" en una emergencia, ni debe basarse en la premisa de que el defensor ha sufrido un daño real, sino que debe juzgarse en función de la escena específica. y el nivel cognitivo del público en general. En este caso, Liu Hailong primero ataca con sus propias manos y luego ataca continuamente con un cuchillo. Su comportamiento ha puesto en grave peligro la seguridad personal de Hai Ming, y su infracción ilegal debe considerarse un "delito de lesión".
(2) La infracción ilegal de Liu Hailong es un proceso continuo. A lo largo del caso, cuando la disputa entre los pasajeros del automóvil y Haiming básicamente disminuyó, Liu Hailong se emborrachó y causó problemas. Primero, salió del auto y golpeó a Hai Ming, luego regresó al auto y sacó el machete. Después de vencer a Hai Ming varias veces seguidas, la infracción ilegal se intensificó. El machete de Liu Hailong cayó al suelo, luego dio un paso adelante y agarró el cuchillo. Después de que Liu Hailong resultó herido, todavía no mostró signos de abandonar la ofensiva. La seguridad personal de Yu Haiming se ha visto amenazada por la violencia de Liu Hailong.
(3) El comportamiento de Yu Haiming fue con fines defensivos. En este caso, después de que Yu Ming agarró el cuchillo, apuñaló a Liu Hailong 5 veces en 7 segundos y falló 2 cuchillos mientras lo perseguía. Aunque hubo un intervalo de tiempo y una distancia espacial, este fue un acto continuo. Además, Yu Haiming dejó de perseguir y regresó al BMW para registrar el teléfono móvil de Liu Hailong para evitar que la otra parte se reuniera en una multitud para tomar represalias y proteger su seguridad personal, lo que estaba en consonancia con la intención de legítima defensa.
Cuatro. Otras preguntas relacionadas
(a) Respecto a la cuestión de verificar que Liu Hailong es miembro de la Sociedad Tianan. Después de la investigación, se confirmó que Liu Hailong no tenía nada que ver con la Sociedad Tianan. La "Sociedad Tian'an" aún no ha sido descubierta en la ciudad de Kunshan.
(2) Investigar la posibilidad de la transmisión por Internet de Liu Hailong. Liu Hailong llegó a Kunshan a trabajar en agosto de 2006. Antes del incidente, ella y su novia alquilaron un apartamento de 49,1 metros cuadrados en una comunidad en la ciudad de Lujia, ciudad de Kunshan. Mientras estuvo en Kunshan, fue sentenciado a una detención administrativa y tres sentencias de prisión de pena fija que van de nueve meses a tres años por agredir a otras personas, dañar intencionalmente la propiedad, herir intencionalmente a otras personas y otros actos ilegales y criminales. Hasta el momento, los órganos de seguridad pública no han encontrado ningún delito relacionado con el hampa en Liu Hailong.
(3) Respecto al BMW conducido por Liu Hailong. Después de la investigación, se descubrió que el propietario registrado del BMW conducido por Liu Hailong en el momento del incidente era la sucursal de Hefu de una empresa de alquiler en Zhejiang. Liu Hailong compró 2065438 en un mercado de automóviles de segunda mano en junio de 2008 a nombre de su novia, con un pago inicial de 127.000 yuanes y un préstamo de 327.000 yuanes. Después del incidente, una inspección in situ reveló que no se encontró ningún otro contrabando en el coche.
(4) Respecto a la situación en Internet en la que Liu Hailong recibió un certificado de honor por servir una causa justa. Esta situación es cierta. 2065438 En marzo de 2008, Liu Hailong proporcionó pistas importantes para ayudar a capturar a un sospechoso de tráfico de drogas. La Kunshan Courage Foundation le otorgó un certificado de honor por su valiente servicio y una recompensa de 500 yuanes. El 29 de agosto, la Fundación Acción Valiente de la ciudad de Kunshan respondió a esto.