¿Cómo se llama la canción de karaoke cantada por Simon Yam e Irene Wan en "Exodus"?
Fine (Hong Kong)
"Exodus" realmente me emocionó porque no solo pude ver la dedicación de Peng Haoxiang al arte; La descripción del estado de toda nuestra sociedad es acertada. ¿Dónde puedo encontrar un director de Hong Kong tan reflexivo y capaz?
Hace mucho que no escribo una reseña de película, así que tenía que recordar esta.
Entre los directores de Hong Kong, tengo grandes expectativas puestas en Pang Ho-cheung. Sin embargo, me decepcionó un poco su último trabajo. No quiero decir que no esté mal, pero es un trabajo de mucha calidad. Es solo que vi demasiadas sombras de otros directores en "Isabella", pero no el estilo único del director Peng. Simplemente creo que está mostrando sus habilidades, haciéndonos conocer su diversidad y obteniendo un premio para llenar la escena y atraer inversores en el futuro. Me gusta la versión original de Pang Haoxiang. Sin embargo, al leer Éxodo, supe que lo había entendido mal.
Escuché que el director Peng es muy diligente y establecerá un límite en cuanto a la cantidad de libros para leer cada mes y sus nuevos trabajos. Sé que lo que dijo es verdad. Sé que mucha gente está criticando esta película, e incluso hay personas que constantemente maldicen a la gente en Yahoo Movies. Realmente indefenso. Creo que el estado de ánimo del director Peng puede ser como el de Simon Yam en la obra. Después de leer los informes, me enteré de que esta película estaba muy por encima del presupuesto. Si no pasaba la censura electrónica en China continental, la compañía cinematográfica probablemente perdería todo su dinero. Si este es el caso, mucho me temo que la próxima vez no se atreverá ni tendrá las condiciones para hacer una película con tanto entusiasmo.
Éxodo realmente me dejó alucinado. El hombre regresó a Hong Kong después de viajar a Macao. Ya no es el mismo Peng Haoxiang. Ha vuelto a cambiar, su tecnología es más madura y su visión es más amplia que antes. No pude evitar animarlo en mi corazón. Aunque "Isabella" fue una gran decepción para mí, en retrospectiva, la película fue realmente un hito para Peng. Sin "Isabella", hoy no habría "Éxodo". Empecé a entender por qué quería hacer "Isabella", por qué quería hacer ese estilo de película, por qué quería seguir ese camino. El compromiso original fue en aras de ideales artísticos más amplios.
Los primeros trabajos del director Peng, como Buying a Murder to Shoot a Man, Men of Courage, AV y Ken Beyond Us, tienen buenos puntos argumentales, pero la producción es muy entrecortada. Mirando hacia atrás, ese tipo de vida estudiantil en realidad se debía a un presupuesto limitado. Aún recuerdo la iluminación y fotografía de AV, quedé muy impresionado. Raw no lo consiguió del todo, lo que demuestra que es un director exigente. El año pasado, vi por primera vez la exquisitez de Peng Haoxiang en "Isabella". Realmente no esperaba que fuera capaz de hacer este tipo de película. Siempre pensé que era un creador de historias más que un director de cine bueno procesando imágenes. Pero en "Isabella" nos muestra que no sólo puede trabajar con imágenes, sino también hacerse un nombre en el extranjero con música cinematográfica.
Cuando llegué a "Exodus", finalmente vi una obra maestra del propio Peng Haoxiang. No había necesidad de hacer un gran escándalo por el éxito de taquilla, y no había necesidad de reducir los requisitos de producción. por el bien de un presupuesto limitado. Cada escena, cada movimiento de cámara, cada accesorio, cada arreglo de escena, ubicación de los actores, edición, efectos de sonido y banda sonora son todos tan meticulosos. Más tarde, después de escuchar una entrevista de radio, me enteré de que sólo el alquiler de la escalera de cristal costaba cientos de miles, independientemente del coste. La escena que tiene lugar en la escalera de cristal está bellamente filmada. Sin un presupuesto, es posible que tengas que sacrificar escenas, por un lado, y es posible que tengas que sacrificar ese complicado trabajo de cámara, por otro lado, para ahorrar tiempo y alquiler. Esta vez, Peng Haoxiang realmente hizo todo lo posible.
Sin embargo, es posible que Peng Haoxiang haya cometido un error de cálculo. Por un lado, sospecho que el valor de alquiler de la escalera vale cientos de miles. Me encantaría saber si los productores negociaron. Por otro lado, sospecho que sobrestimó la recepción pública de su guión. Las críticas de la mayoría de la gente sobre esta película son insulsas y lentas, e incluso los críticos profesionales están desconcertados. Sin embargo, los críticos de cine ni siquiera entienden por qué la película se llama "Éxodo". Realmente dudo de su capacidad de visualización y profesionalismo. No importa si no entiende. De todos modos, esa reseña de la película fue una tontería.
De hecho, desde el retrato de la Reina con los ojos encogidos hasta un grupo de hombres rana peleando en el pasillo de la comisaría, el director Peng ya nos ha contado su propósito en la primera escena de la película. Lo que quiere contar es una historia sobre "individuos versus sistemas organizacionales". En nuestro entorno cultural, la Reina de Inglaterra alguna vez fue la representante del poder más alto, y sus ojos pueden recordarnos fácilmente los ojos de vigilancia de los carteles que una vez limpiaron Hong Kong. En la primera toma, los símbolos se utilizan deliberadamente para introducir el concepto de sistemas organizativos y poder. Simon Yam es un oficial de policía uniformado, el nivel más bajo y más grande de la fuerza policial. A juzgar por los arreglos antes de que lo asignaran a la sala de informes y se hiciera cargo del interrogatorio de Zhang Jiahui, era una persona que no se atrevía a desafiar el sistema. Incluso evitó en repetidas ocasiones tomar declaraciones de colegas que necesitaban irse temprano. También es un hombre de perseverancia. Cuando vio a la colega a su lado quitarse los zapatos y ponerse zapatillas, una expresión indigna apareció inmediatamente en su rostro. Se sentó inmóvil frente a la computadora. Simon Yam juega muy bien y es muy interesante. El director usó una escena para explicar el personaje de Ren y luego interrumpió la historia, empujando a Ren al vórtice de la "organización de mujeres que matan a hombres".
Desde la aparición de Nick Cheung hasta su muerte, hemos visto cómo Simon Yam, como individuo, luchó contra el enorme establishment. De ese lento avance, vemos su debilidad, lucha y perseverancia. El jefe directamente dependiente del gobierno central se negó a aceptar el informe de que Shao Meiqi había obstruido la justicia.
Usando en secreto su poder para influir en la investigación de Ren, su madre lo instaba constantemente a "hacer negocios en serio y tener su propia carrera". Su esposa lo había estado acusando de descuidar los asuntos familiares y luego le ofreció un viaje gratis a Japón como incentivo. Incluso el jefe del Ejecutivo dijo que debemos "hacer bien este trabajo". De hecho, Simon Yam es simplemente un policía uniformado común y corriente y no tiene ideales elevados. Sin embargo, cuando se enfrentaba a cuestiones de verdad y justicia, no podía quedarse de brazos cruzados. Pero el entorno que lo rodeaba era como un muro que empujaba hacia adentro desde ambos lados, impidiéndole avanzar paso a paso. Ya en la escena de la película en la que Zhang abandona el pasillo después de completar su confesión, el director Peng utilizó imágenes para escribir el presagio. Más tarde, hubo muchas tomas que colocaron a Simon Yam en medio de un gran ambiente.
La escena más importante de esta película debería ser la escena en la que Simon Yam le hace una confesión a Nick Cheung. La toma superior, girada 180 grados horizontalmente, ilustra el intercambio de identidades entre Ren y Zhang, más que el intercambio de "destinos". Esta es de hecho una transición muy interesante, desde la primera vez que tomé una confesión, mi desprecio y mis dudas sobre Zhang, hasta el final cuando heredé todo sobre él, incluyendo su misión, su encogimiento después de haber sido amenazado, su esposa y finalmente su muerte. En esa pequeña sala de interrogatorios, Simon Yam pensó que terminaría así.
La disposición del hombre en silla de ruedas de Jim también es muy interesante. Desde el principio hasta el final de la película, de lejos a cerca, se acerca a Simon Yam paso a paso como el dios de la muerte, pero no puede. Predice su propia muerte y no puede escapar de su mala suerte. En otras palabras, Zhan Wenrui, una persona discapacitada que no puede hablar, ya es una fuerte advertencia. En la única escena donde apareció de frente, giró el ring con todas sus fuerzas con ojos y expresiones firmes, solo para decirle a Ren que la perdición se acercaba, y tenías que levantarte y resistir, de lo contrario terminarías como yo. . Sin embargo, ante un sistema tan enorme y un grupo asesino tan misterioso, ¿qué puede hacer Simon Yam?
Cuando otros abandonan por miedo, ¿persistirás tú? ¿Aún persistes cuando otros intentan ceder para protegerse? Si matan a alguien más, ¿todavía quieres persistir? Cuando tus seres queridos y familiares se levantan para detenerlo, ¿aún persistes? Bajo amenaza de muerte, Simon Yam decidió rendirse. Eligió vivir tranquilamente. Cuando vi el enredo físico entre Simon Yam e Irene Wan, casi lloré. La lujuria en ese momento era sólo una especie de consuelo, una especie de consuelo por la pérdida espiritual. ¿No es ésta la mayor tragedia de la vida?
La canción "Big Things in a Small Town" de Room K no es una canción sobre la aventura de Simon Yam e Irene Wan, sino una canción triste. La impaciente posibilidad remota es en realidad una ceremonia conmemorativa, no solo por la muerte espiritual de Simon Yam, sino también para nosotros y esta ciudad. En la oscuridad del cine, lo que vi no fue a Simon Yam, sino muchos personajes diferentes, algunos dentro del sistema, otros fuera del sistema, algunos que eran persistentes en la justicia y la verdad, algunos que tenían ideales y algunos que no estaban dispuestos a hacerlo. Acepta este retorcido absurdo. El mundo se rindió.
“Resulta que este mundo es ridículo hasta cierto punto, y la gente lo creerá. Lo ridículo no es la organización de hombres que matan a mujeres. Lo ridículo es que la gente lucha todos los días. y la gente es excluida y explotada por el sistema todos los días. Pero hizo la vista gorda. En comparación con Zhang Jiahui, Simon Yam es en realidad mucho más feliz. Aunque pertenece a la clase baja, también tiene un interés personal en el sistema. Zhang Jiahui es el que está verdaderamente excluido. Al vivir en un contenedor junto al río, su vida finalmente se convirtió en un problema. En la escena anterior a su muerte, incluso le pidió a Wen Bixia que tomara dinero y huyera como una rata callejera. ¿Qué hizo mal? ¿Por qué terminó así? Wen Bixia dijo que trabajaba al amanecer y descansaba al atardecer, devolviéndole todo el trabajo a su escritor. Cuando el televisor de Wen Bixia se rompió, le compró uno nuevo... Solo queríamos buscar la verdad.
Pensamos que era divertido ver a Simon Yam cuestionar a Nick Cheung, porque pensamos que sus palabras eran ridículas. Desde la perspectiva de la historia, el malentendido se debió al hecho de que él sabía algo. No lo sabiamos, y tambien porque todos los demas. Las identidades y situaciones son diferentes, por lo que no podemos entendernos. La toma superior giratoria de 180 grados me recuerda un pareado elegiaco en la entrada del cementerio Happy Valley: "Esta noche mi. cuerpo regresará a su patria, y también su cuerpo real." ”
Recuerdo la reciente demolición de Queen's Pier. Muchas voces sociales se pronunciaron contra los manifestantes y consideraron absurda su huelga de hambre. Es sólo porque no les importa un muelle y algunos edificios, y al mismo tiempo, porque no pueden ver el significado detrás del incidente. Esta vez, el gobierno derribó arbitrariamente la torre del reloj, las estrellas y la reina. La próxima vez, puede ser cualquier edificio público y objeto que usted valore. Pero, lo que es más importante, lo que se elimina hoy es el hardware, y mañana pueden ser las creencias y los valores que nuestra sociedad debería mantener unidos. Sin embargo, elegimos hacer la vista gorda, elegimos el silencio, elegimos la economía, elegimos el mercado, elegimos grandes grupos, elegimos grandes promotores inmobiliarios, elegimos viajes independientes, elegimos CEPA, elegimos QDII, Elegimos hacer bien este trabajo, elegimos "dar la vuelta", elegimos el karaoke...
¿Siete? Un sueño que ha llegado lejos. El 20 de septiembre de 2007, la bolsa de valores de Hong Kong cerró en 25.554 puntos. Nos hemos olvidado de Tung Chee Hwa, el artículo 23, el sufragio universal, los 85.000 yuanes, el capital negativo, las celebridades, la Reina, Huang Yumin, los nuevos inmigrantes, los trabajadores del hierro, nuestro puerto y el cielo azul.
No puedo olvidar los ojos y las expresiones de Zhan en la obra. Hay algunas cosas que no se pueden decir, pero no se pueden decir. Sólo podemos llevarlos a otro nivel.
En los ojos de Zhan, vi a Peng Haoxiang, que era inquebrantable en sus ideales.
Pero ¿quién puede realmente sacarnos de Egipto y cruzar el Mar Rojo?