Red de conocimientos turísticos - Evaluación hotelera - ¿Cuál es el delito de hacerse pasar por policía de tránsito y extorsionar?

¿Cuál es el delito de hacerse pasar por policía de tránsito y extorsionar?

El delito de simulación y fraude se refiere al acto de suplantar la identidad o título profesional de un empleado de una agencia estatal, defraudando o dañando el prestigio y las actividades normales de una agencia estatal, y buscando beneficios ilegales. Según lo dispuesto en el artículo 279 de la Ley Penal, el delito de presunción y engaño se sanciona en dos rangos de pena según la gravedad del delito: Primero, si constituye el delito de pretensión y engaño y las circunstancias del delito son ordinaria, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión preventiva, vigilancia pública o privación de derechos políticos. 2. Quien cometa el delito de pretensión y estafa en circunstancias graves, será sancionado con pena fija; pena de prisión no menor de 3 años ni mayor de 10 años. Además, quienes se hagan pasar por policías del pueblo y cometan fraude serán severamente castigados.

El delito de robo

1. Concepto

El delito de robo (Artículo 263 de la “Ley Penal”) es la posesión ilícita de bienes con fines de lucro. propósito de posesión ilegal. El propietario o custodio utiliza la violencia, la coerción u otros métodos para apoderarse por la fuerza de propiedad pública o privada en el acto.

2. La composición del delito

(1) Elementos del objeto

El objeto de este delito es la propiedad de bienes públicos y privados y los derechos personales. de los ciudadanos. Para un ladrón, su objetivo más fundamental es robar propiedad y violar los derechos personales. Éste es sólo uno de los métodos que utiliza. Gracias a Ruby, la ley prevé el robo en un capítulo sobre delitos contra la propiedad.

(B) Factores objetivos

La manifestación objetiva de este delito es que el autor utiliza violencia, coerción u otros métodos de coerción física en el acto para robar al propietario, custodio o tutor de Comportamiento público o privado. Este método criminal de posesión forzosa del cuerpo de la víctima en el acto es la característica esencial del delito de robo, y también es la característica más importante que lo distingue del hurto, el fraude, el robo y la extorsión.

La llamada violencia se refiere al ataque o coacción ilegal al propietario, administrador o poseedor de un inmueble, incapacitando a la víctima para ello. Como palizas, ataduras, Shanghai, lesiones, confinamiento, etc. El comportamiento de Bailey se contenta con imprimir la resistencia de la víctima.

La llamada coerción se refiere a amenazar con violencia en el acto, coaccionar a la víctima para que no se atreva a resistir, permitiéndole tomar propiedades o ser forzada. para entregar el comportamiento de propiedad. El contenido de la coacción es violencia contra la víctima en el acto. Hay muchas formas de coerción, algunas son verbales, otras son acciones como sacar un cuchillo del cinturón; algunas también pueden utilizar entornos peligrosos específicos para coaccionar, como ordenar a otros que "se detengan y paguen" en un área remota por la noche; , para que la víctima no se atreva a resistir, también puede constituir una amenaza de este delito. Se debe aplicar fuerza en el rostro de la víctima. Si no se envía a la víctima personalmente, sino que se le da a conocer a través de una carta u otro medio, no constituye coacción en este delito.

Los llamados otros métodos se refieren al acto de robar una propiedad en el acto por medios distintos de la violencia y la coerción, dejando a la víctima inconsciente o incapaz de resistir. Como emborracharse, drogar, hipnotizar y encerrar sin preparación a la víctima consciente en una casa para aislarla de su propiedad. Si el autor no pone a la otra persona en un estado en el que no sabe o no puede resistir, sino que se aprovecha de la enfermedad, la embriaguez, el sueño profundo, la muerte o el coma de la otra persona para apoderarse o robar bienes, este delito no se castigará. constituido.

Para determinar si un acto delictivo constituye robo, el criterio debe basarse en si el delincuente posee ilegalmente bienes y si efectivamente utiliza violencia, coerción u otros métodos en el acto, más que en su preparación previa.

El robo tiene como finalidad apoderarse por la fuerza de bienes públicos y privados. La apropiación forzada de las finanzas se manifiesta principalmente en dos situaciones: el perpetrador consciente confisca y roba directamente la propiedad de la víctima en el acto; el segundo obliga a la víctima a entregar la propiedad directamente en el acto.

La escena del crimen de robo, ya sea robo en la carretera o robo con allanamiento de morada, no afecta el establecimiento del delito de robo.

(3) Elementos principales

El tema de este delito es un tema general. Según el artículo 17 de la Ley Penal, puede constituir sujeto de este delito toda persona natural mayor de 14 años y con capacidad de responsabilidad penal.

(4) Factores subjetivos

Subjetivamente, este delito se manifiesta como dolo directo, con el fin de poseer ilícitamente bienes públicos y privados. Si no existe tal contenido intencional, no constituye este delito. Si el infractor sólo recupera los bienes que perdió en el juego o defraudó, y no tiene por objeto poseer ilegalmente bienes ajenos, no constituye delito de robo.

En tercer lugar, la identificación

(1) El límite entre este delito y el no delito

1. El robo es el delito más dañino y grave contra la propiedad. En términos generales, cualquier acto de apoderamiento forzoso de bienes públicos o privados mediante violencia, coacción u otros medios con fines de posesión ilegal tiene las características básicas de robo y constituye el delito de robo. No existen restricciones legislativas sobre la cantidad o las circunstancias del robo. Sin embargo, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 13 de esta Ley, no se considerarán constitutivos de delito de robo los actos que sean manifiestamente menores y causen poco daño. Por ejemplo, los adolescentes ocasionalmente participan en robos en forma de broma de cantidades extremadamente limitadas, como extorsionar una pequeña cantidad de propiedad y comer una pequeña cantidad de comida. Debido a que las circunstancias son obviamente menores y el daño no es grande, es un acto ilegal general y no constituye robo.

2. Debido a disputas matrimoniales y familiares, si una de las partes retira el precio de la novia o la dote, o divide o quita por la fuerza la propiedad familiar, incluso si la parte recuperada o tomada es demasiado grande, Se tratará como una disputa civil o matrimonial. Las cuestiones impropias que no tengan por objeto poseer ilegalmente bienes ajenos no constituyen delito de robo.

3. Para expresar enojo por el divorcio de una hija o la muerte repentina de una hija casada, y reunir a muchos familiares y amigos para destruir la propiedad de cada uno, agarrar verduras, gallinas y cerdos, que es un acto de desahogar la ira y la venganza en el matrimonio y las disputas familiares. En términos generales, la mediación debe realizarse bien y gestionarse adecuadamente, y no debe considerarse un robo.

(2) El límite entre delitos consumados e intentos de robo

La distinción entre robo consumado e intento de robo es una cuestión importante en los círculos jurídicos y la práctica judicial. En resumen, hay tres puntos de vista principales: (1) El criterio debe ser si el perpetrador posee ilegalmente propiedad pública y privada. Se completa la posesión ilegal de propiedad pública y privada y se intenta la posesión ilegal de propiedad pública y privada. (2) Se considera delito de robo un delito caracterizado por la infracción de los derechos de propiedad y de los derechos personales mediante violencia, coacción u otros métodos. Por lo tanto, independientemente de si se roba la propiedad o no, siempre que se violen los derechos personales de la víctima durante el robo, se completa (3) Este artículo considera que el delito de robo se divide en dos apartados, que en realidad es; dos crímenes. Por lo tanto, los estándares para delitos consumados e intentos deben determinarse con base en dos situaciones, es decir, la primera sección es un robo general, y el estándar para delitos consumados e intentos debe basarse en si la propiedad ha sido incautada en la segunda sección; Como resultado, se trata de un delito agravado y no se trata de tentativa de delito.

La distinción entre robo consumado y tentativa debe basarse en si se cumplen los elementos constitutivos del delito de robo, es decir, si se provocan los resultados penales establecidos por la ley. Según esta disposición, el delito de robo tiene dos modalidades: tipo básico y tipo agravado. Por lo tanto, cuando los hechos delictivos pertenecen a los componentes delictivos básicos, el criterio de la tentativa debe examinarse por separado. Se basará en si el autor ha obtenido bienes; cuando la conducta del autor incurra en alguna de las circunstancias agravantes previstas en este artículo, se cumplen todos los requisitos para la forma agravante. Independientemente de que el autor haya robado bienes, el delito debe ser cometido. terminado.

(3) El límite entre este delito y el homicidio doloso

El robo y el homicidio doloso son dos delitos diferentes. Las principales diferencias entre ellos son:

1. Los elementos del objeto son diferentes. El objeto del primero es un objeto complejo, que atenta contra la propiedad pública y privada y los derechos personales de los ciudadanos; el objeto del segundo es un objeto único, es decir, el derecho del ciudadano a la vida.

2. La finalidad del delito es diferente. El primero es un medio de ocupar ilegalmente la propiedad pública y privada y vulnera los derechos personales de los ciudadanos. Ambos están intrínsecamente vinculados. El objetivo delictivo de este último es privar ilegalmente a otros de su derecho a la vida. Debido a estas diferencias, en la práctica judicial los límites entre ambos generalmente no se confunden. Pero existen algunas conexiones entre ellos, como sigue:

(1) Aunque el delito de robo infringe principalmente la propiedad de la propiedad pública y privada, también infringe los derechos personales de los ciudadanos, incluido el derecho de los ciudadanos. a la vida. Existe una relación inclusiva entre los elementos objetivos del robo y el homicidio doloso.

(2) El acto de robo es violencia, coacción u otros métodos, y el acto de homicidio intencional puede ser violento o no violento. Por tanto, también existen relaciones cruzadas entre hechos delictivos.

(3) El delito de robo generalmente implica primero el uso de violencia, coacción u otros métodos, y luego la obtención de bienes. El uso de la violencia para robar propiedad es intencional; en el homicidio intencional, también es común que el perpetrador robe la propiedad de la víctima después de matar a alguien. El asesinato y el robo también son intencionales. Entonces existen similitudes entre los dos a este respecto. La caracterización de los casos de robo y homicidio debe basarse en las características del caso y en el análisis específico de casos concretos, y no puede generalizarse. Desde la perspectiva de la práctica judicial, existen tres tipos principales de casos de robo y homicidio:

a. , pero no el propósito de robar la propiedad de otras personas, y el robo de propiedad se lleva a cabo después de matar a un familiar, o se trata de quitar la propiedad después de ver el dinero después de matar. El delito de homicidio doloso se comete sobre la base del homicidio doloso, y luego el robo se realiza sobre la base de la posesión intencional de los bienes de la víctima, lo que constituye el delito de robo. Los dos delitos no están intrínsecamente vinculados. En un caso como este, debería ser condenado por robo y homicidio intencional, y castigado por ambos delitos.

b. En el proceso de robo de propiedad, primero se mata a la gente y luego se roba la propiedad, es decir, en el proceso de robo de propiedad, primero se mata al dueño y administrador de la propiedad, privándolos de la capacidad de resistir y luego robar propiedad en el acto. El asesinato es un medio necesario para robar propiedad. Aunque primero mataron personas y luego robaron propiedades, todo sucedió durante el robo. Matar es un medio necesario para robar y comprar. Por lo tanto, se debe tipificar el delito de robo.

c. Casos de robo y homicidio, es decir, después de robar la propiedad, con el fin de proteger los bienes robados, resistir el arresto y destruir las pruebas, matando a alguien en el acto o matando a la víctima. El acto de taparse la boca durante un asesinato no tiene relación intrínseca con el robo, por lo que son dos delitos independientes. El robo y el homicidio intencional deben reconocerse por separado y ambos delitos deben castigarse simultáneamente. En cuanto a aquellos que utilizan la violencia para proteger los bienes robados y matan a personas en el acto después del robo, debe considerarse como una continuación del robo y sólo puede ser acusado de robo. Matar a alguien en el acto para proteger bienes robados puede considerarse un castigo severo.

Con base en el análisis anterior, al determinar la naturaleza de los casos de robo y homicidio, se deben tener en cuenta dos límites: primero, si el asesinato ocurrió durante el robo de propiedad y, segundo, si el asesinato fue necesario para Robar propiedad significa, si existe una conexión inherente entre el propósito y los medios de poseer ilegalmente propiedad pública y privada. Si el asesinato ocurre durante el robo y es un medio necesario para robar propiedad, debe tipificarse como delito de robo si el asesinato ocurre fuera del proceso de robo de propiedad, o aunque esté relacionado con el proceso de robo de propiedad; no tiene conexión intrínseca con el robo de propiedad. Debería ser condenado por homicidio intencional.

(4) Límite entre este delito y el delito de robo.

Las principales diferencias entre robo y atraco son:

1. Los elementos del objeto son diferentes. El delito de robo atenta contra objetos complejos, a saber, la propiedad pública y privada y los derechos personales de los ciudadanos; el delito de robo atenta contra un solo objeto, a saber, la propiedad pública y privada.

2. Los aspectos objetivos del delito son diferentes.

El aspecto objetivo del delito de robo es el acto de robar propiedad pública o privada utilizando violencia u otros métodos, y no se limita la cantidad de propiedad pública o privada robada; el aspecto objetivo del delito de robo es el acto de apoderarse descaradamente; una gran cantidad de propiedad pública o privada. Estas diferencias nos proporcionan estándares objetivos para distinguir el delito de robo del delito de robo. Sin embargo, dado que el robo y el robo son delitos contra la propiedad, existe una estrecha conexión entre ambos. Por ejemplo (1) en términos de elementos del objeto, ambos infringen la propiedad pública y privada. (2) Hablando objetivamente, aunque el robo utiliza violencia, coerción u otros métodos, a menudo causa víctimas a la víctima. El delito de robo utiliza el robo con fuerza, que afecta directamente a los bienes sustraídos, pero en ocasiones también puede provocar lesiones graves o la muerte. La violencia y la fuerza son de naturaleza diferente, pero en cierto sentido, la violencia también es un tipo de fuerza. Por lo tanto, objetivamente, no sólo tienen similitudes en el comportamiento, sino que también pueden producir los mismos resultados dañinos. (3) Bajo determinadas condiciones, el delito de robo y el delito de robo pueden transformarse entre sí. Lo dispuesto en el artículo 269 de la Ley Penal incluye situaciones en las que el delito de robo se convierte en delito de robo. Además, en la práctica judicial, algunos delincuentes suelen hacer múltiples preparativos para lograr el propósito de poseer ilegalmente propiedad pública y privada, y pueden utilizar cualquier medio para lograrlo. Algunos delincuentes están dispuestos a utilizar la violencia o la coerción con la intención de robar. Tras llegar a la escena del crimen, se descubrió que no era necesaria violencia ni coacción, y el robo se convirtió en hurto. Algunos delincuentes, con la intención de robar, son atrapados mientras roban. Cuando se enfrentaron a la resistencia, utilizaron la violencia para coaccionarlos y luego pasaron del hurto al robo absoluto. Al abordar estos casos, es necesario analizar en detalle cuestiones específicas.

(5) El límite entre este delito y el delito de extorsión.

1. La "amenaza" de robo la realiza directamente el autor frente a la víctima; la "amenaza" de extorsión puede ser realizada por el propio autor o por un tercero en persona a través de cartas, teléfono. llamadas o telegramas.

2. La "amenaza" de robo es una amenaza que debe realizarse en el acto, y el contenido de la "amenaza" puede realizarse en el acto; La extorsión es generalmente una amenaza que está a punto de llevarse a cabo, no necesariamente una amenaza en el acto. El contenido de la amenaza puede implementarse en el momento o más tarde.

3. El robo obliga a la víctima a entregar la propiedad en el acto; la extorsión obliga a la persona a entregar la propiedad en un momento y lugar que puede ser en el acto o en un momento y lugar designados posteriormente.

4. Los bienes poseídos por el delito de robo sólo pueden ser bienes muebles; los bienes poseídos por el delito de extorsión pueden ser bienes muebles o inmuebles.

5. Además de las amenazas, el robo también utiliza la violencia u otros métodos, lo que muchas veces vulnera los derechos personales de la víctima; el delito de extorsión no utiliza la violencia ni "otros métodos", por lo que no viola a los ciudadanos; 'Derechos personales.

6. El contenido de la intención subjetiva es diferente. El contenido doloso del delito de robo es robo; el contenido doloso del delito de extorsión es extorsión.

(6) El límite entre este delito y el delito de secuestro

Las principales diferencias entre el delito de robo y el delito de secuestro son: el aspecto objetivo del delito de robo es que el autor utiliza violencia, coerción u otros medios en el acto, obligando al propietario o administrador de la propiedad a entregar la propiedad o robando la propiedad en el acto; el aspecto objetivo del delito de secuestro es que el autor utiliza la violencia; , coerción o anestesia para secuestrar al dueño o administrador de la propiedad (sin excluir al dueño de la propiedad) y a los familiares del administrador, Aprovechando las preocupaciones de los familiares u otro personal relevante sobre la seguridad de la persona secuestrada, obligando al secuestrado los familiares de la persona u otras personas entregan ciertos bienes a cambio de la seguridad personal de la persona secuestrada. Por lo tanto, los bienes no se obtienen en el momento, sino en un momento específico en el futuro; no es entregado directamente por el secuestrado, sino por sus familiares u otras personas relacionadas.

Cuarto. Pena

Quien cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años, y además será multado el que lo cometa; Será sancionado con pena privativa de libertad no menor de diez años ni mayor de diez años, cadena perpetua o pena de muerte, y multa o confiscación de bienes, cualquiera de las siguientes circunstancias:

Robo<. /p>

Esto se refiere al acto del perpetrador de ingresar a la casa de un ciudadano por diversos medios ilegales para cometer un robo. El robo a domicilio es un caso de robo común y frecuente en los últimos años. Los "residentes" mencionados aquí deben entenderse como edificios residenciales, excluyendo otros lugares, como edificios de oficinas, escuelas, lugares de entretenimiento público, etc. De lo contrario, violará la intención original de la legislación. "Entrar en una vivienda" no se entenderá simplemente como entrar en una habitación o habitaciones de una vivienda. Siempre que el perpetrador entre al patio residencial, también debe considerarse "robo". En la práctica, los delincuentes que cometen robos en viviendas suelen irrumpir y forzar cerraduras, causando grandes daños. Esta conducta constituye en sí misma el delito de allanamiento de morada según lo estipulado en el artículo 245 de la Ley de Costas. Sin embargo, al ser el delito de robo forma parte del medio del delito de robo, de acuerdo con los principios generales del trato con los delincuentes implicados. En el derecho penal sólo se castiga severamente el delito de robo, no es necesario fusionar el delito de robo con el de allanamiento de morada.

(2) Robo en transporte público.

El transporte público se refiere principalmente a diversos vehículos de transporte público, tranvías, taxis, trenes de pasajeros, barcos de pasajeros, aviones de pasajeros y otros vehículos operativos. El robo en el transporte público incluye el robo a pasajeros, conductores y asistentes de vuelo por parte del propio autor en el transporte público, así como el robo después de que el autor intercepte un vehículo de transporte público en marcha. Este tipo de robo generalmente tiene como objetivo personas y propiedades en el transporte público y no debe incluir el robo del transporte público en sí. Si el número de robos en el transporte público es elevado, se aplicarán las disposiciones del apartado 4 de este artículo.

El transporte público a menudo transporta muchos pasajeros, y cometer un robo en él demuestra que el ladrón es subjetivamente cruel y se atreve a robar en lugares públicos. En segundo lugar, debido a que el transporte público está en tránsito, puede dañar a los pasajeros, conductores, asistentes de vuelo y otro personal; el transporte público, causando graves pérdidas personales o materiales, o incluso poniendo en peligro la seguridad del tráfico, las circunstancias son particularmente graves.

(3) Robo a bancos u otras instituciones financieras.

Los bancos incluyen bancos estatales, bancos privados y bancos extranjeros establecidos en China. Otras instituciones financieras aquí se refieren a instituciones distintas de los bancos que se dedican a la financiación y el crédito monetario de conformidad con la ley, como las compañías de valores, las compañías de seguros, las sociedades de inversión fiduciarias, las empresas de arrendamiento financiero, las sociedades financieras de grupos empresariales, etc. Robo de un banco u otra institución financiera significa que el perpetrador invade el edificio donde se encuentra el banco u otra institución financiera y roba su propiedad, lo que también incluye el robo de la propiedad en el camión de transporte de efectivo perteneciente a estas unidades en el camino. Los bancos y otras instituciones financieras son responsables de muchas tareas, como la emisión y retiro de divisas, la absorción de depósitos y la emisión de préstamos, la circulación del flujo de efectivo y la liquidación de transferencias, y la venta de oro, plata, divisas y valores extranjeros. Son el único canal para que el país movilice y asigne fondos ociosos en la sociedad, y también son un vínculo importante en el macrocontrol del país. Una vez que se roba con éxito un banco o una institución financiera, la cantidad de dinero y propiedades robadas suele ser enorme y, a menudo, va acompañada de violencia grave, que es extremadamente perjudicial para la sociedad.

(4) Robos múltiples o grandes cantidades de robos.

Los robos múltiples se refieren a tres o más robos dentro de un período de tiempo determinado. Para los delincuentes habituales y reincidentes, debido a que han cometido múltiples delitos en un determinado período de tiempo, no sólo son subjetivamente crueles, sino que también representan una grave amenaza al orden social. A veces, aunque la cantidad total real de bienes robados puede no ser muy grande, afecta gravemente la paz social y es muy perjudicial para la sociedad. Por tanto, quienes cometan robos múltiples serán sancionados como una de las circunstancias graves del delito de robo. Otro escenario aquí es donde el robo es enorme. Aunque el derecho penal no considera una gran cantidad de robo como un componente importante del delito de robo, este delito es el delito más grave de infracción de propiedad. La cantidad de propiedad robada refleja el daño del robo a la propiedad pública y. propiedad privada, que determina la gravedad del robo en un aspecto. La cantidad de robo fue enorme y debe considerarse un caso grave de robo. En cuanto al punto de partida concreto de la "enorme cantidad" mencionada aquí, las autoridades judiciales deben explicarlo.

(5) Robo con causa de lesiones graves o muerte.

El "causar lesiones graves o la muerte" mencionado aquí se refiere al hecho de que el autor utilizó violencia u otros métodos durante el robo para causar directamente lesiones graves o la muerte a la víctima. La actuación es la siguiente: 1. Objetivamente hablando, causar lesiones graves o la muerte a la víctima 2. El resultado de dichas lesiones graves o la muerte es causado directamente por robo, violencia u otros medios, y existe una relación causal entre los dos. de resultado tan grave, normalmente por negligencia, pero también puede ser homicidio doloso indirecto, o incluso homicidio doloso directo. Si la víctima se suicida debido a un robo por parte del perpetrador, no debe considerarse como "robo con causa de muerte". Además, después de utilizar violencia, coerción u otros métodos para robar propiedad, la víctima es asesinada deliberadamente por silencio o venganza u otros motivos, y después de que el robo no queda expuesto en el momento y luego se descubre, la persona que denunció el delito. es asesinado y arrestado deliberadamente Sí, no entra en la categoría de "robo con muerte" mencionada aquí. Los delincuentes que cometen robos y homicidios intencionales deben ser castigados. Conforme a lo dispuesto en el artículo 269 de esta Ley, constituirá delito de transformación el que cometa el delito de hurto, estafa o hurto, utilice la violencia o amenace con violencia en el acto para ocultar bienes robados, se resista al arresto o destruya pruebas delictivas. Robo, porque el acto se ha convertido en robo. Si los medios violentos utilizados por el perpetrador en el lugar causan directamente lesiones graves o la muerte a la víctima y a la persona que la arrestó, también debe clasificarse como "robo que causa lesiones graves o la muerte".

(6) Hacerse pasar por militar o policía para robar a alguien.

Personal militar se refiere a soldados y policías. Los soldados se refieren a oficiales activos (agentes de policía), cuadros civiles, soldados y aprendices con estatus militar del Ejército Popular de Liberación de China y de la Fuerza de Policía Armada del Pueblo Chino. La policía se refiere a las fuerzas administrativas armadas de seguridad pública nacional de China, incluida la policía popular de los organismos de seguridad pública, los organismos de seguridad nacional, las prisiones y los organismos de gestión de la educación laboral, y la policía judicial de los tribunales y fiscalías populares. La suplantación es el acto de disfrazarse, presentar pruebas falsas o hacer una afirmación verbal. Siempre que el autor se haga pasar por un policía militar durante el robo, independientemente de si la víctima se toma en serio la suplantación, no afectará la determinación de esta situación. Esta situación debe incluir las siguientes situaciones: El perpetrador se hace pasar por un oficial militar y policial para investigar y lidiar con actividades ilegales y criminales, como el juego, la prostitución, el abuso de drogas, el contrabando, etc. Aunque la identidad del actor como policía militar juega un cierto papel en la realización del propósito criminal de malversación de juegos de azar, contrabando, ganancias ilegales y otras propiedades ilegales. , el principal medio para obtener propiedades es recurrir a la violencia o la coerción violenta en el acto. La otra parte puede pensar erróneamente que son militares y policías al entregar la propiedad o dejar que se la lleven. miedo a la violencia, e incluso tener dudas sobre la verdadera identidad del perpetrador en caso de tener malas sospechas o ver que se trata de un impostor. Si el autor malversa bienes ilegales sólo porque se hace pasar por un oficial de la policía militar para investigar y abordar delitos ilegales, y no comete violencia ni amenaza con violencia contra la víctima, y ​​la víctima entrega o abandona voluntariamente los bienes ilegales únicamente por en su condición de policía militar, se da cumplimiento al artículo 200 de esta Ley. Se deben tratar las características constitutivas del delito de ostentación y engaño previsto en el artículo 79 y del delito de ostentación y engaño previsto en el artículo 372 de esta Ley. como este delito y no debe clasificarse como robo.

(7) Robo a mano armada.

Portar un arma significa que el perpetrador sostiene un arma en su mano o muestra a la víctima el arma que lleva puesta durante el robo. Si el perpetrador realmente usó un arma no afecta la determinación de esta situación. Esto no se aplica si el autor no empuña realmente un arma, pero expresa verbalmente que la posee, o si lleva consigo una pistola, pero no la sostiene en la mano ni se la muestra a la víctima; Las armas de fuego en poder del perpetrador deben estar dentro del alcance de las armas de fuego estipulado en las leyes pertinentes sobre gestión de armas de fuego formuladas por los órganos de seguridad pública. Este no sería el caso si el falso se le hubiera entregado a otra persona, por ejemplo, sosteniendo un arma simulada. Los autores de robos a mano armada son subjetivamente crueles y suponen una gran amenaza para los derechos personales de los ciudadanos, incluido el derecho a la salud y a la vida, y son gravemente perjudiciales para la sociedad. Además, el comportamiento de portación de armas del autor constituye a menudo el delito de posesión ilegal de armas previsto en el artículo 128 de la Ley de Costos. Si las armas de fuego que posee el autor se fabrican, compran, venden, roban, arrebatan o roban ilegalmente, no sólo debe ser considerado penalmente responsable de robo a mano armada, sino que también debe considerarse un delito correspondiente y castigarse al mismo tiempo.

(8) Robar suministros militares o suministros de emergencia, ayuda en casos de desastre o ayuda en casos de desastre.

Suministros militares se refiere a todos los suministros militares excepto armas, municiones y explosivos. Se considerará delito de robo de armas de fuego, municiones y explosivos el robo de armas de fuego, municiones y explosivos conforme a lo previsto en el artículo 127 de esta Ley. Los materiales de emergencia, socorro en casos de desastre y socorro aquí se refieren a materiales que se han utilizado claramente para rescate de emergencia, socorro en casos de desastre y con fines de socorro, incluidos los materiales que se están guardando, transportando o utilizando. En el caso de quienes roban suministros militares o suministros de emergencia y ayuda en casos de desastre, se debe determinar si los perpetradores sabían que estaban robando estos suministros. Este no es el caso si el autor no sabía que los materiales estaban siendo robados antes o durante el delito.

El inciso 2 del artículo 267 de esta Ley establece: "El que hurte con arma será condenado y sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 de esta Ley. El artículo 260 de esta Ley establece el artículo 9". : “Quien cometa el delito de hurto, estafa o robo y utilice la violencia o amenace con violencia en el acto para ocultar bienes robados, resistirse al arresto o destruir pruebas criminales, será condenado y castigado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 269. de esta Ley. “De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 263 de esta Ley, el delito de robo tiene dos rangos de pena estatutarios. Uno es el rango de sentencia legal más bajo para el delito de robo en circunstancias normales: "prisión de prisión de no menos de tres años pero no más de diez años, y la otra es "prisión de prisión de no menos de tres años"; de diez años pero no más de diez años, y una multa" por el delito de robo en una de las ocho circunstancias graves establecidas por la ley. "La pena de muerte, junto con una multa o la confiscación de bienes" es el rango de pena más alto establecido por la ley. Para estos dos delitos de robo, si no existen otras circunstancias graves, la pena específica debe determinarse con base en el rango de pena legal de "prisión de duración determinada no menor de tres años pero no mayor de diez años, y multa". . Si concurre alguna de las ocho circunstancias graves previstas en el artículo 263 de esta Ley, el rango de pena legal se basará en "una pena de prisión determinada superior a diez años, cadena perpetua o muerte más multa o confiscación de bienes". "

Verbo (abreviatura de verbo) pena

Artículo 263: El que hurte bienes públicos o privados mediante violencia, coacción u otros métodos, será sancionado con prisión fija de no menos de tres años pero no más de diez años, y también será multado el que cometa cualquiera de las siguientes circunstancias, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de diez años, cadena perpetua o muerte, y también será multado o tendrá bienes; confiscados:

robo;

(2) Robo en el transporte público;

(3) Robo a bancos u otras instituciones financieras;

(4) Robo múltiple o de grandes cantidades;

(5) Robo que cause lesiones graves o la muerte;

(6) Robo haciéndose pasar por personal militar y policial;

(7) Robo a mano armada;

(8) Robar suministros militares o suministros de emergencia, ayuda en casos de desastre o suministros de socorro en casos de desastre.

Artículo 269: El que comete el delito de hurto, estafa o hurto y utiliza la violencia o amenaza con violencia en el acto para ocultar bienes robados, resistirse al arresto o destruir pruebas criminales, será castigado de conformidad con el artículo 269 de esta Ley el artículo 13 prevé condena y sanción.

El que cometa robo portando el arma homicida del apartado 2 del artículo 267 será condenado y sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 de esta Ley.

Artículo 289: El que reúna una multitud para "romper armas", causando bajas, será condenado y sancionado conforme a lo dispuesto en los artículos 234 y 232 de esta Ley. El que destruya o saquee bienes públicos o privados, además de ser condenado al pago de una indemnización, hará condenar y sancionar a los cabecillas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 de esta Ley.