Si es válido el contrato de préstamo celebrado con financiación de arrendamiento financiero falso.

El préstamo firmado por la empresa de arrendamiento financiero con el arrendatario en nombre del arrendamiento financiero es en realidad un préstamo. Un contrato de arrendamiento financiero incluye dos relaciones jurídicas: una es la relación de arrendamiento entre el arrendador y el arrendatario, y la otra es la relación de arrendamiento operativo entre el arrendador y el vendedor. En la práctica judicial nos encontramos a menudo con situaciones en las que los arrendamientos financieros son en realidad préstamos. Por ejemplo, el arrendador y el arrendatario no llegan a un acuerdo o elección clara sobre el vendedor y el objeto arrendado, pero el arrendador entrega directamente los fondos al arrendatario para su uso, y el arrendatario no usa los fondos para comprar el objeto arrendado. , pero los utiliza para otras actividades actuales Financiación, que es un contrato de préstamo llamado arrendamiento financiero. En este momento, si el arrendador es una empresa sin actividad crediticia, se considerará un contrato de préstamo general entre empresas y el contrato se considerará inválido si el arrendador del arrendamiento financiero es una institución financiera no bancaria; debe tratarse como un préstamo general y el prestamista es una institución financiera no bancaria que procesa el contrato.

Objetividad jurídica:

El contrato de arrendamiento financiero es un nuevo tipo de contrato, su función principal es financiar fondos en forma de arrendamiento. Un contrato de arrendamiento financiero tiene la esencia de un contrato de préstamo de consumo de divisas (llamado contrato de préstamo en China), y existe una diferencia esencial entre ambos. 1. Diferencias en los sujetos del contrato Un contrato de arrendamiento financiero debe involucrar a tres partes relevantes (es decir, arrendador, arrendatario y proveedor) que firmen dos contratos respectivamente, compra y arrendamiento. El arrendador firma un contrato de suministro con el proveedor por un lado, y un contrato de arrendamiento con el arrendatario por otro. Sin embargo, el objeto de los dos contratos es el mismo, es decir, el proveedor obtiene el pago del arrendador y. entrega el equipo al arrendatario, los dos contratos son independientes. Los fines de la firma son diferentes, y los derechos y obligaciones estipulados también son diferentes. Sin embargo, "tres partes firman dos contratos, y el arrendamiento y la transacción son indivisibles" es una característica básica de un contrato de arrendamiento financiero. Incluso en el caso de un contrato de arrendamiento posterior, aunque el arrendatario y el proveedor son uno y el mismo, aparecen como dos entidades distintas. El contrato de préstamo sólo involucra al prestamista y al prestatario, no a un tercero. 2. Diferencias en los objetos de las relaciones jurídicas Desde la perspectiva del objeto, el objeto de un contrato de préstamo son los fondos, que es un contrato para pedir prestado dinero y reembolsarlo, mientras que el objeto de un contrato de arrendamiento financiero es el objeto arrendado; , que reemplaza el financiamiento con objetos financieros y reemplaza el préstamo con un contrato que combina dinero y bienes prestados. En un contrato de arrendamiento financiero deben existir “cosas”, es decir equipos, medios de transporte, etc. , no sólo "capital". Sin "cosas", no es un contrato de arrendamiento financiero y, de acuerdo con la "Convención Internacional sobre Arrendamiento Financiero" y las leyes extranjeras pertinentes, dichas cosas también se limitan a un cierto rango y no pueden ser bienes de consumo ni hogares. Desde la perspectiva del comportamiento de ejecución del contrato, la ejecución del contrato de préstamo se realiza cuando el prestamista transfiere los derechos de gestión de los fondos (incluidos los derechos de posesión, uso, ingresos y disposición) al prestatario. Por lo tanto, después de que el prestatario obtiene un préstamo de un prestamista, si lo utiliza para comprar equipo, por supuesto tendrá la propiedad del equipo comprado. Su uso y sus ingresos se basan en los derechos de operación y no tienen nada que ver con el prestamista; el prestatario solo necesita pagar el préstamo cuando vence el capital y los intereses, no hay obligación de devolver el equipo comprado cuando vence el préstamo. En un contrato de arrendamiento financiero no podemos ignorar la existencia de la relación de uso del objeto. Esta relación de uso se realiza mediante la separación de la propiedad y los derechos de uso. La propiedad del objeto del contrato pertenece al arrendador, y el arrendatario sólo obtiene el derecho a poseer, usar y beneficiarse del equipo. Una vez que expire el contrato de arrendamiento, el arrendatario puede obtener la propiedad según el acuerdo entre las partes, renovar el contrato de arrendamiento o el arrendador recuperar la propiedad arrendada, que es la opción después de que expire el contrato de arrendamiento. 3. Cálculo del alquiler y los intereses En los diferentes contratos de préstamo, además de devolver el principal del préstamo al prestamista según lo estipulado en el contrato, el prestatario también debe pagar intereses. El cálculo de los intereses debe cumplir con el rango de tasas de interés del préstamo bancario estipulado por el país fuera del contrato; de lo contrario, el exceso no será válido y el principal se pagará en una sola suma cuando expire el contrato. En un contrato de arrendamiento financiero, el arrendatario paga alquiler al arrendador, y el acuerdo de alquiler es mucho más complicado que el simple reembolso del principal y los intereses. Su cálculo incluye la recuperación de los costos totales como el precio del equipo, los intereses de financiación y los gastos bancarios, así como los gastos operativos del arrendador como los honorarios de gestión y las primas de seguros, así como las ganancias que se pueden obtener. Los cálculos específicos incluyen el método de tasa adicional, el método de anualidad (se puede dividir en método de anualidad igual, método de anualidad variable, método de recuperación de costos), etc. El alquiler generalmente se paga en cuotas durante el período de arrendamiento, en cuotas iguales o desiguales, y la renta generalmente es más alta que el capital y los intereses de los préstamos bancarios en el mismo período. 4. El período de inicio es diferente. En un contrato de préstamo, el plazo del préstamo generalmente se calcula a partir del momento en que el préstamo está vigente, en un contrato de arrendamiento financiero, cuando las dos partes firman el contrato, acuerdan que la fecha de apertura, la fecha de entrega, la fecha de pago final, la fecha de llegada al mismo; La fábrica del arrendatario, o fecha de aceptación, será el día de inicio del contrato de arrendamiento. De la comparación de las características legales anteriores, el préstamo es una actividad financiera y debe ajustarse a las leyes y regulaciones financieras. Por lo tanto, la ley de contratos económicos y las normas financieras son principalmente aplicables al juicio de controversias sobre contratos de préstamo en cuanto a su función, el arrendamiento financiero no solo tiene la naturaleza de un contrato de arrendamiento, sino que también tiene funciones como compra y venta, financiación, y garantías. Por lo tanto, al conocer de disputas sobre contratos de arrendamiento financiero, se debe aplicar no sólo la ley de contratos económicos y las normas financieras, sino también las leyes y regulaciones de salud, propiedad intelectual, transporte, seguros, impuestos y otras.