¿Cuáles son las disposiciones legales del derecho penal relativas a la infracción del derecho de retrato de otras personas?
En la vida diaria, podemos ver a menudo a algunas personas utilizar sus propias fotografías con fines comerciales sin el consentimiento de otras personas con el fin de obtener beneficios considerables. Este enfoque puede causar insatisfacción entre las partes involucradas, quienes buscarán algunas formas de salvaguardar sus derechos e intereses. Entonces, ¿qué disposiciones legales existen en el derecho penal para infringir el derecho a retratos de otras personas? Déjame presentártelo en detalle a continuación.
1. ¿Es ilegal la infracción de los derechos de retrato?
La infracción del derecho de retrato ajeno es un tipo de responsabilidad civil, artículo 1018 del Código Civil (en vigor desde enero de 2021).
Derechos de retrato: Las personas físicas disfrutan de derechos de retrato y tienen derecho a realizar, utilizar, divulgar o permitir que otros utilicen sus propios retratos de conformidad con la ley.
Se desprende de la ley sobre infracción del derecho de retrato que este tipo de comportamiento no implica un delito penal, sino que solo causa cierto daño a la víctima, pero este daño no requiere evaluación penal. por lo que la infracción de los derechos de retrato no es un acto ilegal o delictivo. El infractor sólo debe asumir responsabilidad civil y no tiene que asumir responsabilidad penal.
2. Responsabilidad civil por infracción del derecho de retrato
Existen ciertos principios para determinar si se han infringido los derechos de retrato. Según los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país, siempre que se cumplan estos tres requisitos, se puede determinar la responsabilidad civil por infracción del derecho de retrato:
1. Por ejemplo, después de que se infringen los derechos de retrato de la víctima, la reputación, el estatus y la identidad de la víctima se verán afectados, lo que provocará dolor mental. Esto se refleja principalmente en la posibilidad reducida del titular de los derechos de retrato de obtener beneficios patrimoniales de su retrato, incluidos los directos. pérdidas y pérdidas indirectas, incluyendo daños mentales y daños materiales.
2. El infractor tiene culpa subjetiva (incluyendo intencionalidad y negligencia). Es decir, si existen conductas prohibidas por leyes y reglamentos en las actividades fotográficas y violación ilegal del derecho de retrato de otras personas, se puede considerar que se ha producido un error.
3. Existe una relación de causalidad entre el hecho del daño y la infracción. Esta relación causal debe ser una conexión intrínseca, esencial e inevitable entre el comportamiento del fotógrafo y los resultados del daño.
En tercer lugar, la forma de asumir la responsabilidad civil por infracción del derecho de retrato
En nuestro país, la principal modalidad de responsabilidad por la infracción del derecho de retrato es la responsabilidad civil. Esta forma de responsabilidad civil incluye detener la infracción, eliminar el impacto, pedir disculpas y compensar las pérdidas. Entre ellos, detener la infracción, eliminar el impacto y pedir disculpas son métodos de responsabilidad no patrimonial, y la compensación por pérdidas es un método de responsabilidad patrimonial. En la práctica judicial de nuestro país, la determinación de la responsabilidad extracontractual es generalmente la siguiente: primero, el propósito de obtener ganancias es el estándar de compensación. Es decir, independientemente de si es "grave" o no, y de si es rentable o no, siempre que el uso ilegal tenga como finalidad obtener un beneficio lucrativo y el propietario del retrato exija una indemnización, el infractor deberá soportar la responsabilidad responsabilidad por compensación. En segundo lugar, para la infracción de los derechos de retrato sin fines de lucro, es decir, la determinación de la compensación de beneficio moral por la infracción de los derechos de retrato se basa en "circunstancias graves" como estándar básico. Si las circunstancias son menores y no se producen consecuencias graves, generalmente no se concede ninguna compensación material.
En primer lugar, quiero decirles que la infracción de los derechos de retrato de otras personas es un agravio civil en nuestro país y no implica un delito penal, por lo que no existe una disposición clara en la ley penal. En segundo lugar, en términos de infracción civil, puede pedirle a la otra parte que se disculpe y elimine el impacto.