¿Qué es el examen parcial de política de octavo grado? Enumere los puntos de prueba y otorgue altas calificaciones a aquellos que lo hagan bien. ¡Gracias a todos!
1, página 34 del libro de texto "La historia de Xiaoguang"
La dignidad personal se refiere a lo que los ciudadanos como "seres humanos" deben tener El estatus social más bajo y el respeto de los demás y de la sociedad. La dignidad personal es el derecho fundamental de la personalidad, que comienza desde el nacimiento y finaliza con la muerte, y todos la disfrutan por igual. La dignidad personal es inviolable y quienes son insultados deben ser condenados por la moral social y asumir las correspondientes responsabilidades legales. El artículo 15 de la "Ley de Protección de Menores" de mi país estipula que los profesores y el personal de las escuelas y jardines de infancia respetarán la dignidad personal de los menores y no impondrán castigos corporales, castigos corporales encubiertos u otros actos que insulten la dignidad personal de los estudiantes menores de edad. y niños. En la ilustración, el Sr. Guo es criticado por ser más tonto que un cerdo porque reprobó un examen y recibe una multa. Este es un acto de humillación y castigo corporal, que viola el derecho de Xiaoguang a la dignidad personal y viola la Ley de Protección de Menores. Sin embargo, el padre de Xiaoguang cree que los niños de 12 años no tienen personalidad y pueden ser castigados a voluntad. Esta es una visión errónea de la dependencia personal y también viola la ley.
La víctima en este caso tiene derecho a exigir una disculpa al infractor Guo para eliminar el impacto.
2. ¿Qué es el derecho a la dignidad personal?
Todos, ya sean viejos o jóvenes, inteligentes o estúpidos, ricos o pobres, altos funcionarios o civiles, libres o prisioneros, disfrutan del estatus social mínimo y del estatus de "persona" de los derechos mínimos respetados por los demás. y la sociedad. Este derecho es el derecho a la dignidad humana. Este derecho se manifiesta en dos vertientes: el respeto a uno mismo y el respeto a los demás.
El derecho a la dignidad personal es el derecho central de los derechos de la personalidad, que se materializa en el derecho a la reputación, el derecho a la imagen, el derecho al nombre y el derecho a la privacidad. Otros derechos de la personalidad, como el derecho a la vida y a la salud, el derecho a la libertad personal, etc., salvaguardan y protegen la dignidad humana desde diferentes aspectos. La dignidad personal es inviolable y quienes insulten serán condenados por la moral social y asumirán las correspondientes responsabilidades legales.
3. Página 35 del libro de texto "Las personas con buen crédito pueden obtener montos de préstamo más altos de los bancos"
La reputación de una persona es un reflejo del carácter y el talento de una persona específica. Evaluación social de la reputación. Todos están incluidos en esta evaluación y la reputación refleja la dignidad personal. Tener una buena reputación no sólo puede ganar más respeto por parte de la sociedad, sino también beneficios económicos. El proverbio "La reputación es una segunda vida" simplemente ilustra la importancia de la reputación para la comunicación interpersonal normal y el desarrollo personal de una persona. Podemos utilizar esto como ejemplo para ilustrar que una buena reputación puede ganarse la confianza de más clientes y aportar más beneficios económicos a las empresas y empresas.
4. Página 36 del libro de texto "La historia de Dajiang"
(1) Una buena reputación depende primero del buen desempeño de una persona, pero las personas con buena conducta no siempre la obtienen. Al realizar una evaluación justa y objetiva, a menudo se violan los derechos a la reputación de las personas. Por ejemplo, a veces una persona honesta será insultada como mentirosa, lo que le llevará a una gran humillación y a una menor valoración social. En respuesta a este tipo de infracción de los derechos de reputación de otras personas, la ley otorga a la persona ofendida el derecho de proteger sus derechos de reputación. El artículo 101 de los Principios Generales del Derecho Civil de mi país estipula la protección de los derechos de reputación.
(2) Ante una evaluación injusta, por un lado, debemos partir de la realidad y probar la verdad, por otro lado, debemos tener la conciencia jurídica para proteger los derechos de la personalidad, y en; En casos de difamación, insulto y otras infracciones de los derechos de reputación, tome armas legales para proteger sus derechos e intereses legítimos.
5. "La historia de Xiao Ming difamando las trampas de Da Jiang" en la página 37 del libro de texto.
David vio que Xiao Ming tenía problemas psicológicos y esperó que Xiao Ming pudiera controlarlo mejor. sus emociones. así es. Pero David simplemente atribuyó la naturaleza del comportamiento de Xiao Ming a problemas psicológicos, pensando que simplemente estaba fuera de control. Sin duda, esta comprensión es extremadamente unilateral. No se da cuenta de la gravedad del comportamiento de Xiao Ming y no favorece la mejora de los errores de Xiao Ming. Los celos son de hecho un fenómeno psicológico, pero va en contra de la moral y la ley que Xiao Ming calumnie a otros debido a los celos.
El punto de vista de Xiao Hui ve la inmoralidad del comportamiento de Xiao Ming, pero su comprensión no es lo suficientemente completa y carece de un sentido de derechos.
El punto de vista de Xiao Min es integral. El artículo 101 de los Principios Generales del Derecho Civil de mi país estipula claramente que los ciudadanos disfrutan del derecho a la reputación. El llamado derecho a la reputación se refiere al derecho que tienen las personas de conformidad con la ley a evaluar su propia sociedad objetiva y excluir la infracción por parte de otros. Xiao Ming calumnió a Da Jiang por hacer trampa por celos, lo que hizo que algunos compañeros de clase dudaran del carácter de Da Jiang. El comportamiento de Xiao Ming no sólo es poco ético, sino también ilegal. Se trata de un acto de fabricar hechos de la nada, difamar la personalidad de otras personas e infringir la reputación de DJI. La infracción de Xiao Ming herirá los sentimientos de sus compañeros de clase, pero las consecuencias serán graves y él asumirá la responsabilidad legal.
El enfoque de DJI es recomendable. De acuerdo con las disposiciones del derecho civil de mi país y las interpretaciones judiciales pertinentes, el titular de un derecho a la reputación tiene derecho a exigir o demandar al infractor para que asuma consecuencias legales como cesar la infracción, disculparse, eliminar el impacto, restaurar la reputación y compensar. por pérdidas. En este caso, DJI ejerció sus derechos de reputación mediante la negociación con Xiao Ming, lo que no sólo armonizó la relación entre compañeros de clase, sino que también salvaguardó mejor sus propios derechos de reputación, matando dos pájaros de un tiro.
¿Puedes tomar el camino del río grande? Ampliado por estudiantes.
6. "La historia del apodo 'Wu Renlang'" en la página 38 del libro de texto.
Vistas y motivos: Xiao Li fue apodado "Wu Dalang" porque era bajo. y la baja estatura tiene significados sarcásticos, burlones y sarcásticos. Las leyes de nuestro país estipulan claramente que no se infringirá el derecho de los ciudadanos a la reputación y ningún individuo u organización puede insultar o calumniar a otros.
En la ilustración, alguien también apodó a Xiao Wu Dalang, lo que fue un insulto para él y violó su derecho a la reputación.
Los fenómenos similares (como insultos e insultos a otros) que rodean a los estudiantes son amplificados por los estudiantes.
7. Las manifestaciones y consecuencias de la lesión del derecho a la reputación de otros.
La vulneración del derecho a la reputación de otras personas se manifiesta en dos conductas: insultar y calumniar públicamente a otros, sarcástico públicamente, burlarse, sarcástico y calumniar a otros. Son todas humillaciones en el mar; acciones como inventar cosas de la nada, fabricar hechos y herir a otros son calumnias.
Consecuencias: Todas estas no son sólo infracciones que faltan el respeto a los demás, degradan la propia personalidad y dañan la reputación, sino que también son comportamientos inmorales que faltan el respeto a uno mismo y dañan la propia imagen. Los infractores serán, como mínimo, condenados por la opinión pública y, en el peor de los casos, asumirán responsabilidad legal.
8. Libro de texto "La historia de la búsqueda de Xiaohua", página 39
Lo que hizo el guardia de seguridad fue ilegal y violó la libertad personal y los derechos de reputación de Xiaohua.
Según las leyes de nuestro país, el derecho de los ciudadanos a la libertad personal está protegido por ley. Para buscar pruebas criminales, los investigadores de los órganos de seguridad pública pueden registrar a sospechosos de delitos, acusados o personas que puedan estar ocultando pruebas criminales, pero deben presentar una orden de registro. El guardia de seguridad de la tienda no es investigador de la agencia de seguridad pública ni tiene orden de registro, por lo que no tiene derecho a registrar el cuerpo de otras personas. Además, el registro realizado por los guardias de seguridad no sólo fue una falta de respeto hacia el comportamiento de Obana, sino que también degradó su personalidad y dañó su dignidad personal. En esta historia, el guardia de seguridad violó objetivamente los derechos de libertad personal y reputación de Xiaohua; sabía que no tenía derecho a registrar y llevó a cabo la búsqueda, por lo que fue su culpa que la seguridad dañara los derechos de libertad personal y reputación de Xiaohua; acciones de los guardias y fueron dañados. Existe una relación causal con la infracción. De hecho, fue porque los desmagnetizadores de los productos en el centro comercial fallaron y Xiaohua dio la alarma cuando salió del centro comercial sin ningún producto. La seguridad del centro comercial obligó a Xiaohua a quitarse la ropa para demostrar su inocencia. El comportamiento del centro comercial violó la reputación de Xiaohua.
El artículo 43 de la "Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor" estipula: "Si un operador viola las disposiciones del artículo 25 de esta Ley y atenta contra la dignidad personal o la libertad personal de los consumidores, deberá suspender la infracción y restaurar su reputación, eliminar el impacto, disculparse y compensar las pérdidas "Si fuera juez, dictaminaría que el centro comercial había violado los derechos de reputación de Xiaohua con base en esta disposición, y que el centro comercial emitiría un cartel para Xiaohua en la entrada del centro comercial dentro de los 5 días posteriores a la entrada en vigor de la sentencia, Hua se disculpó públicamente para eliminar el impacto y restaurar su reputación. Al mismo tiempo, Xiaohua recibió una compensación de 2.000 yuanes por daño mental.
9. Libro de texto "Análisis de caso de actividades de selección de celebridades feas organizadas por sitios web" Página 40
Las actividades de selección de celebridades feas realizadas por sitios web involucran la dignidad personal y los derechos de imagen de los ciudadanos.
En primer lugar, las actividades del sitio web han violado gravemente la dignidad personal de un cantante. La dignidad personal significa que todo ciudadano tiene derecho a ser respetado por los demás y por la sociedad. En este caso, el sitio web hizo un gran escándalo por la imagen del cantante y eligió una estrella fea. Careció del respeto básico hacia el cantante como ser humano. Objetivamente llevó a cabo un comportamiento que devaluó la personalidad de los demás. Fue subjetivamente incorrecto y constitutivo. un acto que violó la dignidad personal.
(Cabe señalar que si bien el comportamiento del sitio web degrada la personalidad de los demás, no puede considerarse una vulneración del derecho a la reputación porque en esta historia la víctima no aportó pruebas suficientes que demuestren que el comportamiento del sitio web comportamiento Las actividades llevaron a una disminución en su evaluación social)
En segundo lugar, las actividades del sitio web infringieron gravemente los derechos de retrato del cantante. El uso no autorizado por parte del sitio web del retrato del cantante con fines de lucro ha constituido una infracción. El tribunal finalmente dictaminó que el sitio web que organizó el feo evento de selección de estrellas debe disculparse públicamente, eliminar el impacto y compensar a la víctima con 20.000 yuanes en comodidad moral y 1.500 yuanes en pérdidas económicas por infracción de la dignidad personal y los derechos de retrato.
La importancia de la sentencia del tribunal: en primer lugar, favorece la protección de la dignidad personal y los derechos de retrato de la víctima, le permite recibir una evaluación social justa y protege sus derechos de retrato contra el uso ilegal. distorsionado y vilipendiado por otros, para que la víctima pueda La compensación se utiliza para compensar parte de las pérdidas causadas por la infracción, en segundo lugar, favorece el castigo de las infracciones, anima a las personas a mejorar su conciencia de los derechos y a ejercerlos activamente; , es propicio para acompañar la construcción de la civilización espiritual socialista.
10. El significado del retrato: El retrato es la representación de la imagen humana centrada en la apariencia. Sus métodos de producción son ricos y diversos. Puede utilizar pintura, escultura, corte de papel, fotografía, vídeo y otros métodos para reproducir la voz, el rostro y la sonrisa de alguien.
El papel de los retratos: Así como no hay dos hojas idénticas en el mundo, cada uno tiene un rostro diferente, y esto es lo que los distingue de los demás. Por tanto, el retrato se convierte en un símbolo de la personalidad de la persona.
El significado y contenido del derecho de retrato: El derecho de retrato se refiere al derecho exclusivo y al derecho a controlar el propio retrato. Sus contenidos incluyen: derechos de retrato, derechos de uso y derechos de remuneración. Los ciudadanos tienen derecho a decidir si permiten que otros pinten, tomen fotografías o graben vídeos de ellos mismos; el derecho a decidir si utilizarán sus retratos y cómo, por ejemplo colgándolos en sus casas o para publicidad, y el derecho a recibir una compensación por ello; el uso de sus semejanzas. Sin embargo, cuando los menores utilicen su imagen y reciban una compensación, deberán estar representados por un tutor o estar de acuerdo.
11, "La historia de Xiaohong" en la página 41 del libro de texto
Xiaohong ejerció el derecho a controlar su propio retrato, incluido el derecho a utilizar el retrato y el derecho a recibir una remuneración. Los derechos de imagen de los ciudadanos incluyen los derechos de imagen, los derechos de uso y los derechos de remuneración. Los ciudadanos tienen derecho a decidir si utilizar su imagen y cómo hacerlo y a recibir una compensación por el uso de su imagen.
Cuando la policía emite una orden de búsqueda y utiliza fotografías de sospechosos, no constituye una infracción. Según el artículo 100 de los Principios Generales del Derecho Civil, los ciudadanos disfrutan del derecho a retratar y no pueden utilizar su retrato con fines lucrativos sin su consentimiento. En este caso, para combatir el crimen, proteger los intereses de las víctimas y mantener la estabilidad social, el uso por parte de la policía de las fotografías del sospechoso es una excusa razonable, por lo que no constituye una infracción de los derechos de retrato del sospechoso.
12. Enumere la difamación maliciosa y el uso no autorizado de retratos de otras personas (los estudiantes pueden ampliar por su cuenta) y los daños (ver siguiente pregunta):
13. infracción de los derechos de retrato:
p>
Forma: el derecho de un ciudadano a un retrato es inviolable y el retrato de un ciudadano no puede utilizarse con fines de lucro sin el consentimiento del ciudadano. Por ejemplo, no está permitido utilizar retratos de otras personas como anuncios, portadas de revistas o calendarios sin autorización, de lo contrario constituirá una infracción. Además, daños maliciosos, desfiguración y difamación de retratos de ciudadanos, o uso de retratos de ciudadanos para ataques personales, etc. , también constituye una infracción del derecho de retrato.
Consecuencias; responsabilidad legal.
14. Página 42 del libro de texto "La historia de Lili"
El comportamiento del estudio constituye una infracción y vulnera el derecho de Lili al retrato. Según el artículo 100 de los Principios Generales del Derecho Civil, los ciudadanos disfrutan del derecho a retratar y no pueden utilizar su retrato con fines lucrativos sin su consentimiento. El estudio fotográfico mostró las fotos de Lili en la ventana sin su permiso. Como estudio fotográfico, este comportamiento es obviamente para atraer más clientes para lograr el objetivo de obtener ganancias, por lo que constituye una infracción de los derechos de retrato de Lili.
Lili debería tomar armas legales y presentar una demanda ante los tribunales, pidiendo al infractor que detenga la infracción, se disculpe, compense las pérdidas y salvaguarde sus derechos e intereses legítimos a través de canales legales.
15, "La historia de Zhu Yongming" en la página 42 del libro de texto
Zhu Yongming publicó el artículo bajo un seudónimo y ejerció su derecho al nombre. El derecho al nombre es el derecho de una persona física a decidir, utilizar y cambiar su nombre de conformidad con la normativa, que incluye principalmente el derecho a decidir el nombre, el derecho a utilizar el nombre y el derecho a cambiar el nombre.
Por favor, pregúntale al profesor de chino su nombre real.
16. Nombre y derechos del nombre
El nombre es un símbolo escrito que distingue a las personas. Incluyendo nombre oficial, seudónimo, nombre artístico, etc. , es el símbolo básico de la personalidad de todos. En la vida social, los nombres están estrechamente relacionados con personas específicas. Una vez que se viola el nombre, inevitablemente dañará su personalidad. Por tanto, la ley otorga a los ciudadanos el derecho a nombrar.
El derecho al nombre es el derecho de los ciudadanos a decidir, utilizar y cambiar sus nombres de conformidad con la ley, y a excluir su infracción por parte de otros. Los adultos mayores de 18 años tienen derecho a decidir sus propios nombres, utilizar sus propios nombres, seudónimos y nombres artísticos, y tienen derecho a cambiar sus nombres de acuerdo con las reglamentaciones. El derecho al nombre de los menores y de los enfermos mentales será ejercido por sus tutores.
17. Infracción del derecho al nombre y sus consecuencias
Interferir en la decisión de otros sobre el nombre, utilizar el propio nombre, interferir en que otros cambien su nombre es una infracción del derecho de los ciudadanos. derecho al nombre; malversación o suplantación de identidad de otros. Los nombres también son una manifestación concreta de vulneración del derecho de los ciudadanos al nombre. La apropiación indebida del nombre de otra persona se refiere a la realización de determinadas actividades en nombre de otra persona sin el consentimiento o autorización de ésta con el fin de mejorar el estatus social o buscar beneficios indebidos. Suplantar el nombre de otra persona significa utilizar el nombre de otra persona para realizar actividades haciéndose pasar por otra persona con el fin de lograr un determinado propósito.
Consecuencias de la infracción de los derechos de nombre: ya sea robo o suplantación del nombre de otra persona, usted debe asumir la responsabilidad legal correspondiente.
Respetar el derecho de los demás a nombrarse y salvaguardar el propio derecho de acuerdo con la ley son cualidades jurídicas que la gente moderna debería poseer.
18. Página 43 del libro de texto "La historia del cambio de nombre de Niu Shun"
Es ilegal que Niu Zheng interfiera con el cambio de nombre de Niu Shun e infringe el derecho de Niu Shun a nombrar. . El derecho al nombre es el derecho de una persona física a decidir, utilizar y cambiar su nombre de conformidad con la normativa. Los adultos mayores de 18 años tienen derecho a decidir sus propios nombres, utilizar sus propios nombres, seudónimos y nombres artísticos, y tienen derecho a cambiar sus nombres de acuerdo con las reglamentaciones. Por lo tanto, el cambio de nombre de Niu Shun es un ejercicio de su derecho a cambiar su nombre, lo cual es legal.
19, "La historia de Wang Fang" en la página 44 del libro de texto
El comportamiento de Zhang Nan constituyó una infracción y violó el derecho de Wang Fang a nombrar. En general, existen tres tipos de comportamiento que infringen el derecho al nombre de otra persona: robar el nombre de otra persona, hacerse pasar por el nombre de otra persona e interferir con el ejercicio del derecho al nombre de otra persona. El artículo 149 de las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales del derecho civil de la República Popular China (juicio)" del Tribunal Popular Supremo estipula que la malversación o el uso falso del nombre de otra persona, el engaño o el engaño a través de cartas , telegramas, etc., y que dañen bienes y reputación ajenos, el infractor asumirá la responsabilidad civil.
En esta historia, Zhang Nan envió un telegrama a la madre de Wang Fang usando el nombre de Wang Fang, lo que provocó que la madre de Wang Fang viniera a Beijing y sufriera daños tanto mentales como materiales. Por lo tanto, el comportamiento de Zhang Nan constituye una infracción. Las víctimas pueden proteger su derecho a tener un nombre de conformidad con la ley mediante litigios y otros medios.
Lección 5 La privacidad está protegida
1, "La historia de Xiaohong" en la página 46 del libro de texto
En la historia de Xiaohong, Xiaohong no contó la propia historia de los estudiantes. Los números de teléfono residenciales, direcciones y otra información son comportamientos legítimos y comportamientos de protección de derechos legales, no los llamados comportamientos insociables o infelices.
Todos los ciudadanos tienen derecho a la privacidad. El número de teléfono, la dirección particular, la información de los padres, etc. de Xiaohong son privacidad personal. Xiaohong tiene derecho a mantenerlos confidenciales, por lo que el comportamiento de Xiaohong es correcto.
2. El significado de privacidad, contenidos específicos y la importancia de proteger la privacidad.
En la vida siempre hay algunos secretos que la gente no quiere saber y violar; siempre hay muchos asuntos puramente personales que no tienen nada que ver con los intereses públicos y de grupo. Todos estos son privados.
El contenido específico incluye: información privada, como domicilio, defectos físicos, matrimonio, relaciones familiares, situación patrimonial, etc. ;Asuntos personales, como la vida diaria, interacción social, etc. ;Áreas privadas, como casas, equipaje personal, mochilas escolares, etc.
La importancia de la protección de la privacidad: todo el mundo desea conservar un espacio que sólo le pertenezca a él en la sociedad, para que su cuerpo y su mente puedan relajarse libremente y ganar así una sensación de seguridad en su interior. mundo y tranquilidad en la vida privada, y alcanzar la dignidad humana.
3. Página 47 del libro de texto "Expresar opiniones sobre la afirmación 'La privacidad es un escándalo'"
Del concepto y contenido de la privacidad se desprende que la afirmación " La privacidad es un escándalo" se equivoca. En resumen, la privacidad son secretos personales que no tienen nada que ver con los intereses públicos. Incluye una amplia gama de contenidos e involucra muchos aspectos de un individuo, como el número de teléfono, la altura, los ingresos, etc. La privacidad no puede equipararse al escándalo. Razones específicas:
(1) La privacidad consiste en "privacidad" y "privacidad", las cuales son indispensables. "Oculto" significa oculto, lo que significa desconocido, no está dispuesto a revelar, no está dispuesto a permitir que otros intervengan o no se revela, no apto para que otros intervengan "privado" es un asunto personal, correspondiente a "público", enfatizando los intereses públicos y la sociedad A; cuestión puramente personal que nada tiene que ver con intereses.
(2) "Ocultar" en privacidad significa no dejar que otros lo sepan. "Privado" debe cumplir con el significado de "privado", de lo contrario será "público". "Público" puede revelarse al público. Si se quiere "ocultar al público", es probable que se convierta en un escándalo vergonzoso.
(3) La privacidad incluye tres aspectos: información privada, actividades privadas y espacio privado. Se caracteriza por la legitimidad, la privacidad, el secreto y la subjetividad. Resulta que la privacidad no es un escándalo.
4. En la sociedad moderna, ¿por qué deberíamos conceder gran importancia a la protección de la privacidad personal?
En el mundo actual, cuanto más desarrollados están la tecnología de la información y los medios de comunicación, mayor es la posibilidad de que se filtre la privacidad personal y más urgentemente necesitan las personas su propia paz y seguridad. Como todo el mundo tiene privacidad, si la privacidad personal se divulga ilegalmente, la gente vive en una casa de cristal y sólo puede vivir con miedo frente al público.
En una sociedad moderna que insiste en estar orientada a las personas y defender la humanidad y la individualidad, debemos otorgar gran importancia a la protección de la privacidad personal para aliviar las preocupaciones de las personas sobre la independencia de la personalidad y garantizar la libertad y la comodidad de las personas. vida.
5. Página 48 del libro de texto "¿Constituye una infracción la divulgación de la privacidad de las estrellas de cine y televisión por parte de los periódicos?"
El contenido publicado en los periódicos, los ingresos anuales de Las celebridades son en parte legales, pero la parte sobre el matrimonio y el amor es una infracción a la privacidad de las celebridades. En términos generales, los ingresos personales, el matrimonio y el amor son la privacidad de otras personas. Los periódicos no deberían preocuparse por la vida privada de un individuo y, al mismo tiempo, tener la obligación de mantener confidenciales los ingresos personales, el matrimonio y el amor de otras personas. Sólo el titular de los derechos puede revelar o permitir que otros revelen su privacidad.
Sin embargo, el alcance de la privacidad de las figuras públicas es mucho menor que el de la gente común. Las figuras públicas disfrutan de derechos de privacidad limitados, lo cual es una condición necesaria para que la sociedad moderna proteja el derecho del público a saber. Las figuras públicas son celebridades sociales, y la información sobre su trabajo y su vida son parte de la vida social que interesa al público y está ansioso por conocer. Las figuras públicas tienen más riqueza social y deberían asumir más responsabilidades sociales y aceptar la supervisión social. Por lo tanto, los ingresos anuales de las celebridades implican distribución social e impuestos, y ya no son privacidad personal. Los periódicos tienen derecho a divulgarlos sin infringirlos. En cuanto al amor y matrimonio de celebridades, siempre que no viole las leyes y la moral, es pura privacidad personal. Publicar el amor y el matrimonio de una celebridad en los periódicos sin su consentimiento es una invasión de la privacidad.
6. Derecho a la privacidad: El derecho a la privacidad se refiere a un derecho de la personalidad que permite a los ciudadanos disfrutar de la tranquilidad de la vida privada y de la confidencialidad de la información privada de acuerdo con la ley, y excluir la interferencia de otros. .
7. El contenido del derecho a la intimidad: El contenido del derecho a la intimidad es una cuestión puramente privada y nada tiene que ver con los intereses públicos y los intereses sociales. Incluyendo específicamente los siguientes aspectos.
(1) El derecho a la tranquilidad personal significa que el sujeto del derecho puede controlar su vida privada según su propia voluntad sin interferencia o destrucción de otros. Por ejemplo, la vida privada de las personas físicas (es decir, los ciudadanos) no está sujeta a miradas indiscretas ni a acoso ilegal, y las residencias de las personas físicas no están sujetas a vigilancia, vigilancia y fotografía ilegales.
(2) El derecho a controlar y mantener confidencial información personal e información de vida se refiere al sujeto derecho (es decir, ciudadano) a tener control exclusivo sobre la recopilación, almacenamiento y difusión de su información personal e información de vida. y disfruta de la Confidencialidad. Como altura personal, peso, experiencia de vida, creencias, pasatiempos, etc.
(3) El derecho a la privacidad de las comunicaciones personales significa que el sujeto de derechos tiene derecho a mantener confidencial el contenido de cartas personales, correos electrónicos, telegramas, llamadas telefónicas y faxes, y a prohibir que otros los vean, espiarlos y divulgarlos ilegalmente sin autorización.
(4) Derecho individual a la privacidad significa que el sujeto derecho tiene derecho a utilizar su privacidad para realizar actividades relacionadas según su propia voluntad, sin estar sujeto a interferencias ilegales por parte de otros, pero debe no violar las disposiciones de la ley.
8. La importancia de proteger el derecho a la privacidad
El derecho a la privacidad otorga a los ciudadanos el derecho a determinar libremente sus secretos personales, delimita los límites entre el espacio personal y el espacio público y los mantiene. la independencia y libertad de la personalidad individual. Proteger los derechos de privacidad de los ciudadanos a través de leyes puede promover la armonía social y mantener la estabilidad social.
9. "¿Es legal el comportamiento de la comisaría" en la página 48 del libro de texto (consulte "Enlaces relacionados" en la página 49 del libro de texto).
)
Las actuaciones de la comisaría son ilegales. El contenido de la privacidad incluye la libertad y tranquilidad de la vida privada, la protección de la vida normal contra interferencias y la protección del mundo interior contra intrusiones. La residencia de un ciudadano pertenece a la vida personal del ciudadano. Sin su permiso, nadie puede entrometerse o espiar o monitorear ilegalmente, y los agentes del orden no pueden ignorar los procedimientos legales ni realizar registros ilegales. En esta historia, aunque la comisaría tiene derecho a registrar, sólo los registros realizados de acuerdo con los procedimientos legales son legales. Los registros sin una orden de registro violan los procedimientos legales y, por lo tanto, son ilegales.
10. "¿Es legal abrir las cartas de otras personas de forma privada?" en la página 49 del libro de texto (consulte "Enlaces relacionados" en la página 50 del libro de texto). )
Es ilegal abrir cartas de otras personas. El artículo 40 de la Constitución estipula que la libertad de comunicación y la confidencialidad de las comunicaciones del pueblo y los ciudadanos chinos están protegidas por la ley. Cuando los órganos de seguridad pública y los órganos de la fiscalía inspeccionen las comunicaciones de conformidad con los procedimientos prescritos por la ley, ninguna organización o individuo podrá infringir la libertad de comunicación de los ciudadanos y la confidencialidad de las comunicaciones por ningún motivo, excepto por necesidades de seguridad nacional o la investigación de delitos. crímenes. Por lo tanto, es ilegal que los maestros abran cartas de los estudiantes, los padres abran cartas de los niños y los líderes abran cartas de los subordinados, y todos ellos violan la confidencialidad de las comunicaciones de otras personas.
También es ilegal que los profesores abran cartas de alumnos menores de 10 años, ya que según el artículo 31 de la "Ley de Protección de Menores".
El artículo 3 estipula que ninguna organización o individuo podrá ocultar o destruir cartas de menores; las cartas de menores que no tengan capacidad legal para realizar una conducta jurídica no serán reveladas excepto por los órganos de seguridad pública y la Fiscalía Popular de conformidad. con la ley para investigar delitos, ninguna organización o individuo puede desmantelar al niño excepto para una inspección de acuerdo con los procedimientos o por los padres u otros tutores para desmantelarlo en su nombre. El maestro no es el tutor legal ni otro tutor, por lo que es ilegal abrir la carta del estudiante. Y los padres recetaron menos de 10.
Las cartas de niños menores de un año son legales, porque los niños menores de 10 años son personas sin capacidad civil. Los padres pueden abrirlas como tutores, pero deben proteger a los niños menores de 10 años.
Derechos de privacidad de los niños de un año
11. No privacidad: La privacidad personal y la información personal relacionada con los intereses sociales y la vida social y política no pertenecen a la privacidad y están no sujeto a protección de la privacidad.
12, página 51 del libro de texto "¿Pueden los padres leer los diarios de sus hijos sin permiso?"
No es natural que los padres lean los diarios de sus hijos, porque los niños no son apéndices de sus padres.La personalidad es independiente. Los diarios de los niños son parte de la privacidad personal. Los padres también deben respetar la privacidad de sus hijos, establecer un sentido de privacidad, dejar en claro que todos son individuos independientes y deshacerse del antiguo concepto de apego a la personalidad en la cultura tradicional.
¿Cómo evitarlo? Consejo: Puedes hablar de fortalecer la comunicación y el respeto mutuo.