¿A qué temas de vanguardia prestan atención los estudiosos de los medios globales?
Este artículo se reimprime con permiso de NetEase Journalism School
(id: weknowmedia)
Editor: Wang Rong Li Qin
Prensa : Reciente En los últimos dos años, ha habido un sinfín de estudios sobre los medios digitales y las redes sociales en la prensa, pero ¿cuáles son los estudios de alta calidad? Journalist's Resource, una organización afiliada a la Universidad de Harvard, seleccionó diez artículos o informes destacados sobre medios digitales y redes sociales durante el año pasado. Los temas de investigación cubren el pago de noticias en línea, la inteligencia artificial, las empresas de medios emergentes, etc. es una lectura obligada para los profesionales de los medios.
Pagar por noticias en línea: un análisis comparativo de seis países
Pagar por noticias en línea: un análisis comparativo de seis países
Autor: Richard Rasmus Kleis; Nielsen (Universidad de Oxford) Publicado en "Data News"
Los medios de comunicación de muchos países del mundo han estado trabajando arduamente para explorar los modelos de pago. Sin embargo, nuestra comprensión de los factores que afectan el pago de los usuarios y las opiniones de los usuarios sobre ellos. Las noticias en línea son limitadas. Por ello, este estudio realizó una encuesta en seis países (Francia, Alemania, Japón, España, Reino Unido y Estados Unidos) para analizar "quién paga por las noticias online" y "quién está dispuesto a pagar por las noticias online en el futuro". futuro."
(Proporción de personas en varios países que han pagado por noticias en línea)
(Proporción de personas en varios países que están dispuestas a pagar por noticias en línea en el futuro)
La conclusión de la investigación hace que los medios tengan sentimientos encontrados: los usuarios que originalmente pagaron por noticias impresas tienen más probabilidades de pagar por noticias en línea; los usuarios que están acostumbrados a los medios públicos están menos dispuestos a pagar ahora y en el futuro, en parte; porque tienen acceso a noticias gratuitas. Pero contrariamente a la hipótesis de la investigación, los jóvenes no están más dispuestos a pagar por las noticias en línea.
En general, todavía hay sólo unas pocas personas en estos seis países que pagan por las noticias en línea, y la situación futura no es muy optimista, pero el intento de pagar por las noticias aún está en sus inicios, y Tal vez sea posible predecir sus perspectivas ahora prematuras.
(Mantenga presionado el código QR para obtener el texto completo)
Uso de noticias en plataformas de redes sociales 2017
Uso de noticias en plataformas de redes sociales 2017
Autor: Elisa Shearer y Jeffrey Gottfried (Pew Research Center)
El Pew Research Center encuestó a 4.971 adultos estadounidenses sobre cómo obtenían noticias a través de las redes sociales en 2017. Los resultados encontraron que el 67% de los encuestados obtienen noticias a través de las redes sociales, y las plataformas sociales se centran cada vez más en sus funciones informativas.
El aumento de personas a las que les gusta leer noticias en las redes sociales se debe principalmente a usuarios no blancos que son mayores y menos educados. Si se divide según el nivel educativo, la proporción de usuarios sin títulos de licenciatura que utilizan plataformas sociales para leer noticias ha aumentado. Por el contrario, la proporción de usuarios con títulos de licenciatura o superiores ha comenzado a disminuir.
En términos generales, la proporción de usuarios de Twitter, Youtube y Snapchat que ven noticias es la que está aumentando más rápidamente. Desde 2013, la mitad de los usuarios de Twitter han leído noticias en Twitter. En 2017, debido al surgimiento del presidente Trump, a quien le encanta tuitear, la proporción de usuarios de Twitter que ven noticias aumentó rápidamente al 74%, un aumento del 15% respecto al año pasado.
Los usuarios que ven noticias en diferentes plataformas sociales tienen características diferentes. Los usuarios de Instagram y Snapchat son generalmente más jóvenes y los usuarios de noticias no blancos de Twitter y LinkedIn tienen un nivel educativo más alto, con un 59% y un 45% con una licenciatura o superior, respectivamente.
(Mantenga presionado el código QR para obtener el texto completo)
Investigación sobre empresas de medios emergentes y campos de medios que han recibido inversión
Startups de noticias respaldadas por empresas y el campo del periodismo: desafíos, cambios y consistencias
Autor: Por Nikki Usher (Universidad George Washington) Publicado en "Periodismo de datos"
Esta área de investigación investigó incluyendo BuzzFeed, GeekWire 18 empresas de medios emergentes en Estados Unidos y Europa, incluida Vox, para comprender cómo los medios digitales emergentes están cambiando el panorama de la industria de las noticias. La investigación también se centra en el papel que desempeñan los algoritmos a la hora de predecir el comportamiento del usuario y escalar la creación de productos.
Usher, el autor del artículo, entrevistó a altos directivos, fundadores y otros empleados de estas empresas para conocer los antecedentes de la fundación, la visión de desarrollo, la investigación y el desarrollo de tecnología, los métodos de ingresos y otros detalles.
Estas nuevas empresas de medios apuestan por desarrollar tecnología, crear algoritmos, innovar la cultura y personalizar las noticias. También analizan los hábitos de comportamiento de los periodistas para que los técnicos se parezcan más a los periodistas. Estos son grandes desafíos para los medios tradicionales.
(Mantenga presionado el código QR para obtener el texto completo)
La participación de las empresas tecnológicas en la comunicación política: El desempeño de Microsoft, Facebook, Twitter y Google durante las elecciones estadounidenses de 2016
Las empresas tecnológicas dan forma a la comunicación política: el trabajo de Microsoft, Facebook, Twitter y Google con campañas durante el ciclo presidencial estadounidense de 2016
Autor: Daniel Kreiss (Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill) ) Shannon C. McGregor (Universidad de Utah) publicado en "Political Communication"
Este artículo analiza entre bastidores cómo Facebook, Google, Microsoft y Twitter cooperaron con actividades políticas durante los EE.UU. de 2016. elección de. Este artículo se centra en su papel en la Convención Nacional Demócrata de 2016 y sus servicios de consultoría a los candidatos, incluido Trump, durante la campaña.
Los investigadores descubrieron que estas empresas de tecnología han mejorado cada vez más su conocimiento político en campañas relacionadas con datos e incluso han formado estructuras organizativas y personal adecuado para las elecciones de los partidos estadounidenses.
Al mismo tiempo, representantes de varias empresas dijeron que proporcionar a los candidatos los productos y servicios correspondientes es su principal trabajo durante las elecciones. Esperan que los candidatos den a sus servicios y plataformas una mayor visibilidad pública y establezcan más conexiones con los legisladores.
(Mantenga presionado el código QR para obtener el texto completo)
Cuando los reporteros experimentan la escritura robótica, ¿qué piensan sobre las noticias automatizadas?
Cuando los reporteros se ponen manos a la obra -Sobre la escritura robótica: los profesionales consideran las capacidades y consecuencias del periodismo automatizado
Autores: Neil Thurman, Konstantin Drr y Jessica Kunert (Universidad de Munich y Universidad de Zurich) Publicado en "Periodismo de datos"
Media Changes está integrando la inteligencia artificial en las redacciones, utilizando, por ejemplo, estadísticas sobre delitos y datos estructurados sobre partidos deportivos para generar noticias. Si bien muchos periodistas comprenden la importancia de esta tendencia, la mayoría no tiene experiencia directa en el uso de máquinas para escribir historias.
En este estudio, los investigadores mantuvieron debates de investigación con un pequeño grupo de periodistas (de la BBC, CNN, Reuters, etc.) para mostrarles cómo utilizar software para crear contenido de noticias basado en datos. Después de adquirir experiencia práctica, se preguntó a los periodistas sobre el potencial y las limitaciones de la tecnología.
Como era de esperar, muchos periodistas hablaron sobre las limitaciones del periodismo automatizado. Por ejemplo, a algunos les preocupaba que la automatización hiciera que la información fuera menos discernible. Otros ven los beneficios de la automatización, incluido el ahorro de tiempo y la reducción de errores humanos. Para algunos, automatizar la generación de noticias es frustrante y sienten que no reflejará sus capacidades.
(Mantenga presionado el código QR para obtener el texto completo)
El impacto y la inspiración de la inteligencia artificial en la práctica periodística
Inteligencia artificial: práctica e implicaciones para Periodismo
p>Por Mark Hansen, Meritxell Roca-Sales, Jon Keegan y George King (Instituto Brown para la Innovación en Medios y Centro de Periodismo Digital, Escuela de Periodismo de Columbia)
Cuando los periodistas y los tecnólogos trabajan en la edición de noticias ¿Qué problemas encontrarán cuando en la sala se haga una lluvia de ideas sobre inteligencia artificial? Este informe captura las ideas de un taller organizado por el Centro de Periodismo Digital de la Universidad de Columbia y el Centro Brown para la Innovación en Medios, donde periodistas y expertos en tecnología mantuvieron una discusión de tres horas sobre el tema.
La brecha de conocimiento y comunicación entre los tecnólogos que crean la IA y los periodistas que realmente la utilizan puede llevar a un uso inadecuado de la tecnología por parte de los periodistas. Además, los medios de comunicación deben ofrecer a los lectores explicaciones claras sobre cómo se utiliza la IA para investigar e informar noticias. Además, técnicos y periodistas deberían trabajar juntos para combatir los sesgos de la inteligencia artificial, porque los programas de inteligencia artificial están escritos por humanos e inevitablemente tendrán algunos errores, aunque a veces no sean obvios.
Autores: Rob Faris, Hal Roberts, Bruce Etling, Nikki Bourassa, Ethan Zuckerman y Yochai Benkler (Centro Berkman Klein para Internet y la Sociedad, Universidad de Harvard)
Aquí en este informe , los investigadores analizaron la composición y el comportamiento informativo de los medios estadounidenses para explicar cómo Trump y Clinton recibieron una cobertura diferente. El informe de 142 páginas incluye numerosos gráficos de barras, mapas de red y otras visualizaciones de datos, e incluso incluye un estudio de caso sobre los informes de la Fundación Clinton.
(Estadísticas sobre el número de frases sobre candidatos y temas relacionados del 1 de mayo de 2015 al 7 de noviembre de 2016)
Aunque los principales medios de comunicación han dado opiniones negativas sobre ambos candidatos presidenciales cobertura negativa, pero Trump claramente dominó la cobertura noticiosa y tuvo la oportunidad de construir su imagen. Los informes muestran que después de la Convención Nacional Demócrata, la gente tenía grandes expectativas para Hillary. Ella originalmente lideraba las encuestas, pero los medios de extrema derecha llevaron con éxito las noticias negativas sobre la Fundación Clinton al ojo público, lo que provocó que Hillary perdiera su rebote. . oportunidad.
El estudio también concluyó que, aunque las noticias falsas fueron una gran molestia, jugaron un papel relativamente pequeño en las elecciones presidenciales de 2016. Por el contrario, la información y la propaganda de los sitios web específicos de los partidos desempeñaron un papel más importante en las elecciones.
Los medios de comunicación instan a los periodistas a utilizar las redes sociales para promover su trabajo y construir sus propias marcas profesionales. ¿Qué impacto tendrá esto en las actividades de los periodistas en Twitter y Facebook después de salir del trabajo?
Los resultados encontraron que los periodistas sienten mucha presión para autenticarse como periodistas en las redes sociales, actuar como expertos dentro de su ámbito profesional y actuar como representantes de las organizaciones de noticias en todo momento. Esta identidad les deja poco espacio en sus vidas, ya que prefieren compartir la familia, la fe o las amistades en línea.
Este artículo examina el impacto de las redes sociales en las identidades de los periodistas. Los autores entrevistaron a 41 periodistas y editores de periódicos estadounidenses para explorar los desafíos que enfrentan al combinar sus identidades personales y profesionales en las redes sociales.
Autores: Gary King, Benjamin Schneer y Ariel White (Universidad de Harvard, Universidad Estatal de Florida y MIT) Publicado en Science
El estudio se realizó en un estudio que involucró a 48 personas en un En un experimento con una pequeña organización de medios, se demostró cuantitativamente que la información periodística contribuye al proceso democrático internacional.
Informar sobre un tema político incita al público a expresar sus puntos de vista y posiciones sobre el tema. Los investigadores seleccionaron temas al azar y pidieron a las organizaciones de medios que escribieran y publicaran artículos basados en estos temas, y luego midieron el impacto basándose en las vistas del sitio web y las publicaciones en las redes sociales.
Autores: Nic Newman, Richard Fletcher, Antonis Kalogeropoulos, David A. L. Levy y Rasmus Kleis Nielsen (Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, Universidad de Oxford)
El Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, Universidad de Oxford El Estudio de Periodismo lanza un informe anual de noticias digitales. Junto con datos de YouGov, una organización autorizada de investigación de mercado, el informe investigó el uso y el comportamiento de consumo de los medios de más de 70.000 personas en 36 países.
Los principales hallazgos del informe son:
1. La tasa de crecimiento del negocio de software (complemento) de bloqueo de anuncios de escritorio se desaceleró significativamente en 2017, con la tasa de cobertura actual. de alrededor del 24%, mientras que la versión móvil casi no se ve afectada. Además, alrededor del 43% de los encuestados están dispuestos a desactivar activamente los complementos de bloqueo de anuncios cuando navegan por sitios web de noticias específicos, un aumento con respecto al anterior.
2. Los usuarios de muchos países utilizan cada vez más aplicaciones de noticias. Por ejemplo, la tasa de uso más alta entre los encuestados suecos es del 37%, Corea del Sur es del 33% y Estados Unidos es del 26%, todos los cuales han aumentado en comparación con el año pasado. Al mismo tiempo, cada vez más usuarios optan por aceptar mensajes push de aplicaciones de noticias.
3. Los investigadores de Reuters también contaron el número de encuestados de varios países que pagaron para ver noticias. En 2017, solo Estados Unidos experimentó cambios relativamente grandes. En Estados Unidos, la proporción de usuarios de noticias pagos aumentó del 9% en 2016 al 16% en 2017, y los usuarios entre 18 y 24 años aumentaron del 4% al 18%.
4. Las noticias de última hora y los análisis en profundidad pueden ser puntos rentables a los que vale la pena prestar atención para el contenido pago de los medios, y los usuarios están más dispuestos a pagar por estos contenidos.
Lectura recomendada de artículos recientes:
China a través de las lentes de los mejores fotógrafos de servicios de noticias de 2017 de la revista Time
Reseñas de reportajes en profundidad galardonados a nivel mundial de 2017 Qué Se puede hacer en tiempos difíciles Generando los mejores informes de noticias
Diez principales tendencias en la industria de contenidos en 2018
Correo electrónico para presentaciones y cooperación: