¿Cuál es mejor para fotografías de viajes, Canon SX240 HS o SX500 IS? Pida a los profesionales que respondan. ¡Muchas gracias!

Existen dos tipos de sensores, de 1 y 1/2,3 pulgadas, el primero utiliza un sensor CMOS retroiluminado y el segundo utiliza CCD. En términos de rendimiento de imagen, creo que el primero es ligeramente mejor, al menos no más débil que el segundo. Pero el consumo de energía del primero es sólo aproximadamente 1/3 del segundo.

2. La lente frontal hace zoom 20 veces y la lente trasera hace zoom 30 veces. Cuanto mayor sea el factor de zoom de un objetivo zoom, peor será la calidad de la imagen. La distancia focal del primero es suficiente. Por tanto, el primero es ligeramente mejor.

3. El primero tiene 120.000 píxeles y el segundo 160.000 píxeles. El primero tiene una pequeña cantidad de píxeles por pulgada y la calidad de la imagen es buena cuando se dispara con una apertura pequeña, mientras que la cantidad de píxeles por pulgada es grande y cuando se dispara con una apertura pequeña, la calidad de la imagen se degradará debido a la difracción de la luz. Aunque los píxeles altos tienen ventajas a la hora de tomar fotografías de gran tamaño, en la vida diaria rara vez tomamos fotografías de gran tamaño. Por tanto, el primero es dominante.

4. Los precios de estas dos cámaras son ahora unos 300 yuanes más bajos que los de la última.

En resumen, creo que el primero es ligeramente mejor.