Artículo de teoría militar de 3000 palabras
Con el rápido desarrollo de la alta tecnología y su amplia aplicación en el ejército, no solo ha tenido un impacto significativo en la teoría del combate y el sistema de establecimiento de armas y equipos militares. , pero también propuso nuevos requisitos para los talentos militares. Como elementos básicos de la guerra, las personas, las armas y el equipo, y la combinación de personas y armas, están estrechamente relacionados con la ciencia y la tecnología. La guerra de alta tecnología es esencialmente una competencia y una confrontación de alta tecnología. Como cuerpo principal de guerra, quien domine la ciencia y la tecnología avanzadas y las utilice de manera científica y efectiva en el campo de batalla puede obtener la iniciativa y la ventaja en el campo de batalla.
Primero, comprender correctamente la relación entre las personas y las armas en condiciones de alta tecnología.
La relación entre las personas y las armas es la cuestión principal para establecer una comprensión correcta de la guerra de alta tecnología. Respecto a esta cuestión, Mao Zedong señaló claramente hace mucho tiempo: "Las armas son un factor importante en la guerra, pero no son el factor decisivo. La conclusión científica de que el factor decisivo son las personas y no las cosas revela correctamente la relación de unidad dialéctica entre las personas y armas en la guerra En las condiciones modernas En esta situación, el desarrollo de armas y equipos no solo no ha debilitado el papel decisivo de los seres humanos, sino que se ha vuelto más importante y prominente. Esto se debe a que los seres humanos siempre serán el cuerpo principal de la guerra. Esta es también la clave para que podamos establecer una guerra técnica correcta y comprender los talentos militares.
(1) Las personas de alta calidad son el factor clave que determina la guerra de alta tecnología. Cuando la alta tecnología se utiliza ampliamente en el campo militar, las personas de alta calidad y las de baja calidad no son lo mismo. Es simplemente poca capacidad, pero poca efectividad en el combate, y las personas, ejércitos, unidades o grupos de batalla que los componen. los dos son esencialmente diferentes a la hora de determinar el resultado de una guerra porque la guerra de alta tecnología implica un conocimiento científico y tecnológico muy alto. En términos generales, el papel de la fuerza física y la aptitud física humanas en la guerra se han reducido considerablemente, mientras que el papel de la inteligencia humana. Es absolutamente dominante. Cuando la tecnología aún era muy avanzada, era muy fácil combinar personas y armas. El entrenamiento mejorará las habilidades y la forma, y las armas y el equipo también deben ser dominados y utilizados por las personas. Diferentes roles en manos de diferentes personas. En la guerra entre Irán e Irak, Irak e Irán obtuvieron algunas armas y equipos nuevos de la Unión Soviética y Estados Unidos, respectivamente, debido a la baja calidad de sus tropas. una guerra atrasada con armas avanzadas requirió que los soldados inteligentes las dominaran. En la Guerra del Golfo, la victoria de las fuerzas multinacionales y la desastrosa derrota en la Guerra de Irak se basaron en la tecnología. El fenómeno del misil Hawk es suficiente para demostrarlo. El misil Fire Dance fue desarrollado por la American Raytheon Company en 1954 y equipado con tropas a principios de la década de 1960. La modificación de alta tecnología sigue siendo un arma de alta tecnología relativamente avanzada a principios de la década de 1990. Es el misil de defensa aérea de mediano alcance estándar para la defensa aérea de campo del Ejército, la Armada y el Cuerpo de Marines de los EE. UU., y puede usarse para interceptar aviones, misiles de crucero y misiles tierra-aire en el Golfo. Durante la guerra, el ejército estadounidense vendió 140 misiles y sistemas de control de lanzamiento a Kuwait. Después de la caída de Kuwait, estos 140 misiles Howu naturalmente se convirtieron en trofeos del ejército iraquí. Los misiles Hawk eran muy complicados debido a la falta de personal técnico en el ejército iraquí, aunque fueron capturados en agosto de 1990, aún así fueron capturados hasta 65.438 09.965.438. Aunque las armas antiaéreas eran muy necesarias en el campo de batalla. Solo dormir debido a la falta de personal de alta calidad en la biblioteca provocó un gran desperdicio. El fenómeno de los misiles Hawk ilustra aún más el papel decisivo del personal de alta calidad en la guerra. De baja calidad, tienen poco o incluso ningún efecto, una guerra requiere muchas tropas, pero no es así. Déjame decirte la segunda pregunta:
(2) La ventaja numérica de la humanidad ya no lo es. La ventaja decisiva para ganar o perder la guerra no sólo proviene de los seres humanos. La calidad proviene más bien de la combinación de personas: la calidad de las armas.
En una época en la que el nivel de armas y equipamiento es bajo, la cantidad de armas es el principal indicador de la fuerza militar. Puede compensar la mala calidad y convertirse en el factor decisivo que limita el resultado de una guerra. guerra. "Victoria con más soldados" casi se ha convertido en un dicho famoso sobre ganar guerras, y la alta tecnología moderna de hoy no puede compensar con cantidad.
Durante la Guerra del Golfo, el ejército iraquí, que tenía la ventaja militar, no sólo no logró ofrecer una resistencia decente, sino que también se volvió sordo, ciego y un objetivo en el campo de batalla debido a su pobre fuerza militar, economía y organización política. . Simplemente fue golpeado pasivamente, sin espacio para defenderse. Así que el factor decisivo para la gente es que la fuerza no está en el número. Sólo combinando personas y armas de alta calidad podremos crecer y mejorar nuestra efectividad en el combate.
(3) El papel decisivo del corazón de las personas a la hora de determinar el resultado de las guerras se vuelve más prominente.
El camarada Mao Zedong siempre ha considerado el corazón de la gente como un factor importante para determinar el resultado de una guerra. Éste es también el punto de partida básico de su visión proletaria de la guerra. En las guerras de alta tecnología de hoy, los corazones de la gente están opuestos y la justicia de la guerra todavía juega un papel importante en el resultado de la guerra. La Guerra del Golfo ilustra este punto aún más profundamente.
(1) Desde el origen de la guerra, fue debido a la invasión iraquí de Kuwait que la gente de todo el mundo se opuso a ella. En particular, Irak ignoró diez resoluciones de las Naciones Unidas y siguió su propio camino, formando una alianza anti-Irak de más de 100 países y fuerzas multinacionales de más de 30 países.
(2) Desde la perspectiva de la formación del poder de guerra, la agresión de Irak lo aisló en el mundo. Casi todo el mundo estaba en contra de Irak, por lo que Irak realmente quedó solo. Sin embargo, la fuerza multinacional parece tener la "justicia" de la guerra. La fuerza multinacional liderada por Estados Unidos quiere que el pueblo tenga dinero y riqueza, y ya no enfrentará oposición y condena del mundo y de los países nacionales, como la invasión de Vietnam por parte de Estados Unidos y el ataque sorpresa a Libia. ¿No es porque el pueblo de Irak está uno contra el otro? Incluso en la vida, si un camarada ignora el sistema y los requisitos y sigue su propio camino, cometiendo el error de ser "mantenido en la oscuridad" colectivamente, inevitablemente atraerá toda la oposición. Nos adheriremos inquebrantablemente a la idea de que "el pueblo es el creador de la historia".
En segundo lugar, varias características nuevas de los factores humanos en la alta tecnología moderna
(1) Los factores humanos se manifestarán más en formas materializadas.
Con el desarrollo de la ciencia y la tecnología militares modernas, el papel de los seres humanos se ha ejercido plenamente en campos más amplios y a niveles más altos. Por ejemplo, con la ayuda de equipos tecnológicos avanzados como los "cerebros externos", las personas pueden mejorar exponencialmente la función de sus cerebros; la aplicación generalizada de la tecnología electrónica y la tecnología informática ha impulsado el desarrollo de la "inteligencia" humana hacia un nuevo campo; la participación de "robots" en la guerra también De la fantasía a la realidad, etc. Estos son suficientes para mostrar que el papel de los factores humanos será más materialista.
(2) En el enfrentamiento silencioso en el campo de batalla, el factor humano es más prominente.
En guerras anteriores, la gente estaba acostumbrada a pensar en cómo derrotar al otro bando después de la batalla. Hoy en día, con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, es necesario considerar la competencia extensa en diversos campos durante tiempos de paz, es decir, la competencia en el "campo de batalla silencioso" como parte integral de la competencia en el "campo de batalla caliente" y como un nuevo medio para derrotar al oponente. En el mundo actual, la teoría de la disuasión se estudia y aplica ampliamente. Utiliza armas de alta tecnología para intentar disuadir al oponente y lograr el objetivo de "conquistar al enemigo sin luchar". En este proceso juega un papel importante y decisivo la modernización de las cualidades humanas, los conceptos y la teoría militar.
(3) En la confrontación indirecta, el factor humano jugará un papel más importante.
El uso extensivo de armas de nueva tecnología en el campo de batalla ha cambiado casi por la fuerza la forma tradicional de combate. Ganar las guerras modernas depende no sólo de los controladores directos, sino también de los garantes y organizadores. El factor humano se verá más reflejado en la batalla de ingenio y coraje. El desarrollo de la ciencia y la tecnología militares, los cambios en los métodos y métodos de guerra y las actualizaciones de la teoría del combate son, en última instancia, el resultado de las actividades creativas humanas.
Incluso el "Operation Outline" de los tecnológicamente avanzados Estados Unidos (1986) también señalaba: "Las guerras las libran personas y las ganan máquinas. Como siempre, el factor humano jugará un papel decisivo en el futuro". Batallas Papel. "
En tercer lugar, la forma de producir talentos militares modernos
1. Conviértase en talentos mediante un entrenamiento riguroso. Los talentos militares deben someterse a una educación sistemática y rigurosa en conocimientos científicos, culturales y militares, y también deben ser atemperados por la práctica militar directa o indirecta. En la guerra, uno aprende la guerra a través de la práctica bélica, y en tiempos de paz, uno aprende a través del entrenamiento y el duro entrenamiento. Deng Xiaoping señaló: “En ausencia de guerra, la educación y el entrenamiento de los militares deberían ser elevados a una posición estratégica.
"Mejorar el ejército; la calidad militar y las capacidades generales de combate de las tropas deben ser "políticamente calificadas, militarmente competentes, con buen estilo de trabajo, disciplina estricta y fuerte apoyo". 2. Esforzarse por mejorar el conocimiento científico y cultural. En el nuevo período histórico, nuestro ejército asume la responsabilidad La tarea de resistir la agresión extranjera y mantener la estabilidad y la unidad nacional ha surgido en la guerra moderna, que ha planteado mayores requisitos de calidad científica y cultural. Mao Zedong dijo: "Un ejército sin cultura es un estúpido. Ejército, un ejército estúpido. El enemigo no puede ser derrotado. ". Domine y utilice la tecnología militar moderna de manera competente y esfuércese por explorar tácticas para derrotar al enemigo en condiciones de alta tecnología en el futuro. 3. Siga el camino del autoestudio en múltiples formas y canales. Además de lo principal anterior maneras, con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, emancipar la mente y buscar la verdad en los hechos, abrir nuevos canales para los talentos militares, buscar la iniciativa estratégica en el siglo XXI, realizar la transformación de la construcción militar de cantidad y escala a calidad y eficiencia. , desde intensivo en mano de obra hasta intensivo en tecnología, y hacer realidad el pensamiento estratégico de construir un ejército de calidad y fortalecerlo con ciencia y tecnología.