¿Cuáles son las ventajas y desventajas del registro de hogares rurales y urbanos hasta ahora?
La realidad es que, salvo unos pocos B&B, poca gente va a las zonas rurales a alquilar terrenos y construir casas.
2. Asentamiento: Quienes tengan residencia permanente registrada en el campo pueden ir a la ciudad a comprar una casa para establecerse. Las condiciones para el asentamiento son sencillas, pero los residentes locales tienen prioridad a la hora de comprar casas locales. Aquellos con hukou urbano no pueden comprar casas en las zonas rurales, solo pueden alquilarlas. Para establecerse, es necesario votar colectivamente.
La realidad es que no mucha gente está dispuesta a contribuir al campo y persuadir a los aldeanos para que se establezcan en el campo.
3. Ir a la escuela: Los residentes locales tienen prioridad para ingresar a las escuelas locales.
La realidad es que las buenas escuelas y los buenos profesores se encuentran básicamente en las ciudades, y no mucha gente elegirá ir a escuelas rurales. El umbral para las escuelas urbanas es relativamente alto.
Sin embargo, si miras esto racionalmente, el límite superior de escuelas y profesores es muy bajo, por muy buenos que sean, esas funciones lo son todas. Actualmente, el área con mayor margen de mejora es la educación familiar. Sin educación familiar, los niños matriculados en escuelas primarias de los distritos escolares más elevados de Beijing no pueden recibir educación, y mucho menos los niños rezagados en las escuelas primarias rurales. Los padres condicionales deben ser conscientes de esto. En cuanto a los padres rurales que tienen que salir a trabajar y dejar a sus hijos en casa, pero no pueden permitirse la elección de escuela en la ciudad, lamentablemente.
4. Empleo: Las empresas/unidades locales están obligadas a dar prioridad a la contratación de población local. Aquellos con registro de hogar rural tienen derechos de contrato de tierras y pueden cultivar tierras. En la actualidad, la mayoría de las ocupaciones con registro de hogares rurales se encuentran en la alimentación y la agricultura.
La realidad es que la mayoría de las empresas están en las ciudades y la agricultura debe contribuir a la seguridad alimentaria nacional sobre la base de una supervivencia satisfactoria.
Si no hubiera subsidios y la inversión en agricultura fuera mayor que los beneficios, nadie cultivaría. Permitir tierras durante este período conduciría inevitablemente al malestar social. Si no se permite, tendremos que depender de las importaciones y la seguridad alimentaria nacional se verá inevitablemente amenazada. Si se restringen las importaciones, el precio de las frutas y verduras inevitablemente estará en línea con el de Japón, que también es una economía de pequeños agricultores. En ese caso, la mayoría de los urbanitas no estarían de acuerdo y no sería propicio para el desarrollo actual de diversas industrias. Si el subsidio es demasiado alto y hay buenos ingresos provenientes de la agricultura, entonces no mucha gente irá a las fábricas y obras de construcción, lo que es perjudicial para la actual construcción nacional.
La actual política nacional de subsidios a los cereales es en realidad la mejor opción. Sin embargo, a medida que la población rural se traslada a las ciudades y envejece, la población agrícola disminuye significativamente y, inevitablemente, en el futuro se realizarán nuevos ajustes de políticas en torno a la seguridad alimentaria nacional.
5. Tratamiento médico: básicamente no hay diferencia en el índice de reembolso, pero el índice de reembolso es mayor para los hogares seleccionados para el alivio de la pobreza.
La realidad es que en la ciudad hay buenos hospitales y diversos expertos. Esto también debe considerarse de forma racional, ya que el límite superior para los médicos no es alto.
6. Cementerio: Necesitas comprar un cementerio en la ciudad, pero puedes enterrarlo en tierras de cultivo en el campo.
7. Pensiones: No hay mucho que decir al respecto. Las diferencias en las pensiones son bien conocidas.
8. Accidentes: Si las personas con residencia permanente registrada en una zona rural tienen un accidente, como ser atropellados por un automóvil o morir al caer en una obra de construcción, la compensación será relativamente baja.
Eso es todo por ahora. Puede que haya más. Lo compensaré más tarde. Vi a Chen Xiwen decir en el "Aula de Conferencias Económicas" que el primer paso en la revitalización rural es eliminar la diferencia dual en el registro de hogares entre las áreas urbanas y rurales. En los últimos dos años, todas las residencias registradas se han unificado como residentes, lo que ha reforzado el control corporativo. Los trabajadores migrantes en las empresas también han comenzado a pagar la seguridad social, lo que de hecho puede eliminar gradualmente la diferencia entre el registro de hogares urbanos y rurales.
La relación entre las zonas rurales y las ciudades es como la historia de dos hermanos que escuché cuando era niño: la familia no tenía dinero y no podía permitirse enviar a sus dos hijos a la escuela, así que tuvieron que sorteo para que una granja y la otra vayan a la escuela. Existen muchas versiones del final de esta historia, generalmente hay dos finales. Una es que Lao Yao, que se hizo famoso después de la escuela, menosprecia a su jefe, que ha trabajado en la agricultura durante más de diez años. Siente que la familia del jefe está desmotivada, es vulgar e inútil, por lo que se separan; que los hijos del jefe van a la escuela con la ayuda de Lao Yao y mejoran cada vez más.
Para ser honesto, como persona rural, no me gusta ninguno de los dos finales.
Actualicémoslo. Recientemente se publicaron las "Opiniones del Comité Central del Consejo de Estado sobre el establecimiento y mejora de mecanismos institucionales y sistemas de políticas para el desarrollo urbano y rural integrado". La indemnización por muerte accidental para la población rural es la misma que para la población urbana.
Se estima que tendrá un cierto impacto en el empleo de los trabajadores inmigrantes, pero el impacto no será significativo por el momento.
Acabo de ver "Grandes potencias y ciudades" recientemente, que estaba relacionado con la reciente serie de avances políticos, cambios y tendencias en el entorno externo. En aras de la estabilidad política y el desarrollo económico, es posible que en el futuro sólo existan diferencias en el entorno y el estilo de vida entre las zonas urbanas y rurales. De la discriminación unilateral a la discriminación mutua y los celos mutuos.