Es rentable editar el vídeo de una película y publicarlo en Toutiao. ¿Es una infracción?
2065438+En septiembre de 2008, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Suzhou, provincia de Jiangsu, emitió una sentencia de primera instancia en el caso de Sohu Video (en adelante, el demandante) contra Beijing ByteDance Technology Co., Ltd. (en adelante, el demandado) por infracción de derechos de autor. La sentencia determinó que el demandante ganó el caso y que el demandado había colaborado en la infracción y debía asumir la responsabilidad legal correspondiente.
El demandante posee los derechos de autor de la serie dramática online "Diers People" desde la primera hasta la cuarta temporada. El demandado proporcionó al público el servicio en línea bajo demanda de videos cortos de Diors Man en su sitio web "Today's Toutiao" y en su cliente móvil.
El demandado sabía o debería haber sabido que el objeto del servicio de red estaba utilizando su plataforma para difundir vídeos cortos infractores, pero retrasó la adopción de las medidas necesarias y permitió que se produjera la infracción, lo que violaba subjetivamente el derecho del demandante a la información de la red. diseminación.
El tribunal sostuvo que el comportamiento infractor del demandado se reflejaba en los siguientes puntos:
1. En vista de la existencia de vídeos infractores en la plataforma del sitio web del demandado, el demandante ha Envió cartas repetidamente para notificar a los usuarios fuera de línea relevantes. El aviso estaba claramente colocado, pero los videos infractores eran densos y cada vez que el acusado eliminaba los videos infractores, seguían apareciendo y se eliminaban repetidamente.
2. En segundo lugar, el enfoque del acusado de “combinar algoritmos y recomendaciones personalizadas” también puede probar que ha realizado un cierto grado de revisión de los vídeos involucrados y debería haber sabido que había infracción en el caso. Vídeos subidos por los usuarios.
3. En tercer lugar, desde la perspectiva de las capacidades técnicas, el demandado desarrolló una plataforma de protección de derechos de autor que puede identificar si el vídeo correspondiente es muy similar a la "película original" en la biblioteca de derechos de autor. El demandado tiene la capacidad de prevenir la infracción, pero no toma medidas razonables para investigar y eliminar videos infractores.
4. Finalmente, el demandado, como sitio web profesional y a gran escala que opera videos cortos, no puede eliminar realmente el problema recurrente de los videos infractores incluso después de que los propietarios de los derechos de autor de obras de cine y televisión envíen avisos de enlaces infractores. una y otra vez. En una situación de infracción tan evidente, debe extremar la precaución. Por tanto, el tribunal dictaminó que el demandado había cometido un acto de asistencia a la infracción y violó el derecho del demandante a difundir información en Internet.
Editar obras de cine y televisión y enviarlas a plataformas de vídeos cortos, como Toutiao. ¡Cuidado con las infracciones!
Datos ampliados:
Interpretación de la situación actual de infracción de vídeos cortos;
Los vídeos cortos tienen las características de tiempo corto, ciclo de producción corto y velocidad de difusión rápida. , que puede satisfacer mejor las necesidades actuales en la era de Internet, la demanda de expresión fragmentada y visualización en tiempo fragmentado se ha ganado un amplio apoyo en el mercado. Por lo tanto, los videos cortos también han recibido una nueva vida, lo que a menudo puede traer mayores beneficios económicos a las plataformas de sitios web de operación de videos cortos.
Sin embargo, para los titulares de derechos de obras de cine y televisión, una gran cantidad de clips de obras de cine y televisión editados directamente o clips procesados secundariamente y momentos destacados en plataformas de videos cortos se han convertido en un problema al que se enfrentan los titulares de derechos. de las obras cinematográficas y televisivas. Las dificultades y dilemas también han perjudicado gravemente los derechos e intereses legítimos de los titulares de derechos cinematográficos y televisivos.
Durante mucho tiempo, las plataformas de vídeos cortos han estado protegidas por el principio de "puerto seguro" por considerar que, como proveedores de servicios de red que proporcionan espacio de almacenamiento de información, no asumen la obligación de revisar previamente . Sin embargo, la sentencia de primera instancia del citado caso ha hecho sonar la alarma a las plataformas de vídeos cortos, dejando claro que en determinadas circunstancias deben asumir un deber de diligencia acorde a sus intereses.
Esto tendrá un significado positivo a la hora de estandarizar aún más la gestión y el funcionamiento de las plataformas de vídeos cortos y reforzar la protección de los derechos e intereses legítimos de los titulares de derechos de autor de películas y televisión.
Materiales de referencia:
People's Daily Online: edite obras de cine y televisión y envíelas a plataformas de vídeos cortos, ¡cuidado con las infracciones!