Cuando viaje al extranjero, debe prestar atención al período de validez de su pasaporte.

La familia de cinco miembros del Sr. Jiang partió de Beijing para viajar a Bali. Cuando estaban en tránsito en Hong Kong, la aerolínea negó el embarque al pasaporte de un niño porque no era válido durante seis meses, y las dos partes incluso tuvieron una disputa. Recientemente, la pareja Jiang demandó a Hong Kong Airlines Co., Ltd. ante el Tribunal Popular del distrito de Chaoyang, Beijing, reclamando más de 900.000 yuanes. El Sr. Jiang no entendió: si había algún problema con su pasaporte, ¿por qué la misma compañía aérea portuaria le permitió abordar el avión cuando salió de Beijing y por qué cambió su tarjeta de embarque de Hong Kong a Bali? Este periodista se enteró por la mañana en el tribunal de Chaoyang de que el tribunal había aceptado el caso.

A los pasaportes con pasaporte de menos de 6 meses se les negará el embarque.

Según la demanda de la pareja Jiang, a principios de febrero del año pasado, su familia de cinco miembros planeaba pasar una semana en Bali, Indonesia, por lo que reservaron un billete de ida y vuelta de Beijing a Bali en Hong Kong Airlines. Co., Ltd. y transitó en el camino. Al mismo tiempo, reservamos un hotel y pagamos la habitación por adelantado.

Dado que Bali puede solicitar una visa a la llegada, no es necesario solicitar una visa con anticipación. En la mañana del 26 de febrero de 2018, un grupo de cinco de ellos tomó un vuelo en el Aeropuerto Internacional Capital de Beijing y se registró en el mostrador de la aerolínea Port Airlines demandada. Según el Sr. Jiang, el personal de Hong Kong Airlines preguntó cuidadosamente sobre el destino de su familia de cinco miembros, verificó los pasaportes de todos y luego solicitó tarjetas de embarque para dos vuelos de Beijing a Hong Kong y de Hong Kong a Bali. El equipaje se factura directamente en el aeropuerto de Bali Denpasar.

Después de que el avión llegó al aeropuerto de Hong Kong, esperaron el embarque nuevamente en la zona de transferencia.

El Sr. Jiang dijo a los periodistas que comenzaron a hacer cola para abordar el avión alrededor de las 5 p.m. Cuando llegamos a la recepción de la puerta de embarque, el personal de Hong Kong Airlines se negó a dejar que los cinco subieran al avión, pensando que uno de ellos tenía un niño de nueve años cuyo pasaporte era válido por menos de seis. meses.

El Sr. Jiang explicó al personal de Hong Kong Airlines que el pasaporte del niño todavía era válido por tres meses y que solo irían a Bali por una semana. Y tienen billetes de ida y vuelta con Hong Kong Airlines. Si el gobierno indonesio les niega la entrada debido a problemas de pasaporte, son responsables de sí mismos. Sin embargo, los puertos y las líneas navieras continuaron negando el embarque.

El Sr. Jiang dijo que el personal del puerto luego retuvo sus pasaportes y que tuvo una disputa con el resto del personal para recuperar sus pasaportes. Más tarde, el personal del puerto llamó a la policía y dijo que el Sr. Jiang empujó a su personal. No sólo fracasaron los planes de vacaciones del Sr. Jiang, sino que el propio Sr. Jiang fue detenido por la policía local.

Condenado por agresión común por sustracción de pasaporte.

El Sr. Jiang dijo a los periodistas que luego fue demandado y fue a Hong Kong tres veces para aceptar los cargos, por los que pagó casi 400.000 dólares en honorarios legales. El 2 de abril de este año, el Tribunal de Magistrados de Tsuen Wan de Hong Kong lo condenó por "agresión común". Sin embargo, debido a circunstancias menores, el tribunal no lo castigó, sino que lo condenó a "libertad incondicional".

El Sr. Jiang dijo a los periodistas que sólo quería recuperar su pasaporte y que no hizo nada drástico. Durante la disputa, el personal del puerto empujó a su esposa al suelo.

Sin embargo, según el fallo del Tribunal de Magistrados de Tsuen Wan, un empleado de Hong Kong Airlines también fue arrestado bajo sospecha de agredir a la esposa del Sr. Chiang, pero la policía finalmente no la procesó. El magistrado del Tribunal de Magistrados de Tsuen Wan comparó el vídeo de vigilancia y creyó que la esposa del Sr. Chiang pudo haber estado recogiendo algo que cayó cuando se hundió. Al mismo tiempo, se consideró que el Sr. Jiang había "recuperado su pasaporte por la fuerza", lo que constituyó un ataque. Al mismo tiempo, el fallo determinó que el personal de tierra de la aerolínea tiene el deber de verificar la identidad de los pasajeros antes de abordar.

El Sr. Chiang no quedó satisfecho y apeló ante el Tribunal de Primera Instancia del Tribunal Superior de Hong Kong.

¿Por qué Pekín se negó a abordar el avión en Hong Kong?

Ahora el Sr. Jiang está demandando a Hong Kong Airlines Co., Ltd. en el Tribunal Popular del Distrito de Chaoyang de Beijing, donde se encuentra la oficina de representación en Beijing de Hong Kong Airlines Co., Ltd.

El Sr. Jiang creía que mostraron sus pasaportes en el Aeropuerto Internacional Capital de Beijing y Hong Kong Airlines les permitió abordar el vuelo. Sin embargo, cuando se trasladaron a Hong Kong, se les negó el embarque porque uno de sus hijos tenía un pasaporte inválido de larga duración. "Estas dos rutas son de la misma aerolínea. Si hay un problema con su pasaporte, debe mencionarlo cuando cambie su tarjeta de embarque en el aeropuerto de Beijing. ¿Por qué no me dejan abordar el avión cuando hago traslado a Hong Kong?"

El Sr. Jiang cree que incluso si ocurre un problema, el demandado, como operador, tiene la obligación de ayudar activamente a resolver el problema, brindar las explicaciones y comodidades necesarias y manejar adecuadamente las diferencias. El acusado no tenía derecho a retener los pasaportes de los pasajeros. Fue precisamente debido a los errores y prácticas inadecuadas del puerto y del transporte marítimo que se produjeron las disputas posteriores, que le causaron graves pérdidas económicas y daños mentales.

La pareja Jiang solicitó al acusado que compensara las pérdidas económicas por un total de más de 370.000 yuanes; salarios laborales perdidos de 6,5438 yuanes + 4.400 yuanes; daños mentales de 200.000 yuanes cada uno;

Por favor, preste atención al período de validez de su pasaporte cuando viaje.

El reportero supo por una agencia de viajes que en muchos países, para evitar que los turistas extranjeros se queden en el país debido a pasaportes vencidos, los pasaportes de los extranjeros que ingresan al país deben tener una validez de más de 6 meses. . Si no se cumple esta condición, los turistas podrán ser deportados por el país de destino, y la aerolínea será responsable de transportarlos de regreso. Como resultado, algunas aerolíneas niegan el embarque a los pasajeros.

Esta afirmación también fue confirmada por un experto de la industria. El Sr. Wang, empleado de una aerolínea nacional, dijo a los periodistas que una vez que un pasajero es deportado por el país de destino debido a problemas de pasaporte, la aerolínea debe pagar incondicionalmente por adelantado para transportarlo de regreso a su país. "Aunque las aerolíneas pueden exigir a los pasajeros que paguen el flete después, generalmente no regresan y no tienen apoyo legal".

El Sr. Wang analizó que en situaciones como la del hijo del Sr. Jiang, las aerolíneas comunes lo harán. en el aeropuerto de Pekín, se les debería impedir subir al avión. Es posible que el personal de facturación en ese momento no haya visto el problema del pasaporte, lo que provocó una disputa en Hong Kong.

El reportero conoció que el gobierno de Indonesia estipula que aquellos cuyos pasaportes tengan una validez inferior a seis meses durante toda la actividad turística en Bali tendrán prohibida la entrada. A finales de 2011, el Sr. Li, ciudadano de Guangdong, y su familia de cuatro miembros participaron en un viaje de cinco días a Bali a principios de 2012. Cuando me registré en el aeropuerto de Hong Kong, me dijeron que el pasaporte de mi hijo no sería válido durante medio año y me negaron el check-in. Posteriormente, el Sr. Li se quejó de la agencia de viajes ante la Asociación de Consumidores.

El año pasado, a un turista chino que planeaba viajar a Bali se le impidió ingresar a Indonesia porque su pasaporte era válido por menos de 6 meses y fue deportado en el avión original.

Sobre el delito de agresión común

Hong Kong es un área de derecho consuetudinario, que es diferente del sistema de derecho civil. Según la ley de Hong Kong, los delitos de agresión no mortal se dividen aproximadamente en tres niveles: menores, graves (como agredir a otra persona y causar daños corporales) y muy graves (como causar lesiones graves).

La agresión normal es el delito más pequeño de agresión. Si el comportamiento del acusado hace que la otra parte tema que pueda ser atacado en cualquier momento, entonces ha cometido un delito y no hay necesidad de causar daño real ni contacto físico.

La pena máxima por agresión común es 1 año de prisión, pero en términos generales, si el acusado se declara culpable, el Departamento de Justicia aún puede solicitar al tribunal que el acusado firme un acta conservadora o incluso procesar sin declarar, dependiendo de la gravedad del caso. No quedan antecedentes penales. Reportero Zhang Lei J009

;