La 450D 40D de Canon y la D50 de Nikon son más adecuadas para la astrofotografía de nivel básico.

Debido a que la astrofotografía requiere un enfoque manual conectando un telescopio, la Nikon D90 no usaba live view antes. Canon lo ha tenido desde la 450D, que puede ampliar 10 veces y enfocar con precisión. El uso de teleobjetivos automáticos no es adecuado para la fotografía astronómica. En primer lugar, el aumento no es suficiente y la mayoría de la gente no puede permitirse superteleobjetivos. En segundo lugar, los objetos celestes son objetos muy oscuros y pequeños, por lo que es inútil utilizar el enfoque automático y la medición de la cámara.

En segundo lugar, Canon es menos ruidosa que Nikon. Aunque la reducción de ruido de Nikon parece ser mejor que la de Canon ahora, la reducción de ruido de Canon seguía siendo muy poderosa en la era 450D y se conservaron muchos detalles. La reducción de ruido de Nikon generalmente trata las estrellas como ruido, ¡lo cual es muy malo para la astrofotografía!

La tercera es que Canon restaura fielmente los colores, y de nada sirve embellecer las fotos por defecto como otras marcas. Aunque se ve hermoso, también es muy perjudicial para la postproducción en astrofotografía.