Red de conocimientos turísticos - Evaluación hotelera - Una mirada a las cuestiones constitucionales derivadas del incidente de Yihuang

Una mirada a las cuestiones constitucionales derivadas del incidente de Yihuang

1. No sé mucho sobre las cuestiones legales que rodean las protestas por la autoinmolación y las demoliciones forzadas. Lo siento, pero déjenme decirles por qué los funcionarios del gobierno detuvieron a las niñas que presentaban una petición en el aeropuerto. En primer lugar, el artículo 37 de la Constitución estipula que no se violará la libertad personal del pueblo chino ni de los ciudadanos chinos. Ningún ciudadano será arrestado sin la aprobación o decisión de la Fiscalía Popular, o por decisión del Tribunal Popular, y será ejecutado por el órgano de seguridad pública. Están prohibidas la detención ilegal y otros métodos para privar o restringir la libertad personal de los ciudadanos, así como los registros ilegales de los cuerpos de los ciudadanos. Sin ningún motivo legal ni procedimiento legal, agentes del gobierno detuvieron a las niñas en el aeropuerto y les prohibieron subir al avión. Obviamente, se trata de un acto que restringe las libertades personales de los ciudadanos. En segundo lugar, el artículo 41 de la Constitución estipula que el pueblo y los ciudadanos chinos tienen derecho a criticar y hacer sugerencias a cualquier agencia o funcionario estatal. Cualquier agencia estatal o funcionario estatal tiene derecho a presentar quejas, acusaciones o informes a las agencias estatales pertinentes por violaciones de las leyes y incumplimiento del deber, pero no se les permite fabricar o distorsionar hechos para hacer acusaciones falsas. Para quejas, acusaciones o denuncias de ciudadanos, los organismos estatales pertinentes deben conocer los hechos y manejarlos responsablemente. Nadie puede reprimirlo y nadie puede vengarse. Las personas que han sufrido pérdidas debido a violaciones de los derechos de los ciudadanos por parte de agencias y funcionarios estatales tienen derecho a obtener una indemnización de conformidad con la ley. Los funcionarios del gobierno del condado interceptaron a las niñas que presentaban una petición en el aeropuerto. Esta fue una evidente represalia por suprimir sus peticiones y violar su derecho a apelar.

Creo que esta pregunta es similar a la 1. Creo que este incidente también puede implicar detenciones ilegales u otros métodos de privar a los ciudadanos de su libertad personal, según lo estipulado en el artículo 3, párrafo 2 de la Ley de Indemnización del Estado. Las acciones de los funcionarios del gobierno constituyen una privación ilegal de la libertad personal de los ciudadanos por otros métodos, y las víctimas pueden solicitar una compensación estatal en consecuencia. También existen otros actos ilegales especificados en el inciso (5) de este artículo que causan lesiones físicas o la muerte a los ciudadanos. Obligados por funcionarios gubernamentales, las viviendas demolidas se prendieron fuego para resistir, lo que puede considerarse una infracción provocada por los organismos administrativos y su personal en el ejercicio de las competencias administrativas. Bueno, esa es mi opinión personal. Pida a otros profesionales del derecho que le señalen las deficiencias.

3. No lo sé.