Red de conocimientos turísticos - Evaluación hotelera - ¿Por qué las empresas necesitan cambiar las políticas contables? ¿Qué es un cambio de política contable? Los cambios de política contable se refieren al comportamiento de una empresa que cambia de la política contable original a otra política contable para la misma transacción o evento. Los cambios comunes en las políticas contables incluyen: cambios en el método del costo y el método de la participación en la contabilidad de las inversiones de capital de las empresas donde se invierte, cambios en el método de cancelación directa y el método de provisión en la contabilización de las deudas incobrables, cambios en el método del tipo de cambio actual y el método del tiempo u otros métodos de conversión de moneda extranjera. [Editar] Condiciones para cambios en las políticas contables Las políticas contables elegidas por una empresa no pueden cambiarse a voluntad, pero una empresa puede cambiar sus políticas contables si cumple con una de las siguientes condiciones: (1) Los cambios son requeridos por leyes, reglamentos o el sistema de contabilidad nacional unificado. Esto significa que las empresas deben adoptar nuevas políticas contables de conformidad con las leyes, los reglamentos administrativos y el sistema contable nacional unificado. En este caso, la empresa debe cambiar la política contable original y adoptar una nueva política contable según sea necesario. (2) Los cambios en las políticas contables pueden proporcionar información contable más confiable y relevante. Esto significa que debido a cambios en el entorno económico y las condiciones objetivas, la información contable proporcionada por las políticas contables adoptadas originalmente por la empresa ya no puede reflejar con precisión los resultados financieros. estado y resultados operativos de la empresa y flujo de caja. En este caso, debemos cambiar la política contable original y realizar la contabilidad de acuerdo con la nueva política contable para proporcionar información contable más confiable y relevante al mundo exterior. Cuando una empresa cambia su política contable para cumplir la condición anterior (2), debe tener evidencia suficiente y razonable para demostrar la racionalidad del cambio y explicar que el cambio en la política contable puede proporcionar información más confiable y precisa sobre los estados financieros de la empresa. estado, resultados operativos y flujo de caja. Motivos de información contable relevante. Si no existe evidencia suficiente y razonable para demostrar la racionalidad del cambio en la política contable, o la política contable se cambia sin la aprobación de la asamblea de accionistas u otros órganos similares, o la política contable se cambia continua y repetidamente, se se considerará un abuso de la política contable y se seguirá el método de corrección de errores anteriores. 2. Las siguientes situaciones no constituyen cambios en las políticas contables: (1) Las transacciones o eventos que ocurren en este período son fundamentalmente diferentes de los del pasado y se adoptan nuevas políticas contables. Por ejemplo, si el equipo alquilado por la empresa en el pasado se debió a necesidades temporales, la empresa debe llevar la contabilidad de acuerdo con el método de tratamiento contable del arrendamiento operativo. El equipo originalmente arrendado por la empresa era un arrendamiento operativo y a partir de este año el equipo arrendado pasó a ser un arrendamiento financiero. Debido a la diferencia esencial entre arrendamientos operativos y arrendamientos financieros, los cambios en las políticas contables no se consideran cambios en las políticas contables. (2) Adoptar nuevas políticas contables para transacciones o eventos que ocurren por primera vez o son insignificantes. Una vez que la empresa cambia el método de tratamiento de los consumibles de bajo valor, tendrá poco impacto en las pérdidas y ganancias, y los consumibles de bajo valor generalmente representan una pequeña proporción en la producción y operación de la empresa y son asuntos sin importancia. cambiar la política contable no constituye un cambio de política contable. [Editor] Tratamiento contable de los cambios en las políticas contables (1) Método de ajuste retrospectivo El método de ajuste retrospectivo significa que cuando se cambia la política contable para una determinada transacción o evento, la nueva política contable se adopta como cuando la transacción o evento ocurrió por primera vez. y los métodos de ajuste correspondientes para proyectos relacionados. Con este método, es necesario calcular el impacto acumulado de los cambios en las políticas contables y ajustar en consecuencia las ganancias retenidas iniciales y otras partidas relacionadas en los estados contables. Pasos de cálculo para las cifras de impacto acumulativo. El contenido de los cambios en la política contable revelados en las notas a los estados contables: el contenido y las razones de los cambios en la política contable; las razones por las cuales el impacto acumulativo no puede determinarse razonablemente; (2) Método de aplicación futura El método de aplicación futura significa que cuando la política contable de una determinada transacción o evento cambia, la nueva política contable se aplica a las transacciones o eventos que ocurren en el período actual y en períodos futuros. El método de aplicación futura no requiere el cálculo del impacto acumulado de los cambios en las políticas contables, ni requiere la nueva preparación de los estados contables de años anteriores. [Editor] Casos de cambio de políticas contables Desde 2002, las 500 empresas más importantes del mundo han estado expuestas a escándalos uno tras otro como una enfermedad infecciosa, Enron quebró, AOL-Time Warner sufrió enormes pérdidas y WorldCom, Xerox, Global Telecom y otras empresas. cometió fraude. Afectó la confianza de los inversores y provocó que los mercados bursátiles mundiales cayesen. A partir de esto, la gente no puede evitar hacerse una pregunta: ¿Por qué estas grandes empresas tienen problemas uno tras otro en un corto período de tiempo? ¿Ocurrirá una situación similar en China? De hecho, los accidentes en las grandes empresas internacionales están relacionados principalmente con el procesamiento contable. Algunos se deben a cambios en las políticas contables y otros, de hecho, están en connivencia con los auditores para cometer fraude. En China, como el sistema contable se alinea con los estándares internacionales, es difícil evitar situaciones similares. De hecho, debido a la expansión de 4 acumulaciones a 8 acumulaciones, el rendimiento general del informe anual del año pasado cayó un 30%, lo que ha reflejado el dolor en el proceso de integración con la contabilidad internacional, y este proceso definitivamente continuará. Algunas de nuestras empresas cotizadas también han experimentado problemas similares a los de Estados Unidos. Se espera que los departamentos pertinentes tomen medidas lo antes posible para solucionar el problema de raíz. El uso mágico de la "caja negra de la deuda" Una razón importante para una quiebra segura es la "caja negra de la deuda". Según los informes, su deuda real asciende a 40 mil millones de dólares, pero su balance solo muestra 654,38 + 0,3 mil millones de dólares, y el mundo exterior desconoce otros 27 mil millones de dólares de deuda. filiales y empresas afiliadas. En comparación con la estrategia de Enron de "endeudarse extensamente para buscar un mayor desarrollo", las conocidas empresas que cotizan en bolsa de Delong también tienen riesgos similares, especialmente el buque insignia de Delong, Xinjiang Tunhe (600737), que recientemente fue condenado por la Bolsa de Valores de Shanghai. Hay muchas sucursales y subsidiarias en Tunhe, Xinjiang. Una empresa que cotiza en bolsa con un patrimonio neto de más de 800 millones tiene más de 30 filiales cotizadas en su informe anual, de las cuales sólo 9 filiales se han fusionado.
¿Por qué las empresas necesitan cambiar las políticas contables? ¿Qué es un cambio de política contable? Los cambios de política contable se refieren al comportamiento de una empresa que cambia de la política contable original a otra política contable para la misma transacción o evento. Los cambios comunes en las políticas contables incluyen: cambios en el método del costo y el método de la participación en la contabilidad de las inversiones de capital de las empresas donde se invierte, cambios en el método de cancelación directa y el método de provisión en la contabilización de las deudas incobrables, cambios en el método del tipo de cambio actual y el método del tiempo u otros métodos de conversión de moneda extranjera. [Editar] Condiciones para cambios en las políticas contables Las políticas contables elegidas por una empresa no pueden cambiarse a voluntad, pero una empresa puede cambiar sus políticas contables si cumple con una de las siguientes condiciones: (1) Los cambios son requeridos por leyes, reglamentos o el sistema de contabilidad nacional unificado. Esto significa que las empresas deben adoptar nuevas políticas contables de conformidad con las leyes, los reglamentos administrativos y el sistema contable nacional unificado. En este caso, la empresa debe cambiar la política contable original y adoptar una nueva política contable según sea necesario. (2) Los cambios en las políticas contables pueden proporcionar información contable más confiable y relevante. Esto significa que debido a cambios en el entorno económico y las condiciones objetivas, la información contable proporcionada por las políticas contables adoptadas originalmente por la empresa ya no puede reflejar con precisión los resultados financieros. estado y resultados operativos de la empresa y flujo de caja. En este caso, debemos cambiar la política contable original y realizar la contabilidad de acuerdo con la nueva política contable para proporcionar información contable más confiable y relevante al mundo exterior. Cuando una empresa cambia su política contable para cumplir la condición anterior (2), debe tener evidencia suficiente y razonable para demostrar la racionalidad del cambio y explicar que el cambio en la política contable puede proporcionar información más confiable y precisa sobre los estados financieros de la empresa. estado, resultados operativos y flujo de caja. Motivos de información contable relevante. Si no existe evidencia suficiente y razonable para demostrar la racionalidad del cambio en la política contable, o la política contable se cambia sin la aprobación de la asamblea de accionistas u otros órganos similares, o la política contable se cambia continua y repetidamente, se se considerará un abuso de la política contable y se seguirá el método de corrección de errores anteriores. 2. Las siguientes situaciones no constituyen cambios en las políticas contables: (1) Las transacciones o eventos que ocurren en este período son fundamentalmente diferentes de los del pasado y se adoptan nuevas políticas contables. Por ejemplo, si el equipo alquilado por la empresa en el pasado se debió a necesidades temporales, la empresa debe llevar la contabilidad de acuerdo con el método de tratamiento contable del arrendamiento operativo. El equipo originalmente arrendado por la empresa era un arrendamiento operativo y a partir de este año el equipo arrendado pasó a ser un arrendamiento financiero. Debido a la diferencia esencial entre arrendamientos operativos y arrendamientos financieros, los cambios en las políticas contables no se consideran cambios en las políticas contables. (2) Adoptar nuevas políticas contables para transacciones o eventos que ocurren por primera vez o son insignificantes. Una vez que la empresa cambia el método de tratamiento de los consumibles de bajo valor, tendrá poco impacto en las pérdidas y ganancias, y los consumibles de bajo valor generalmente representan una pequeña proporción en la producción y operación de la empresa y son asuntos sin importancia. cambiar la política contable no constituye un cambio de política contable. [Editor] Tratamiento contable de los cambios en las políticas contables (1) Método de ajuste retrospectivo El método de ajuste retrospectivo significa que cuando se cambia la política contable para una determinada transacción o evento, la nueva política contable se adopta como cuando la transacción o evento ocurrió por primera vez. y los métodos de ajuste correspondientes para proyectos relacionados. Con este método, es necesario calcular el impacto acumulado de los cambios en las políticas contables y ajustar en consecuencia las ganancias retenidas iniciales y otras partidas relacionadas en los estados contables. Pasos de cálculo para las cifras de impacto acumulativo. El contenido de los cambios en la política contable revelados en las notas a los estados contables: el contenido y las razones de los cambios en la política contable; las razones por las cuales el impacto acumulativo no puede determinarse razonablemente; (2) Método de aplicación futura El método de aplicación futura significa que cuando la política contable de una determinada transacción o evento cambia, la nueva política contable se aplica a las transacciones o eventos que ocurren en el período actual y en períodos futuros. El método de aplicación futura no requiere el cálculo del impacto acumulado de los cambios en las políticas contables, ni requiere la nueva preparación de los estados contables de años anteriores. [Editor] Casos de cambio de políticas contables Desde 2002, las 500 empresas más importantes del mundo han estado expuestas a escándalos uno tras otro como una enfermedad infecciosa, Enron quebró, AOL-Time Warner sufrió enormes pérdidas y WorldCom, Xerox, Global Telecom y otras empresas. cometió fraude. Afectó la confianza de los inversores y provocó que los mercados bursátiles mundiales cayesen. A partir de esto, la gente no puede evitar hacerse una pregunta: ¿Por qué estas grandes empresas tienen problemas uno tras otro en un corto período de tiempo? ¿Ocurrirá una situación similar en China? De hecho, los accidentes en las grandes empresas internacionales están relacionados principalmente con el procesamiento contable. Algunos se deben a cambios en las políticas contables y otros, de hecho, están en connivencia con los auditores para cometer fraude. En China, como el sistema contable se alinea con los estándares internacionales, es difícil evitar situaciones similares. De hecho, debido a la expansión de 4 acumulaciones a 8 acumulaciones, el rendimiento general del informe anual del año pasado cayó un 30%, lo que ha reflejado el dolor en el proceso de integración con la contabilidad internacional, y este proceso definitivamente continuará. Algunas de nuestras empresas cotizadas también han experimentado problemas similares a los de Estados Unidos. Se espera que los departamentos pertinentes tomen medidas lo antes posible para solucionar el problema de raíz. El uso mágico de la "caja negra de la deuda" Una razón importante para una quiebra segura es la "caja negra de la deuda". Según los informes, su deuda real asciende a 40 mil millones de dólares, pero su balance solo muestra 654,38 + 0,3 mil millones de dólares, y el mundo exterior desconoce otros 27 mil millones de dólares de deuda. filiales y empresas afiliadas. En comparación con la estrategia de Enron de "endeudarse extensamente para buscar un mayor desarrollo", las conocidas empresas que cotizan en bolsa de Delong también tienen riesgos similares, especialmente el buque insignia de Delong, Xinjiang Tunhe (600737), que recientemente fue condenado por la Bolsa de Valores de Shanghai. Hay muchas sucursales y subsidiarias en Tunhe, Xinjiang. Una empresa que cotiza en bolsa con un patrimonio neto de más de 800 millones tiene más de 30 filiales cotizadas en su informe anual, de las cuales sólo 9 filiales se han fusionado.
Muchas filiales que poseen más de 565.438+0% de las acciones en realidad no consolidan sus declaraciones porque estas empresas todavía están en la etapa de preparación, pero de hecho la mayoría de ellas se establecieron en junio y julio del año pasado y no fueron reveladas. Después de ser condenada por la Bolsa de Valores de Shanghai, la gente se enteró de que Xinjiang Tunhe había realizado enormes inversiones en estas subsidiarias. Debido a la inconsistencia, los inversores no tenían idea de cuánta deuda había detrás de estas filiales. Lo que es aún más sugerente es que algunas de sus subsidiarias están consolidadas y otras están consolidadas. La mayoría de las fusiones no son muy rentables. Por ejemplo, Huiyuan Beverage, en cuya adquisición la empresa gastó una enorme cantidad de dinero, obtuvo un beneficio neto de 38,97 millones de yuanes el año pasado y un rendimiento del capital inferior al 5%. Pero la mayoría de ellas son rentables y tienen enormes pasivos. Por ejemplo, Tianshan Building Materials posee el 30% de las acciones, tiene un capital de más de 360 millones de yuanes, un beneficio neto de 46,73 millones de yuanes y un rendimiento del capital del 12,86%. . Sin embargo, Tianshan Building Materials tiene un capital de 360 millones de yuanes y unos activos totales de 2.042 millones de yuanes. Obviamente, la mayor parte es deuda. Para este tipo de empresa, es conveniente y de alto rendimiento sin deuda, ¡lo cual es lo mejor de ambos mundos! Crisis de contracción de activos La adquisición de Time Warner por parte de AOL es la noticia más explosiva en la nueva era económica. Sin embargo, quién hubiera pensado que poco después de la adquisición, en el primer trimestre de 2006 54 38+0, la empresa sufrió una pérdida de 1.400 millones de dólares; en el primer trimestre de este año, la pérdida aumentó a 54.200 millones de dólares; Cuando AOL se fusionó con Time Warner, el valor de mercado de la recién nacida "AOL-Time Warner" ascendía a 290 mil millones de dólares. Ahora es de sólo 85 mil millones de dólares, una disminución del 71%. En el pasado, las empresas estadounidenses podían amortizar lentamente el fondo de comercio a lo largo de 40 años. Sin embargo, a partir del 5438 de junio + 1 de octubre de 2002, la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) realizó cambios importantes en el método de amortización para fusiones y adquisiciones corporativas, exigiendo que las empresas estadounidenses no oculten la depreciación del fondo de comercio adquirido y, una vez que se produce la depreciación, Los libros de activos deben ajustarse en consecuencia. Es por eso que AOL-time Warner Inc. asumió una amortización de 54 mil millones de dólares en el primer trimestre de este año, lo que provocó una pérdida enorme para la empresa. Esto está relacionado con una empresa que cotiza en bolsa en Qingdao. A principios de 2001, invirtió 2.000 millones de yuanes para adquirir el 74,45% del capital social de una fábrica de aire acondicionado subordinada a la empresa matriz, con un valor contable neto de aproximadamente 550 millones de yuanes y una prima de 65.438+45 millones de yuanes (26,4 millones de yuanes). %). La base de fijación de precios es el beneficio neto previsto de 538 millones de yuanes en 2001 × 6,25 veces la relación precio-beneficio, multiplicada por la relación de capital del 74,45%. Según las normas contables chinas, la prima de 65.438+045 millones de yuanes (diferencia de inversión de capital) se puede amortizar en 654,38+00 años, es decir, la pérdida de inversión se amortiza anualmente en 654,38+045 millones de yuanes. La adquisición de aparatos de aire acondicionado por parte de la empresa se fijó en una relación precio-beneficio, la misma que la adquisición de Time Warner por parte de AOL a precio de mercado. Además, el valor de mercado se reducirá y ¿se reducirá también la relación precio-beneficio de 6,25 veces? Cuando el beneficio neto anual de su fábrica de aire acondicionado es inferior a 538 millones de yuanes, multiplicado por 6,25 veces la relación precio-beneficio, el 74,45% de los activos de aire acondicionado no valen 2.000 millones de yuanes. La vergüenza de la amortización: WorldCom fabricó 3.800 millones de dólares en ganancias al incluir los gastos operativos en los gastos de capital. En China se da una situación similar. Un ejemplo importante es el paso de permitir que los gastos de investigación científica se distribuyan a lo largo de varios años a incluirlos en los costos corrientes. Fue esta revisión de las políticas contables la que provocó que las ganancias de acciones de primera línea como Datang Telecom (600198) y Ziguang Group (000938) se redujeran significativamente. En el pasado, los gastos de investigación científica podían amortizarse en cinco años como "gastos diferidos a largo plazo", basándose en que estas inversiones en investigación científica deberían desempeñar un papel a largo plazo. Según las nuevas normas contables, Datang Telecom no sólo tuvo que incluir los gastos de investigación científica en los beneficios actuales, sino que también ajustó retrospectivamente los gastos de amortización de años anteriores, lo que provocó que el beneficio neto en 2000 se redujera de 654,38 + 78 millones de yuanes a menos de 70 millones de yuanes en 2006 cayó aún más a 36 millones de yuanes por año. En el primer trimestre de 2002, Datang sufrió una pérdida de 48 millones de yuanes. Aunque hubo una mejora en el segundo trimestre, se emitió un anuncio de advertencia a medio plazo. De manera similar, Tsinghua Unigroup, que alguna vez fue una acción de 100 yuanes, sufrió una pérdida de 0,115 yuanes por acción el año pasado porque los gastos de investigación científica se incluyeron en el costo del año. Por supuesto, estas empresas de alta tecnología pueden reducir los costos de la investigación científica, pero una vez que los productos se vuelven obsoletos, la supervivencia de la empresa se pondrá a prueba. La gravedad del problema es que los enormes gastos en investigación científica no pueden crear productos de alto valor agregado. Éste es el riesgo para las empresas de alta tecnología.