Materiales analíticos

En primer lugar, el perpetrador no tiene ningún motivo o propósito subjetivo para insultar. Wang Xiaoxi adoptó el método de "hundir el cadáver" porque no tenía gastos de cremación ni entierro, y fue completamente por impotencia. Y él mismo creía que se trataba de un entierro en el agua y una forma de enterrar a su madre.

En segundo lugar, según el principio de castigo legal, el delito no debe ser condenado. El acto de "enterrar un cadáver" es "poco filial e irrespetuoso" y va en contra de los sentimientos nacionales tradicionales (orden público y buenas costumbres). Esto entra dentro de la categoría de condena moral, pero no equivale a un comportamiento "insultante". Además, el derecho penal no define claramente el "hundimiento de cadáveres" como insulto.

En tercer lugar, a juzgar por el espíritu modesto de la legislación penal, esta ley no debe utilizarse a la ligera. Aunque este caso tiene ciertas repercusiones sociales y el comportamiento de Wang Xiaoxi debe ser condenado, no causó un daño social grave. Además, no tiene posibilidad de volver a hacerlo. Por lo tanto, no es necesario responsabilizar penalmente al perpetrador.

En cuarto lugar, a juzgar por los efectos sociales de manejar este caso, si la sociedad simpatiza con el perpetrador y el perpetrador se da cuenta profundamente de que su comportamiento viola los sentimientos nacionales, entonces se pueden adoptar otros métodos para permitir que Wang Xiaoxi haga las paces. para su madre. Las faltas causadas por la falta de respeto y la piedad no filial pueden utilizarse para restaurar el daño a la ética y los sentimientos sociales.