¿Quién es mejor, Canon o Leica? Espero responder antes del 2014-01-1108-01.

Antes de la década de 1980, Leica era mucho mejor que Canon. Leica ha sido un objetivo durante mucho tiempo (décadas de 1930 a 1970) desde la fundación de Canon. Después de la década de 1980, cuando la tecnología electrónica japonesa se convirtió gradualmente en líder mundial, Canon también pasó de su negocio secundario a cámaras SLR más automatizadas, convirtiéndose así en uno de los fotógrafos más importantes del mundo.

Suele ser difícil comparar Canon y Leica porque están en diferentes posiciones y productos. Es como comparar Ferrari y Hummer (Ford), lo cual no tiene sentido y tiene diferentes usos. Leica es una marca extrema que presta mucha atención a la perspectiva humanista, es decir, dentro del rango de 1 a 5 metros, es muy apropiado colocar a Leica como el emperador del mundo de la fotografía. Canon es relativamente promedio, especialmente en teleobjetivos y fotografía de larga distancia, lo cual es muy fuerte. Es por eso que a los reporteros de entretenimiento, reporteros deportivos y reporteros de guerra les gusta Canon (Nikon y Canon son similares), mientras que a los fotógrafos humanistas les gusta mucho Leica.

Por cierto, durante la Segunda Guerra Mundial, casi todos los fotógrafos de guerra de todo el mundo utilizaron Leica. Además del rendimiento superior de Leica, se dice que no está mal en uso normal, lo que también está relacionado con el modo guerra original. Las operaciones de cuerpos a gran escala requieren el uso de lentes gran angular. En la guerra actual, la batalla ya ha comenzado antes de que se vea al enemigo. Una docena de soldados estadounidenses pueden controlar una pequeña ciudad, por lo que la demanda de teleobjetivos para fotografías en el campo de batalla es cada vez más fuerte. Esto también llevó a Leica a retirarse del campo de las cámaras de periodistas, dando paso a Canon y Nikon. Lo mismo ocurre con los reporteros de deportes, noticias y entretenimiento.

Debido a las diferencias anteriores, Leica presta gran atención a los detalles dentro de 1 a 5 metros y a la expresión del sujeto por parte del fotógrafo. En esta área, la automatización a menudo no es el foco, lo que requiere más trabajo manual e ideación. Si la lente focal 35 de Leica es la mejor del mundo, nadie debería tener objeciones. Por lo tanto, los fotógrafos que trabajan con Leica deben comprender diversos principios de exposición y medición, e incluso practicar las habilidades de medición y alcance humanos, a menudo con el fin de capturar fotografías. Convertir a Canon es otra idea, que consiste en disparar con precisión y rapidez, y poder capturar rápidamente el momento en que sucede algo. Por lo tanto, Canon tiene un grado muy alto de automatización y la óptica de sus lentes medianos y teleobjetivos es muy buena, lo que deja a los fotógrafos más tiempo para elegir qué fotografiar.

Si insistimos en la competencia, Canon será mucho más fuerte que Leica en términos de escala comercial, rentabilidad, capacidades de investigación y desarrollo de cámaras, etc. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, la posición de Leica en el rango de 1 a 5 metros es difícil de desafiar. Cuando se trata de fotografía humanística, Canon es inferior a Leica en términos de óptica, fabricación de lentes y diseño de cámaras. El ejemplo de Ferrari anterior ya es muy vívido. Ford puede fabricar Hummers y sedanes que no sean inferiores a Ferrari, pero será difícil reemplazar a Ferrari en el campo de la velocidad. Sin embargo, Ferrari no puede construir un Hummer. Hay ganadores y perdedores entre el emperador de fuerza integral y el emperador de un solo campo.