Informe sobre las condiciones de supervivencia de los corresponsales de guerra en Siria: ¿Por qué arriesgarse a ir al frente?
El 21 de febrero se produjeron una serie de explosiones en muchos lugares de Siria, que causaron cientos de víctimas.
Servicio de Noticias de China, 4 de marzo: El taxi en el que viajaban Patel y cuatro periodistas circulaba a toda velocidad por la carretera en el noroeste de Siria. El avión militar que los había estado siguiendo de repente descendió en picado y arrojó dos bombas.
Tras escapar por poco, el taxista gritó. "Esos fueron los 10 segundos más extraños de mi vida", dijo Patel. Se volvió hacia su compañero y le preguntó: "¿Aún quieres quedarte en Siria?". Esto es lo que dijo Patel en 2012. En la escena del artículo "Fui a Siria para aprender a ser periodista", regresó a Londres, Inglaterra, después de experimentar muchos desastres de vida o muerte.
Hoy, la guerra civil siria ha entrado en su sexto año y hay muchos reporteros de guerra como Patel que continúan transmitiendo información al mundo exterior. Para ellos, el peligro está en todas partes.
El 1 de marzo, ocho proyectiles de artillería explotaron en el norte de Siria, no lejos del grupo de prensa multinacional, hiriendo a muchas personas, incluidos periodistas chinos. El incidente ocurrió menos de tres días antes de que entrara en vigor el acuerdo de alto el fuego en Siria.
Los medios británicos calificaron a los reporteros de guerra sirios como una de las "diez profesiones de alto riesgo en el mundo". Según datos publicados por la Federación Internacional de Periodistas, 112 periodistas murieron en fuego cruzado en 2015.
Usar sus vidas para registrar eventos: ¿por qué estos reporteros están dispuestos a correr riesgos e ir al frente?
"¿Por qué debería informar sobre la guerra?... Han pasado siglos y la guerra no ha cambiado significativamente. Los cañones todavía retumban en el campo de batalla, y sangre y sangre vuelan por todas partes; esposas e hijos están dispersos fuera del campo de batalla; ambas partes en conflicto no están contentas. Estoy dispuesto a revelar la verdad, por lo tanto, mi trabajo es ser testigo de la guerra", dijo Colvin, un famoso reportero de guerra estadounidense.
Colvin ha informado sobre varias guerras, como la guerra Irán-Irak y el conflicto palestino-israelí en los últimos 30 años, y una granada le arrancó el ojo izquierdo. En 2012, fue asesinada a tiros en Siria.
En 2014, el periodista estadounidense Foley fue asesinado por una organización extremista. Su madre mostró fortaleza en el dolor: "Nunca habíamos estado tan orgullosos de nuestro hijo. Dio su vida. Para mostrarle al mundo su sufrimiento. del pueblo sirio."
La guerra es el principal motivo por el que estos periodistas están en peligro, pero algunas personas piensan que no han recibido "la protección que merecen".
En 2013, circuló en Internet una fotografía titulada "Cámara manchada de sangre". Barakat, un fotógrafo independiente de 17 años, lamentablemente murió mientras filmaba un tiroteo en un hospital sirio. Antes de su muerte, Barakat todavía tenía su cámara de vídeo en la mano.
La empresa que contrató al adolescente fue cuestionada: "¿Barakat es demasiado joven y ha recibido formación en autoprotección?". La empresa no dio una respuesta clara.
Ante situaciones complejas en diferentes países y diferentes campos de batalla, las Naciones Unidas parecen estar fuera de su alcance. En 2015, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó una resolución sobre la protección de periodistas en conflictos armados e instó a la liberación inmediata e incondicional de los periodistas secuestrados o mantenidos como rehenes. Sin embargo, la noticia del secuestro del periodista siguió difundiéndose.
Es aún más difícil para el *** y las fuerzas armadas locales considerar a los reporteros de guerra como neutrales absolutos. Debido a que entienden la importancia de la "guerra de opinión pública", los reporteros incluso se convertirán en blanco de ataques por parte de algunos. grupos armados.
Sin el paraguas protector adecuado y sobreviviendo bajo el fuego de artillería, parece que los reporteros de guerra deberían ser lo suficientemente fuertes. Pero Peter, un reportero estadounidense destinado en Siria, publicó un largo artículo titulado "Por qué ya no vale la pena correr el riesgo de informar sobre la guerra" después de que Foley fuera asesinado.
Peter regresó a casa después de trabajar en Medio Oriente y Afganistán durante 7 años. Después de mencionar que era corresponsal de guerra, los estadounidenses le preguntaron repetidamente si "todos los informes eran ciertos".
"Viven en lujosos rascacielos... y no les importa la guerra que está ocurriendo. Cuando arriesgas tu vida para que tus lectores obtengan consejos de primera mano, ellos todavía están Pensar en todos tus problemas. Tomar riesgos es sólo ocultar cierta información”. Pedro escribió.
El corresponsal de guerra es sin duda una profesión peligrosa que a veces no es comprendida por los de fuera. En las primeras líneas asoladas por la crisis, los periodistas a menudo sacrifican sus vidas para proteger información valiosa y de primera mano. Quizás sólo cuando todas las guerras en la tierra disminuyan podrán realmente dejar de lado sus responsabilidades y experimentar la tranquilidad y la gloria bañadas en una atmósfera de paz.