Un inquilino en Chengdu, Sichuan, mató de hambre a dos perros. ¿Cuánto tiempo estuvieron muertos de hambre?

Según la situación en el lugar, los dos perros llevaban al menos una semana con hambre.

Según informes de noticias relevantes, el propietario declaró que el inquilino renunció al alquiler hace 7 días. Debido al retraso de los asuntos personales del propietario, el propietario no revisó la casa a tiempo cuando el inquilino renunció. así que esperó hasta 7 días después, se encontraron dos perros que habían muerto de hambre, y al mismo tiempo también se encontró un gato hambriento y colapsado. Según el sentido común, nadie cuidaría de estos dos perros durante este período. Debería pasar una semana. No comí nada.

En primer lugar: la vida de un perro es realmente muy tenaz. Una vez que muera, definitivamente será un proceso inimaginable.

Como dueño de una mascota durante 10 años, puedo decirles con certeza que el momento más difícil para cuidar a un perro es en realidad dentro del medio año de edad, cuando tiene un año. Es fácil mantener la salud de un perro. Si el perro no come, es posible que una semana no necesariamente cause daños fatales, pero si no hay agua potable, es posible que el perro no pueda sobrevivir durante 2 o 3 días. He visto las fotos de la escena proporcionadas por los internautas, y puedo juzgar que el perro debe haber muerto de hambre no hace mucho, porque el cuerpo del perro no muestra signos de descomposición, a juzgar por la diferencia horaria, por su apariencia. probablemente no ha comido durante una semana y puede que haya estado sin agua durante varios días.

En segundo lugar: los adultos deben ser responsables de hacer las cosas y no deben hacer cosas tan irresponsables.

Los dos perros en el incidente son relativamente hermosos. Se puede esperar que al inquilino le hayan gustado mucho antes de criarlos. Sin embargo, el inquilino tuvo que irse con urgencia. Es muy sencillo lidiar con el asunto del perro. Puede pedirle al propietario o a los inquilinos cercanos que le ayuden a cuidarlo o entregárselo a alguien que tenga las condiciones para quedárselo. Sin embargo, el inquilino no hizo esto, lo que finalmente llevó a tal situación. cosa. Esto demuestra que hay serios problemas con el comportamiento de este inquilino.

Por último: La crueldad hacia los animales no es ética, por favor ten cuidado.

Después de ver un incidente así, la primera reacción de los internautas fue de shock y enojo. Personalmente, siento lo mismo. Las mascotas son parte de los seres humanos y no podemos decir simplemente que están ahí cuando lo están. Cuando eres un bebé, simplemente tirarlo cuando ya no es necesario ya se considera crueldad hacia los animales. Aunque no existe una definición legal clara para proteger a los perros de compañía, es obvio que ese comportamiento se ha convertido en una tendencia social y es demasiado cruel. Esto es muy excesivo.

Conclusión: Al enfrentar cualquier vida, valore los regalos de la naturaleza. Todas las vidas son preciosas. Es muy inmoral pisotear las vidas de los perros a voluntad.