¿Por qué el verdadero asesino de Hugjilt lo admitió de repente?
Zhao Zhihong afirmó ser el verdadero culpable del caso Huguen, lo que despertó la opinión pública sobre el caso Huguen y atrajo la atención de la opinión pública. Finalmente, será juzgado y declarado inocente, para que el difunto pueda quedar absuelto de sus agravios.
La inocencia de Huge fue el resultado de pruebas insuficientes y más allá de toda duda razonable, afirmó el fiscal.
La acusación no es cierta.
Al mismo tiempo, hay muchas contradicciones en la evidencia existente y es imposible confirmar que Zhao Zhihong cometió este crimen.
Incluso si él mismo lo admitiera, nunca sería condenado basándose únicamente en su confesión. Su condena a muerte fue motivada por la confirmación jurídica y sanción de otros hechos delictivos.
Creer en confesiones, infringir la ley, sacar conclusiones erróneas y admitir con valentía las limitaciones de la justicia son dignos de valorar y alentar. Sólo así se podrán evitar en la mayor medida las condenas injustas, falsas e injustas.
La justicia es ciencia, no religión. Debido a limitaciones en los medios técnicos y la adquisición de pruebas, es básicamente imposible lograr el objetivo político de "resolver el caso".
Las leyes objetivas no serán modificadas por las instrucciones del liderazgo. Lo único que podemos hacer es respetar los hechos y la ley, resistir las presiones, persistir en la duda y nunca juzgar de acuerdo con la ley.