Una visión general de los pros y los contras del desarrollo del turismo
Las cuatro variables independientes positivas (379825568) 21:21:34
Gracias, presidente, hola:
Gracias a otros amigos de la defensa por sus maravillosos discursos , Aumentemos nuestra confianza en la lucha contra la falsificación. Sin embargo, todavía lamentamos haber hecho la “falsa” declaración de otro amigo de la defensa.
En primer lugar, los amigos defensores de la otra parte siempre han enfatizado que los consumidores deben unirse para combatir la falsificación. Entonces, ¿cómo sabe el consumidor A que se han infringido los derechos del consumidor B? ¿Por qué el consumidor A quiere luchar contra la falsificación del consumidor B? Los consumidores no pueden gastar dinero en ningún momento, y mucho menos combatir las falsificaciones en ningún momento. ¿Cómo puede ser eficaz a largo plazo este tipo de medidas enérgicas a tiempo parcial, poco profesionales y desordenadas contra la falsificación? Sabemos que los consumidores no están directamente conectados entre sí, sino que simplemente están dispersos en la sociedad. El argumento de la oposición sobre esta campaña conjunta contra la falsificación no tiene nada que ver con la operatividad. ¿Cómo implementar este método antifalsificación que no se ha formado espontáneamente durante el largo proceso histórico?
Cuarto Defensor (379825568) 21:21:47
En segundo lugar, el polemista del oponente no parece saber qué es "falso", por lo que no ve el significado de "falso". “Los consumidores están contentos o preocupados. La economía nos dice que los consumidores en el mercado siempre persiguen racionalmente sus propios intereses. Ante la proliferación de CD pirateados y marcas famosas falsificadas en el mercado, los consumidores no están tan ansiosos por responder como pensaban otros polemistas, ¡sino que dan un amor especial a las fiestas especiales!
Cuarto Defensor (379825568) 21:21:52
Finalmente, el polemista del oponente cree que combatir la falsificación es un derecho de los consumidores. Por la presente explicamos que este derecho puede ser renunciado, lo cual. muestra exactamente que La inestabilidad de la lucha de los consumidores contra la falsificación. Sin embargo, como agentes encargados de hacer cumplir la ley, es su deber legal luchar contra la falsificación. Este tipo de lucha a tiempo completo contra la falsificación puede garantizar la capacidad, intensidad y eficacia de quienes luchan contra la falsificación.
Cuarto debate (379825568) 21:21:57
El otro polemista también quiere tener un "pasado" y tiene esperanzas en el futuro y en la mejora del mercado de compradores y la calidad general de la esperanza de los consumidores. En base a esto, defendemos que el tiempo no espera por nosotros, sino que debemos actuar de inmediato, llevar adelante el espíritu del estado de derecho, insistir en que la aplicación de la ley es la fuerza principal en la lucha contra la falsificación y ¡tomar medidas enérgicas contra la falsificación de manera integral!
Cuatro argumentos sobre Zhengfang (379825568) 21:22:26
Ahora resumiré nuestros puntos de vista desde tres aspectos:
Acerca de Zhengfang Cuatro argumentos (379825568) 21:22:33
En primer lugar, desde la perspectiva de la motivación para tomar medidas enérgicas contra la falsificación, la lucha contra la falsificación es un deber sagrado confiado a los agentes del orden por la ley y la sociedad. Los encargados de hacer cumplir la ley participan activamente en la lucha contra la falsificación, con una mayor presencia y un conocimiento más profundo. ¡Este es el "Señor"! Y los consumidores son falsificadores pasivos, por no hablar de los "productos falsificados".
"Ocultos, omnipresentes y coloridos, los consumidores no pueden identificarlos. Sus esfuerzos contra la falsificación se limitan principalmente a sus propios intereses. Si no lo hace, No importa, por supuesto que puedes dejarlo. Con esta mentalidad, ¿cómo puedes asumir la importante tarea de tomar medidas enérgicas contra la falsificación?
Cuatro argumentos sobre Zhengfang (379825568) 21:22:42
En segundo lugar, desde la perspectiva de los medios y efectos de la lucha contra la falsificación, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley garantizan que los productos falsificados mueran antes de ingresar al mercado mediante la emisión de licencias de producción y la realización de inspecciones aleatorias mediante la confiscación de ingresos ilegales, la revocación de licencias, e incluso llevar a los infractores ante la justicia. La ley no puede generar productos falsificados, desde la producción, la circulación hasta el consumo, desde la prevención, la represión hasta la educación, las fuerzas del orden deben tratar tanto los síntomas como las causas profundas de manera integral y efectiva.
Cuatro argumentos sobre el lado positivo (379825568) 21:22:52
En tercer lugar, la lucha contra la falsificación es un proyecto de sistema social a largo plazo que el jurista Ye Lin ha desarrollado. Señaló que si no hay coacción estatal en manos de los encargados de hacer cumplir la ley, sin poder, la ley se convertirá en una luz que no se enciende, un fuego apagado. El método para resolver el problema debe ajustarse al desarrollo de los tiempos. de lo contrario será contraproducente. Frente al mar "falso", sólo los agentes del orden empuñan la espada de la justicia, sólo con la cooperación activa de los consumidores podremos erradicar las falsificaciones.
Cuatro argumentos sobre Zhengfang (. 379825568) 21:22:53
En resumen, los consumidores sí lo hacen. Lo que falta es dónde la aplicación de la ley puede marcar una gran diferencia: implementación unificada, implementación separada, vínculos de arriba hacia abajo, colaboración regional y cooperación sólida. de los consumidores Sólo si se comprende realmente esto, las fuerzas del orden podrán convertirse en la fuerza principal en la lucha contra la falsificación.
Ante la amenaza de los "productos falsificados". Podemos declarar en voz alta: mientras estemos unidos, ¿a qué le tememos a lo "falso"?
Presidente (402990600) 21:25:46
Gracias por su maravilloso discurso. Puedes relajarte. Es hora de que los debatientes se comuniquen libremente. Posteriormente, jueces expertos comentarán el debate.