Después de disparar en RAW, ¿cuál es la diferencia entre la salida JPEG directa desde DSLR y la salida JPEG directa desde ACR?
Nuestro objetivo final es obtener fotografías en formato JPEG. Según el significado del título, podemos obtenerlos de las siguientes tres formas:
Primero, el formato de grabación de fotos de la cámara está configurado en formato JPEG y la foto terminada está en formato JPEG, lo cual es simple. y crudo.
En segundo lugar, como dice el título, el formato de grabación de la cámara es el formato RAW. Abrimos fotos en formato RAW a través del complemento ACR y las exportamos directamente a formato JPEG, sin hacer nada.
En tercer lugar, después de abrir las fotos en formato RAW a través del complemento ACR, procese las fotos y expórtelas a formato JPEG.
Primero, echemos un vistazo a la comparación de efectos (algunos detalles de la captura de la imagen se muestran como se muestran):
Primero, directamente JPEG:
Segundo, sin operación, el formato RAW pasa la conversión del complemento ACR a JPEG:
En tercer lugar, posprocesamiento, el formato RAW se convierte a JPEG a través de ACR:
En términos de efecto, el tercero tipo > el primer tipo > el segundo tipo.
Analicemos las razones a continuación:
1. El primer método, las imágenes en formato JPG generadas directamente por la SLR en realidad se embellecen en la etapa posterior, pero este tipo de procesamiento no. requiere artificial En lugar de ajustar, la cámara optimiza la imagen basándose en sus propios algoritmos y estilos prediseñados. Las cámaras Canon lo llaman Estilo de imagen de optimización de fotografías JPEG y las cámaras Nikon lo llaman Control de imagen. Lo que vemos en la pantalla después de tomar una fotografía con una cámara réflex es el efecto optimizado. Incluso si la foto que grabas no está en formato jpg, la pantalla de la cámara te mostrará las fotos optimizadas, pero no se grabarán. Entonces, si no sabes o no quieres hacerlo en el futuro, simplemente elige el formato de grabación de fotos como JPEG.
2. En el segundo método, grabas fotos en formato RAW y luego las conviertes directamente al formato JPEG a través del complemento ACR. El efecto de este método de conversión es el peor y se puede decir que es terrible. ¿Por qué? Debido a que las fotos en formato RAW registran muchos detalles de la imagen, pero el contraste de luz y oscuridad, la saturación del color o la nitidez no son ideales antes del ajuste, solo después de que el complemento ACR ajuste manualmente los parámetros relevantes, el formato RAW puede alcanzar su potencial, en lugar de hacerlo. directamente sin ajuste. La conversión al formato JPEG solo da como resultado una imagen gris.
Si no ajusta los parámetros manualmente, sino que simplemente utiliza el complemento ACR como herramienta para convertir el formato RAW al formato JPEG, se recomienda hacer lo siguiente:
Seleccione Calibración de cámara en el menú ACR. Podemos ver que el perfil de la cámara tiene un menú desplegable que simula algunas de las configuraciones internas de la cámara. La configuración de la aplicación es equivalente a los efectos de optimización que ve en la pantalla LCD, muy parecidos a la función de embellecimiento con un solo clic.
Cámara neutra, cámara horizontal, cámara vertical, estándares de Adobe, después de aplicar estos estándares, elija exportar al formato JPEG, el efecto será mucho mejor.
3. El tercer método es la forma correcta de abrir fotos en formato RAW. Utilice el complemento ACR para ajustar los parámetros de la foto, aproveche los ricos detalles de la foto en formato RAW y luego expórtela al formato JPEG para su publicación. Por supuesto, es justo dedicar más tiempo a ajustar e intentar tomar fotografías atractivas.
En primer lugar, el número de imágenes, el formato jpeg tiene una profundidad de color de 8 bits. El color que interpreta es 2 elevado a la 8.ª potencia. El formato sin formato tiene generalmente una profundidad de color de 12 bits y su gama de colores es 2 elevada a la 12.ª potencia. En términos generales, el formato sin formato puede guardar más detalles de color.
En segundo lugar, jpeg es un formato de compresión sin pérdidas que comprimirá la imagen aproximadamente 10 veces, por lo que se perderán los detalles del archivo, pero cuando acr se convierte a formato tiff, solo será 1- Compresión 4x sin pérdidas para preservar más detalles. En términos sencillos: los archivos JPEG son fáciles de almacenar y transferir.
Luego: al convertir el formato sin formato, la computadora puede realizar ajustes detallados en muchos detalles como exposición, balance de blancos, contraste, tono, distorsión de la lente, etc., lo que puede lograr buenos resultados. El formato jpeg se puede ajustar dentro de un pequeño rango.
Finalmente: jpeg es un formato de imagen, el formato raw no es un formato de imagen, lo que comúnmente se conoce como negativo digital.
Cuando comencé a filmar, algunas personas mayores me preguntaron: ¿filmas "en bruto"? Dije que estaba confundido. "¿Qué es la carne? ¿Es carne? ¿Mostrar tu carne?" Dije que era tímido. Más tarde, poco a poco me fui metiendo en la fotografía profesional y me sentí avergonzado por mi timidez anterior. Después de varios años de estudio profesional y sistemático, ¿qué son hoy en día jpeg y raw?
¿Qué es jpg? Lo que es raw jpg (jpeg) y raw son formatos de almacenamiento de cámaras digitales.
(Comparación entre formatos raw y jpg)
Jpg es actualmente un formato de almacenamiento de imágenes popular.
JPG es un almacenamiento con pérdidas, que reduce el tamaño de almacenamiento al eliminar datos "redundantes" (lo que tiene poco impacto en el efecto de visualización). Las relaciones de compresión típicas están entre 10:1 y 40:1. Los datos durante la compresión no se pueden recuperar en una etapa posterior.
RAW es un formato de archivo de imagen sin formato en el que se conserva la información de cada píxel. Cuando disparamos, el CCD (o CMOS) utilizará un nivel para registrar la cantidad de luz en cada píxel, y luego la cámara digital convertirá estas señales eléctricas en señales digitales correspondientes. Generalmente, las señales se graban como 12 bits o. Datos de 14 bits. En otras palabras, raw equivale a una carpeta que contendrá todos los datos del entorno del sitio de su aplicación.
Compara las ventajas y desventajas de ambos. Los archivos JPG son pequeños, rápidos, ocupan poco espacio y tienen buena compatibilidad. La mayoría de los programas pueden abrir archivos JPG.
Los archivos sin formato son un proceso grande y requieren complementos especiales para abrirse.
(Proceso original)
Raw se puede utilizar para el posprocesamiento sin perder básicamente la calidad de la imagen.
El posprocesamiento de JPEG se produce a expensas de la calidad de la imagen, lo que también es la razón del pequeño tamaño de jpg.
¿Cómo elegir jpg/raw en función de las ventajas y desventajas anteriores?
Si sus fotos de viaje habituales existen en forma de registros, se recomienda tomar jpg para ahorrar espacio y facilitar el almacenamiento y el intercambio.
Al fotografiar anuncios comerciales o creaciones de larga duración, para exposiciones o fines comerciales, se recomienda la fotografía en bruto. La información sin pérdidas que contiene facilita ajustes posteriores y creaciones secundarias.
Bien, dicho todo esto, si todavía estás confundido, ¡también puedes tomar tu cámara e intentar disparar en diferentes formatos!
Primero hablemos de los conceptos de estos dos formatos: JPG es un formato de imagen comprimida con archivos más pequeños y es conveniente para transmitir y compartir en red. RAW es en realidad un paquete de datos que casi conserva la información original de la foto, por lo que también se le llama "paquete de datos digitales holográficos", ¡y algunas personas lo llaman directamente "negativo digital"!
La mayor ventaja del formato JPG es su pequeño tamaño de archivo, pero también tiene un costo de compresión (hasta 100:1) y de la calidad de la fotografía. Si solo se usa para transmitir y compartir en red, las fotos en formato JPG son más que suficientes, pero no hay mucho espacio para ajustes posteriores, porque las fotos JPG comprimidas tienen menos información y pueden ocurrir desbordes o espacios accidentalmente.
El formato RAW, al conservar la información original de la foto en la mayor medida posible, ofrece mayores posibilidades de posprocesamiento de la foto. Esta es también la mayor ventaja de RAW y la garantía fundamental de la calidad de la fotografía. .
Cuando se trata de esto, es simplemente una cuestión de posprocesamiento. Según tengo entendido, "¡no hay fotografía de posproducción"! El motivo es que es posible que la información de la fotografía original no exprese con precisión el tema que desea, como la temperatura del color, el brillo, el contraste, los niveles de color, etc. , y necesita lograr el efecto deseado a través de la posproducción.
Primero déjame mostrarte una foto:
En la foto de arriba, olvidé cambiar el formato de la foto a RAW cuando la tomé, y cuando regresé, encontré que Se utilizó JPG. Este tipo de fotografía es bastante brillante y, como era una toma de un atardecer, quería calentar la temperatura del color para contrastar con la frialdad del agua del mar, por lo que era necesario en la posproducción. Sin embargo, debido al formato JPG, el espacio para ajustes posteriores es bastante limitado y hay espacios en el cielo con un círculo rojo en la esquina superior izquierda. Si vuelve a ajustar la temperatura del color, este fallo será más evidente. Por tanto, esta sesión fue un fracaso debido al formato JPG.
A la hora de elegir el formato, el principio es la exigencia de calidad de imagen. Si tiene requisitos de calidad de imagen altos, lo mejor es utilizar el formato JRAW. Por supuesto, incluso si dispara en formato RAW, aún necesita generar el formato JPG después del ajuste, porque JPG es la corriente principal actual, al menos actualmente RAW no se transmite directamente en la red, al menos los lectores comunes todavía no pueden abrir el formato RAW.
Por ejemplo, en la era del cine, aunque las fotografías se tomaban con película, la gente todavía veía las fotografías reveladas. RAW es la "película" de la era digital y JPG es la fotografía "revelada".
Soy del sur, bienvenido a seguirme.
Buen tema,
Como todos sabemos, el formato sin formato no es un formato de imagen específico, sino la señal óptica original recibida por el sensor del dispositivo de imágenes digitales que no se procesa. y convertidos en información digital.
¿Qué incluyen estos datos?
Contiene datos de resolución completa (normalmente de 12 o 14 bits) para leer los píxeles del sensor de imagen de cada cámara. En términos generales, se incluye información básica como balance de blancos, ISO, apertura, velocidad de obturación, etc., por lo que hay un dicho: el formato sin formato puede ignorar el balance de blancos, porque se puede ajustar más tarde.
Si las fotografías en formato raw se comprimen a jpg mediante una serie de operaciones de posprocesamiento, se perderá mucha información. Por ejemplo, una fotografía en formato raw contiene 100 datos, y la información restante después de comprimirse en un jpg puede ser 60;
Entonces, si se tomó el jpg, efectivamente será posprocesado, pero Solo hay 60 piezas de información para publicar, lo que reduce en gran medida el espacio para su uso posterior.
Esto es especialmente común en escenas nocturnas y fotografías con altas relaciones de iluminación.
Después de la reducción bruta del ruido, los detalles en las zonas oscuras siguen siendo evidentes y la imagen sigue siendo muy armoniosa.
Si utiliza jpg para eliminar el ruido, se perderá mucha información oscura, lo que puede causar fragmentación del color.
Entonces, la ventaja de raw es que nos permite descubrir la información oculta en la foto tanto como sea posible en una etapa posterior.
Mi mayor sentimiento personal es la siguiente foto que tomé en una granja en Victoria.
Se puede ver que el cielo original casi no tiene detalle.
Más tarde, por medios posteriores, todo el cielo fue excavado paulatinamente.
¡Espero que te ayude!
¡Haz clic en el avatar para ver más respuestas!
Hay una diferencia. Disparar JPG directamente con una SLR equivale al algoritmo de la propia cámara que produce una fotografía.
Cuando se utiliza ACR para abrir el formato RAW, ACR tiene su propio algoritmo para analizar el formato RAW y luego procesa un archivo jpg a través de su propio algoritmo. Sin embargo, si utiliza el software Capture One de Freescale para analizar el mismo archivo en formato RAW, puede obtener otro archivo jpg con un color visible a simple vista. Esta es la diferencia causada por los algoritmos completamente diferentes de los dos software para decodificar el RAW. formato. Por lo tanto, puede presionar el obturador una vez y obtener tres archivos jpg de diferentes colores.
A juzgar por el rendimiento actual del mercado, el software Capture One de Freescale es el mejor software para analizar el formato RAW. Todavía existe una cierta brecha entre ACR y Freescale en algunos aspectos. Para decirlo sin rodeos, ACR solo puede abrir formato RAW, pero el software de Freescale está completamente diseñado para el revelado de fotografías y es mejor que ACR en términos de gestión del color, detalles de edición de fotografías, algoritmos de software, etc. Sin embargo, ACR es fácil de usar y tiene ventajas a la hora de procesar imágenes rápidamente.
Puedes comparar las diferencias específicas entre el software ACR y Freescale y las fotos directas, y será obvio.
RAW es un formato de imagen, que significa "sin procesar", es decir, la señal de luz recibida por el sensor del dispositivo de imágenes digitales se convierte en datos sin procesar de información digital. Este formato no solo registra los metadatos generados al disparar con una cámara digital, sino que también registra la configuración del balance de blancos, los datos de sensibilidad, la velocidad de obturación, el valor de apertura y otra información al disparar. Raw es un formato de imagen sin ningún tipo de compresión, que también puede denominarse: negativo digital.
JPEG es un formato de compresión avanzado y de uso común. Utiliza compresión con pérdida para eliminar datos redundantes en las imágenes, lo que da como resultado imágenes con altas tasas de compresión pero con muchos detalles. En otras palabras, JPEG utiliza el espacio de almacenamiento más pequeño para obtener una calidad de imagen relativamente buena.
El formato JPEG se puede comprimir en múltiples niveles, con la relación de compresión habitual que oscila entre 1/10 y 1/40. Debido a que este formato comprime principalmente información de alta frecuencia, cuanto mayor sea la tasa de compresión, más rápida será la velocidad de transmisión. Una tasa de compresión relativamente baja puede retener mejor la información del color, dejando más espacio para ajustes posteriores.
Según la pregunta del interrogador, el formato JPEG exportado por la cámara y el formato JPEG exportado por la computadora de captura sin formato. Si la tasa de compresión JPEG es la misma, entonces el efecto de la imagen exportada será. Lo mismo, porque este formato de compresión JPEG es el Uniforme más popular del mundo, es decir, no importa de qué manera, siempre que se utilice el formato JPEG con la misma tasa de compresión, el resultado será el mismo.
El archivo JPEG generado directamente por la cámara es una fotografía obtenida después del procesamiento del color y la compresión de la imagen de la cámara. Conserva los parámetros que configuramos antes de disparar, como cambios de saturación, cambios de nitidez, filtros, etc.
Cuando guardemos la foto como un archivo RAW, estos parámetros en la máquina no serán válidos y se presentará una "foto nativa". Utilice software de computadora para convertir a JPEG, conservando la configuración del software de computadora.
Las dos fotos JPEG exportadas tienen un color y una nitidez diferentes.
Tienes dos preguntas. La diferencia entre la exportación directa SLR y la exportación directa ACR radica en el algoritmo. En teoría, exportar JPG directamente desde el cuerpo de la cámara es mejor que exportarlo desde ACR sin realizar ajustes, porque los algoritmos de cada fabricante al generar archivos JPG corregirán los defectos de sus propias cámaras y lentes, y la exportación de ACR no corregirá estos defectos a menos que haga más ajustes. Personalmente, creo que si insiste en el método amateur de "generar" JPG, significa que sus requisitos de calidad de imagen no son muy altos. La conversión directa con ACR es una pérdida de tiempo y contraproducente.