En comparación con las cuatro cámaras principales, ¿es el Galaxy S22 Ultra el mejor teléfono con cámara hasta el momento?
En esta guerra de cámaras, enfrentamos al Galaxy S22 Ultra contra el nuevo Oppo Find X5 Pro, el iPhone 13 Pro Max de Apple y el Google Pixel 6 Pro, más asequible pero igualmente excelente. Estos son los mejores teléfonos con cámara, pero cada uno tiene sus pros y sus contras. ¿Puede el Galaxy S22 Ultra superar a alguno de ellos? Averigüemos en esta prueba de cámara del Samsung Galaxy S22 Ultra.
Además de las especificaciones de cámara tradicionales enumeradas anteriormente, vale la pena señalar que algunos de estos teléfonos también ofrecen un enfoque menos tradicional para el hardware de procesamiento de imágenes de los teléfonos inteligentes. Oppo presenta su ISP interno Marisilicon X AI en el Find X5 Pro, con excelentes capacidades de captura en condiciones de poca luz y reducción de ruido. Del mismo modo, el Pixel 6 Pro utiliza un SoC Google Tensor personalizado con un chip de aprendizaje automático de Google estrechamente acoplado al proceso de procesamiento de imágenes.
Por supuesto, Apple y Samsung también utilizan los métodos de aprendizaje de sus respectivos procesadores. Sin embargo, los otros dos teléfonos pusieron mucho más esfuerzo en los gráficos de lo que hemos visto tradicionalmente en los teléfonos inteligentes. Veamos si realmente es tan fuerte.
Echemos un vistazo más de cerca al aspecto general de las imágenes tomadas por estos cuatro smartphones de alta gama.
La imagen de arriba resalta cómo cada teléfono maneja el procesamiento del color. El Oppo Find X5 Pro depende más de la saturación, observe los verdes herbáceos y los tonos azules en el cielo. Los aspectos más destacados de este teléfono también están ligeramente recortados y se suprimen demasiados, lo cual es muy indeseable.
Los últimos iPhone de Apple y el Pixel 6 Pro de Google están en el otro extremo del espectro, con colores más reservados y fieles al color. Es posible que el iPhone utilice más reflejos y amarillos, mientras que el Pixel 6 es un poco más oscuro que otros productos. El Galaxy S22 Ultra se encuentra en algún punto intermedio, con más fuerza, pero ciertamente no tan bueno como la configuración de color de Oppo.
Interpretación de términos de fotografía: ISO, apertura, velocidad de obturación, etc.
En el segundo conjunto de fotos, prestamos más atención a la exposición y al balance de blancos. Vemos un tinte amarillo ligeramente más cálido en las imágenes del iPhone, que parece poco natural en la primera foto y no tan natural en la segunda. El Pixel 6 Pro logró un balance de blancos ideal en ambas fotos. Sin embargo, ambos casos están ligeramente subexpuestos, probablemente para compensar el fondo brillante.
El Oppo Find X5 Pro vuelve a ser más colorido en la primera foto: mira los tonos naranjas en la mesa de madera. Su rango dinámico y exposición son generalmente excelentes, pero en la segunda foto hay un ligero tinte en la pared blanca. El Galaxy S22 Ultra de Samsung ofrece la exposición más brillante en nuestra segunda foto y iguala al Pixel en precisión del balance de blancos. La toma de la bebida también está bien expuesta porque podemos ver el cielo azul a través de la ventana, a diferencia de la toma del iPhone.
Niveles de color y exposición:
Veamos las tomas HDR más difíciles. Lograr un equilibrio entre luces brillantes y sombras profundas no es tan sencillo.
A excepción del iPhone, otros móviles han solucionado muy bien este espinoso problema. Sin embargo, echemos un vistazo más de cerca a las luces y las sombras para ver qué teléfono extrajo más detalles de esta escena.
El iPhone funcionó mal y no logró captar muchos detalles en las sombras de la escena. Aunque resalté las áreas más oscuras como tema, el algoritmo de Apple parece priorizar no cortar las nubes. Por otro lado, algunas sombras en el Find X5 Pro se desvanecen cuando se estira. En otras palabras, este teléfono puede capturar más detalles que el Galaxy S22 Ultra, que ofrece una apariencia de muy alto contraste pero no es tan realista. Si bien las nubes están ligeramente recortadas y más saturadas, Google Pixel 6 Pro equilibra mejor esta complicada escena HDR.
La segunda foto es similar. El iPhone de Apple una vez más capturó colores y detalles mínimos en las partes sombreadas de la escena. Al mismo tiempo, Pixel 6 Pro y Find X5 Pro extraen la mayor cantidad de detalles en estas áreas. Pero los colores fuertes de Oppo son demasiado. El Galaxy S22 Ultra se ubica en algún punto intermedio, equilibrando las luces y las sombras de la escena, pero desafortunadamente a expensas de las partes más oscuras.
Clasificación HDR:
Hablando de fotografía macro, los teléfonos iPhone, Find y Galaxy cambiarán a cámaras ultra gran angular cuando te acerques al sujeto. Esto está bien, pero significa que pierdes la poca profundidad de campo que quizás desees para la fotografía macro.
Tanto Oppo como Samsung ofrecen la opción de desactivar la función y disparar desde la cámara principal si lo desea, pero ninguno puede enfocar a corta distancia sin cambiar al ángulo ultra gran angular.
Todos estos resultados lucen fantásticos para la fotografía macro. Pero incluso si lo mueves un poco hacia atrás, el enfoque de Find X5 Pro es el más difícil, lo cual es decepcionante. En general, las imágenes de Samsung obtienen mejores resultados aquí, ya que capturan muchos detalles, colores y balance de blancos. Por otro lado, el iPhone es demasiado amarillo.
Desafortunadamente, Google Pixel 6 Pro tiene una cámara ultra gran angular de enfoque fijo, que no es adecuada para fotografía macro. La cámara principal no enfocará a esta distancia, lo que significa que tendrás que dar un paso atrás y usar la cámara con zoom. Afortunadamente, la tecnología de zoom de Google ofrece resultados tan competitivos como las cámaras ultra gran angular utilizadas en otros teléfonos.
Echemos un vistazo a lo que puede hacer la cámara principal.
A plena luz del sol, el equilibrio del color es más importante que el detalle. La imagen del iPhone es un poco más suave y el detalle de las sombras es ligeramente inferior a los otros tres modelos. El Find X5 Pro es un poco más pesado en los bordes que sus competidores, lo que podemos notar por el ligero halo alrededor de las ramas de los árboles y los bordes irregulares del asta de la bandera.
Todos estos resultados lucen muy bien para fotografía macro.
El Pixel 6 Pro y el Galaxy S22 Ultra están sorprendentemente cerca, pero cada uno tiene sus propias complejidades. El HDR del Pixel es mejor, por lo que captura más detalles en las luces altas, pero los detalles se ven demasiado nítidos. El S22 Ultra tiene algunos puntos borrosos y las ramas parecen más bien afiladas artificialmente.
A continuación, se realizaron observaciones detalladas en condiciones de iluminación nublada que no eran las ideales. Del mismo modo, el balance de color y la exposición de cada teléfono son más notablemente diferentes que cualquier detalle obvio.
Mirando la sombra debajo del puente, no hay una gran distancia entre los dos. Asimismo, el Pixel 6 de Google parece un poco artificial debido a la nitidez de los detalles, y lo mismo ocurre con el Oppo X5 Pro. Mientras tanto, el iPhone es más suave pero todavía parece depender de la reducción de ruido y la nitidez para pulir la imagen, lo que hace que los ladrillos parezcan más planos que otros teléfonos. El Galaxy S22 Ultra lo empujará aquí para lograr la apariencia más auténtica. Pero Green Tree tiene algunos extraños artefactos de afilado en su interior que son más ruidosos que la competencia. En términos generales, es difícil destacar alguno de estos teléfonos como significativamente mejor que los demás, al menos durante el día.
Clasificaciones detalladas:
En el pasado, las condiciones de poca luz separaban lo bueno de lo mejor. Todos los competidores cuentan ahora con un gran sensor principal y una amplia apertura para capturar la luz. El resultado de este juego puede estar más cerca que nunca.
Todos los teléfonos no tendrán problemas en condiciones de poca iluminación interior. Sin embargo, el balance de blancos del Find X5 Pro está desactivado, lo que puede deberse a la poca luz y la fuerte saturación de color del teléfono. Sin embargo, su gran sensor puede captar detalles fácilmente. En comparación, el iPhone 13 Pro Max ofrece una exposición estable, aunque es un poco suave y ruidosa. Asimismo, hay una pequeña cantidad de grano en la foto del Pixel, pero su balance de blancos es mejor que el de Apple. En general, el Galaxy S22 Ultra fue el mejor para fotografiar escenas, capturar detalles finos y el tono perfecto. Sin embargo, su balance de blancos puede ser un poco rojo.
Con las luces apagadas, tomé las siguientes escenas con el modo nocturno activado y desactivado para juzgar la capacidad del teléfono para capturar instantáneas rápidas y exposiciones prolongadas. Una cosa a tener en cuenta: Oppo siempre usa el modo nocturno cuando detecta poca luz, así que tomé una foto usando el modo Pro del teléfono para mostrar la diferencia.
Se puede observar que el teléfono móvil funciona sorprendentemente bien sin el modo de escena nocturna, excepto que el Find X5 Pro tiene algunas ligeras deficiencias en detalle y color. El Pixel 6 parece tener una apertura más pequeña que los teléfonos iPhone y Galaxy porque tiene una apertura más pequeña. La exposición del iPhone es sorprendentemente buena debido a su sensor más pequeño, pero algunos colores se filtran. Del mismo modo, vimos que la temperatura de color del Galaxy S22 Ultra era demasiado alta, pero por lo demás era la más precisa considerando condiciones muy oscuras.
Cuando el modo de escena nocturna está activado, los efectos de los cuatro teléfonos con cámara son muy diferentes. El color, la exposición y el balance de blancos del Pixel 6 Pro son los mejores y más brillantes. Sin embargo, considerando la escena nocturna, se puede decir que la exposición es demasiado brillante. También notarás muchos flecos y desenfoque al tomar exposiciones prolongadas. En comparación, el modo nocturno de Apple no tiene este margen. Es muy agudo, un poco demasiado. Si puedes ignorar una pequeña cantidad de ruido, es una foto estable con poca luz. Los resultados de Oppo y Samsung están en algún punto intermedio, con algunas ligeras manchas pero los detalles parecen más realistas. Pero ninguno de los dos resuelve el problema del balance de blancos: el Find X5 Pro es demasiado frío y el Galaxy S22 Ultra demasiado cálido.
Finalmente, hay un lote de fotografías con poca luz tomadas por la cámara principal y la cámara ultra gran angular con zoom 3x y modo nocturno. Descubra qué tan utilizable es cada cámara en condiciones de poca luz y qué tan bien coincide el procesamiento de imágenes al cambiar entre ellas.
Descubrimos que el iPhone no quería exponer estas fotos durante largos períodos de tiempo por la noche, pero se beneficiaría enormemente de una lente ultra gran angular. Su sensor relativamente pequeño de 1/3,4 pulgadas no captura tanta luz como el gran sensor ultra ancho del Find X5 Pro, que funciona casi tan bien como la cámara principal, pero los colores están un poco apagados. La lente de zoom 3x de Oppo es demasiado oscura y la imagen de zoom del iPhone es más brillante pero también demasiado nítida y pesada debido al uso del modo Nightscape.
Los resultados del Google Pixel 6 Pro son más favorables, y sus cámaras principal y ultra gran angular ofrecen la mejor exposición de los cuatro teléfonos. Pero los colores no son tan vibrantes como los que hemos visto en sus teléfonos. Esto es especialmente cierto en el caso de la lente con zoom de 3x, que parece más pesada que la competencia, y el zoom de resolución ultra gran angular no funciona bien en condiciones de poca luz. Las fotografías con zoom de Samsung son las mejores y ofrecen exposiciones más brillantes, poca profundidad de campo y colores intensos. La cámara principal y la cámara ultra gran angular del Galaxy S22 Ultra también producen excelentes resultados, pero su exposición no es tan buena como la del Find X5 Pro.
Estos cuatro teléfonos móviles tienen potentes capacidades de fotografía nocturna.
Bajo nivel de luz:
La cámara principal del Galaxy S22 Ultra ya proporciona un amplio campo de visión, pero el ultra gran angular sigue siendo mucho peor que la cámara principal. Coincide con el iPhone 13 Pro Max y también ofrece una lente ultra gran angular con una distancia focal de 13 mm, pero parece haber dado un paso atrás debido a la distancia focal más estrecha de su cámara principal. El ultra gran angular del Pixel 6 Pro es el más estrecho aquí, con una distancia focal de sólo 17 mm, lo que significa que no puede tomar tantas fotos como sea posible. El Find X5 Pro de Oppo se encuentra en algún punto intermedio, con una distancia focal equivalente a 15 mm.
En términos de calidad de imagen, las cuatro cámaras reciben la exposición y el color correctos de la cámara principal. Incluso en tomas HDR complejas, encontrará buenas capacidades de color, balance de blancos y HDR en estos cuatro lentes. Si insistes en ser quisquilloso, la cámara ultra gran angular del iPhone tiene aún más problemas para captar los detalles de las sombras que el sensor principal. También creo que 13 mm es demasiado ancho, ya que las fotos del iPhone y del Galaxy S22 se ven más distorsionadas que las de los otros dos teléfonos. El ultra gran angular del Find X5 Pro parece ser la mejor opción. El uso de un sensor de imagen más grande garantiza que el cambio de lentes en condiciones de iluminación complejas no afectará la calidad de la imagen.
Aunque es bueno poder introducir más cosas en la montura, los fabricantes y usuarios deben ser conscientes de que un campo de visión amplio provocará distorsión en la lente. Cortamos el 100% de las esquinas de cada imagen a continuación y buscamos cuidadosamente el efecto.
Encontramos algunos problemas con las cuatro cámaras. Pixel 6 Pro es el más borroso y ruidoso, lo cual es intrínsecamente deficiente considerando que utiliza hardware antiguo. Los otros tres están más cerca, aunque el Galaxy S22 Ultra aparece borroso en los bordes de la toma. Busque que el X5 Pro y el iPhone 13 Pro Max sean similares. Dado el campo de visión más amplio del iPhone, debemos considerar su lente como la mejor opción para realizar fotografías sin pérdidas. Pero si desea imprimir o ampliar sus fotografías, debe prestar atención a estas cuestiones.
Clasificación de súper gran angular:
Probemos las capacidades de zoom del teléfono, comenzando con tomas de primeros planos.
El iPhone 13 Pro Max y el Galaxy S22 Ultra son más limpios con 3x, gracias a sus cámaras Growth Focus originales. Los detalles son claros y enfocados, el equilibrio de color y la exposición son bastante buenos y enmascaran los tonos cálidos habituales del iPhone.
La tecnología de ultra alta resolución del Pixel 6 Pro es competitiva en este sentido, pero en comparación con el zoom óptico, la solución de software es un poco exigente. En esta foto, su balance de blancos es demasiado cálido. Oppo Find X5 Pro aún no ha encontrado el equilibrio de color adecuado y los detalles son un poco suaves. Su zoom teleobjetivo de 2x todavía funciona perfectamente a 3x, pero parece que la falta de óptica de largo alcance de Oppo no funciona bien aquí.
Después de cinco intentos, se puede ver que el Find X5 Pro es definitivamente su debilidad. Los detalles no son obvios y la foto también tiene bordes obvios, lo que indica un control deficiente de la lente de zoom. El iPhone 13 Pro Max es mejor para generar fotografías con una lente con zoom de 5x, manteniendo los detalles finos, pero le falta un poco de exposición.
El Galaxy S22 Ultra y el Pixel 6 Pro son más brillantes y muestran más detalles. Recortada al 100%, casi no hay diferencia entre las dos imágenes, lo que demuestra que los algoritmos de las dos han sido actualizados mediante software. Las fotos de Samsung son demasiado nítidas, porque en comparación con la lente óptica 4x de Google, que es de 3x a 5x o incluso más, la diferencia marginal sigue siendo obvia.
¿Quién es el ganador 10 veces? Los resultados son claros de un vistazo. El iPhone 13 Pro Max y Find X5 Pro superaron con creces los resultados esperados: dejaron muy pocos detalles en la imagen. La cámara periscópica de 10x del Galaxy S22 Ultra gana aquí con excelentes detalles y colores. Sin embargo, el algoritmo de ultra alta resolución de Google no se queda atrás y el nivel de detalle es muy competitivo.
Aunque es un poco demasiado nítido, los colores más suaves muestran que el hardware antiguo todavía tiene un gran impacto en el efecto. Aún así, la imagen del Pixel 6 Pro está muy por encima de sus especificaciones de hardware, superando a todos menos al S22 Ultra a larga distancia.
Ranking de zoom:
Rápidamente fotografié una estatua en modo retrato. Al disparar en modo retrato, cada cámara tiene un factor de recorte ligeramente diferente y el iPhone es el más testarudo y no te permitirá cambiarlo. Por lo tanto, aquí es imposible hacer coincidir exactamente el marco.
Las cuatro cámaras hicieron un buen trabajo manejando el fondo aquí, aunque las ramas de los árboles se cuelan en el encuadre. Pero el Find X5 Pro no distingue del todo qué ramas deberían estar borrosas y cuáles no, mientras que otros teléfonos son más inteligentes. Es posible que hayas notado que el Pixel 6 Pro se ve más nítido que otros productos. Desafortunadamente, todo lo que tomas en el modo retrato del Pixel 6 Pro parece muy procesado, ya sean retratos en piedra o texturas de piel. Creo que el iPhone y el Galaxy son cámaras de retrato ligeramente mejores aquí.
Ahora tomemos algunas fotografías de personas.
A la luz del sol, los cuatro teléfonos proporcionaron detalles finos, casi no tuvieron problemas para detectar bordes en escenas dispersas e incluso pudieron distinguir entre las líneas del cabello de las personas y los árboles. Sin embargo, el iPhone comete un pequeño error en las orejas.
Del mismo modo, el Pixel 6 Pro es demasiado nítido en las texturas de la piel, el balance de blancos parece ignorar la luz del sol y la imagen es demasiado fría, mientras que el Samsung es demasiado cálido, pero por lo demás es bueno. Lamentablemente, Find X5 Pro recorta las luces y las nubes en los rostros de las personas. Además, destacan los tonos y texturas de la piel. Los selfies de Apple son igualmente buenos en términos de tono y textura, pero el sujeto está un poco subexpuesto.
Para estas cámaras disparar en lugares oscuros es aún más complicado. El Pixel 6 Pro no borra el espacio entre el cabello del personaje y el auricular izquierdo. Realmente restauró el color verde de la hierba, haciendo que la cara del personaje se volviera demasiado naranja. Esta es una selfie buena, pero no excelente. Apple tiene un problema similar: el césped está un poco más saturado y no maneja bien los fondos HDR.
En general, el Galaxy S22 Ultra de Samsung es el mejor aquí, ya que equilibra bien los tonos y texturas de la piel con fondos brillantes. Es una pena que el efecto de lente de Oppo suprima por completo las luces del fondo. Parece que el teléfono no puede manejar la lente y el HDR al mismo tiempo; de lo contrario, se puede decir que el tono de piel y la exposición del sujeto son los mejores.
Hay claros ganadores y perdedores cuando se trata de selfies con poca luz. El iPhone es el peor. No puede exponer adecuadamente el rostro de la persona incluso si le entregas una foto ruidosa. Find X5 Pro es obviamente mejor, pero tiene mucho ruido y un control deficiente del balance de blancos. La cámara selfie de Google se guarda en modo nocturno. Incluso si la selfie todavía está demasiado borrosa, proporciona una exposición y un color estables. Esto coloca al Galaxy S22 Ultra en la cima de su clase, aunque también es un poco blando. Samsung logró la exposición, el color, la lente y el tono de piel correctos para producir selfies de alta calidad en condiciones muy difíciles.
Clasificaciones de retratos y selfies:
En general, aquí tenemos cuatro teléfonos con cámara fantásticos, pero sería una pena no coronar a un ganador. No hay un ganador absoluto en cada categoría de esta competencia, pero la suma de las puntuaciones nos da los dos teléfonos mejor clasificados: el Samsung Galaxy S22 Ultra y el Google Pixel 6 Pro. Ninguno de los dos es perfecto, pero si buscas el teléfono con cámara más estable y versátil, el último buque insignia de Samsung merece nuestra recomendación. Su equilibrio de color, tomas con poca luz, selfies y capacidades de zoom son excelentes.
Le sigue de cerca el Google Pixel 6 Pro, sobre todo en cuanto a zoom. En esta escena HDR, en realidad supera al S22 Ultra. Lo mejor de todo es que funciona casi tan bien como el buque insignia de Samsung y se vende por solo $ 899, en comparación con los $ 65,438 +0,200 del S22 Ultra. Este es un ahorro significativo. Sin duda, el producto estrella de Google es una mejor opción para todos, excepto para los fotógrafos más exigentes, pero en cuanto al sistema, no creo que haya muchos chinos que puedan usarlo, porque Taikooge es muy popular.
El Oppo Find X5 Pro es sólido y sería mejor si no fuera por un par de problemas persistentes, a saber, una paleta de colores demasiado entusiasta y la falta de una calidad de zoom decente. Lo primero se puede solucionar con una actualización de software, pero a este precio, el teléfono debería ser más competitivo a larga distancia y esperar el regreso de la cámara periscopio de OPPO.
El iPhone 13 Pro max está sobrevalorado. Es un teléfono con cámara decente, pero sus capacidades HDR y zoom están un poco por detrás, y los tonos constantemente cálidos de la cámara son una molestia. Apple no parece tener prisa por solucionarlo. En otras palabras, sigue siendo un gran teléfono para los amantes de los retratos o los noctámbulos que evitan las selfies, y tiene una de las mejores cámaras ultra gran angular del mercado en este momento.
Estoy seguro de que cada uno de estos teléfonos encontrará sus propios fanáticos debido a sus ventajas y desventajas.
Pero si quieres una cámara potente que no te defraude, elige el Samsung Galaxy S22 Ultra. Si tienes un presupuesto ajustado, no puedes equivocarte con el económico Google Pixel 6 Pro.